6月29日，美國國務院批准了7個售台軍火案，總值14億美元，全都是防禦性的軍備。4億用於提升台灣的軍防雷達系統(SRP)以達成4C (Command, Control, Computer and Communication) 監控防衛功能。8,000萬用於提升AN/SLQ-32(V)3 電子戰系統加上雷達警訊功能。其他5個售案是F16A/B戰鬥機用的火箭及魚雷，包括配備零件和售後服務，16個地對空標準火箭(Standard Missile SM-2 IIIA)及零件和兩套魚雷及升格的配件。

首先以川普接蔡英文祝賀電話到後來與習近平會面，川普對中國的看法有很大的轉變。川普在習川會後說：「我認為習作為一個領導人有驚人的成績，我不會做任何事來妨礙他。」川普對習的這種印象和讚詞，可以聯想到他對台灣問題會有謹慎的考量。然而，美國國務院在大陸慶祝香港回歸20周年之前，批准了此售台軍火案，這不是給中美關係帶來了新的變數？大陸駐美大使館已表示抗議，並提到軍售嚴重侵犯中國內政，以及催毀了「川習會」所建立的互信。而美國只回應堅守「一中政策」不變。

美國不少政治評論家把台灣問題看成川普用它作籌碼，向中國施壓求取對北韓去核的進展，但我認為習川會談已讓川普了解中國對北韓核武的態度，中美在此議題上是一致的，不至於互扯後腿。如今美國的舉動，多半是因為川普團隊對中國的政策尚未達到完全一致的地步。

對台軍售是一年前就提出的案子，這筆14億的生意比起沙烏地阿拉伯1,100億的軍購，只是花生米一顆。這個案子可能根本沒上川普的議事簿。我們更應該關注習川在G20會時的單獨會談，相信習川接觸越多，兩國在彼此的關係和國際事務上，會有更多的了解和默契。

台灣人民應當了解14億美元相當於每人要花60美元，購買用過的或過時的軍火，而與大陸對抗？香港和澳門不用花費大筆的國防經費，就能享受經濟繁榮和參與中國的復興和開發。台灣為什麼不能或不願意呢？

(作者係《中美論壇》評論員及專欄作家)