2024年總統選舉，藍綠白三黨已推定人選，國民黨徵召侯友宜、民進黨推賴清德主席、民眾黨提柯文哲；他們都擁有高知名度，也各有支持者，極似去年的台北市市長選舉。但2024年的選舉，不僅要選出有能力又廉潔的候選人，關鍵更在於候選人是否可以抓住經濟規律與兩岸和睦這兩項大政策。

2024年台灣需要能運籌得宜的領導人，因為一榮俱榮，否則一損俱損。

台灣的問題出在經濟

30年前美國總統大選，民主黨的柯林頓贏了尋求連任的共和黨老布希；柯林頓在選舉時有句常被引用的標題：It's the economy, stupid，譯成中文是：「問題出在經濟，笨蛋」。

老布希任內曾打贏波斯灣戰爭，但軍事上的勝利並未轉化成選票。柯林頓所提的政見包括職業訓練券、禁菸政策、反對強制婦女在產後48小時內離開病房、加強911緊急救難電話計畫、掃除文盲計畫等。這些攸關庶民生計的政見，看似與美國主導全球形勢的宏大理念無關；但這樣的治國主張，讓他贏得了民心，並點出率爾發動對外戰爭，讓美國財政虧空，出現龐大負債，是錯誤的。

百世至今，經濟不振是政治失敗、政權遞嬗的規律。兩岸專家觀察美國的興衰，恰成台灣的鏡子，映照出台灣經濟、政治均已失律。

台灣可以美國為借鑒

上海復旦大學中國研究院高級研究員陳平月前指出，美國以為在高科技、品牌通路、創新上有優勢，把製造外包給亞洲、墨西哥等生產成本較低的國家，美國就可坐享廉價商品。但高科技創新產業走向自動化，只能提供千分之一的就業機會，其他勞動人口的薪水不敵通貨膨膨的漲勢；工會勢力又強大，經常罷工爭取加薪，製造業因成本考量，根本沒有國際競爭力。所以，美國到各地挑動戰爭，販售過時的軍火，並對大陸產品提高關稅，打貿易戰。中國自救之道唯有創新商業模式，創造就業平台。

考試院前院長關中今年初出版《美國霸權的衰退和墮落》新書，他認為美國以利他主義包裝其自私自利，以自由民主人權、解救被壓迫人民為由，打擊弱小國家；但結果是，除損兵折將、耗費大把鈔票外，還落個不光榮撤退的結果。

美國財富被極少數人掌握，絕大多數人沒得到好處。8年前國際就估算過，美國的中產階級在消失中。據統計，新冠疫情期間，美國中產階級人口減少了5,400萬，這對一個3.3億人口的國家，比例非同小可。

關中指出，美國重個人主義，至2022年10月的統計，美國確診人數有9,857萬人，死亡人數超過108萬，證明政府治理已近失能。美國中產階級和藍領勞工找不到合適的工作，租不起房子，流浪街友粗估將近60萬人，多分布於大城市，洛杉磯大批街友在路邊搭帳篷棲身。

台灣在經濟上可背靠大陸

台灣與美國不同質量，經濟規律卻比美國複雜。台陸間只隔一道淺窄的海峽，大陸是台灣的最大市場、最大貿易順差地、最重要商貿伙伴。台灣賺很多大陸錢，源於馬英九時代承認「九二共識」，大陸願意讓利台灣，農產品、紡織、機械、石化、運輸工具可免關稅銷陸。

如今民進黨政府不接受「九二共識」，又主張兩岸甚至兩國互不隸屬，還從國民教育去中國化著手，宣傳台灣人不是中國人；並倚美抗中，向美國購買大批軍火備戰。

俄國總統普丁說，大陸不必動武，光是打經濟戰就能解決台灣問題。大陸之前就限制了若干農漁產品、食品輸陸，4月又啟動了貿易壁壘調查。今年第一季大陸自台進口額大減27.5%，台灣限制大陸生產的蘋果、梨、水蜜桃等830項農產品不准入台，雙方顯非對等商貿，陸方自有理由不再讓利。

台灣目前的經濟有三大弱項，一是水、電供需不穩。自來水公司漏水率逾13%，一年漏水量超過2.3座石門水庫的蓄水量。台灣要廢核電，綠電卻起不來，台企和外商一再反映有缺電憂慮。二是年輕人學用不合，失業率高、待遇低。日本台灣交流協會徵官邸職員，負責清掃、洗衣、宴會布置、餐飲服務，月薪僅27,000元，只比台灣法定基本工資多600元，是不是太欺負人？三是貧富差距大且官富民窮。靠勢黨政官員能吃香喝辣，公務系統的主管職務加給（特支費）不必繳稅；民間的受薪階級主管加給卻須併入所得，一律扣稅。

台灣本有發展觀光的山海優勢，但因政治意識，無法撫順兩岸官民的感受，使最具消費力的大宗陸客被擋在門外；導致相關的服務業低薪、缺員，大多為月光族。如此經濟規律使社會瀰漫著不平之氣，政府治理失宜、經濟更沒有創新氣象。

2024年大選，依筆者看，哪一位候選人能走出恢宏的路線，拿出執行的方法，有決心改善兩岸關係，挽救台灣的經濟，他就是選民可以信賴的領導人。

(作者係資深媒體人)