侯友宜以「最強母雞」之姿受國民黨徵召為總統參選人，但自國民黨正式宣布人選至今，侯不僅民調支持度未出現「聲勢行情」，甚至有國民黨參選立委的「小雞」，籌謀在選戰中尋求柯文哲的庇護。不少評論者建議侯應先守住藍營的「基本盤」。或正因此故，侯日前拜訪了國民黨前主席連戰，也在桃園表示「兩岸像一家人才能有和平」，這些可能對他守住藍營基本盤會有幫助。

侯友宜流失什麼基本盤

幾項民調顯示，支持國民黨的選民僅有六到七成間支持侯友宜，不少評論者據此認為，侯流失的就是藍營的基本盤。但值得玩味的是，國民黨徵召侯友宜的主要依據，就是根據民調的支持度，而且民調還顯示，他能吸引到南部「淺綠」的票。如果這是民調的真實呈現，那麼侯在受徵召後流失的藍營支持者，到底還能算是基本盤嗎？

若非如此，問題就可能出在侯友宜展現出的領導能力，和原先「最強母雞」的想像差距過大，朱立倫主席有「指鴿為雞」的疑義。甚至於，徵召侯友宜的關鍵原因，正是因他在兩岸關係的立場上不怎麼「藍」。

儘管侯友宜已公開表示「反對台獨、反對一國兩制」，而這也是國民黨過去的一貫立場。但國民黨政策綱領中明訂的「九二共識」，侯友宜以其被污名化，等同「一國兩制」為由，迄今絕口不提該名詞。並且，他似乎試圖以遵守中華民國憲法和兩岸人民關係條例的說法，來取代「九二共識」所蘊含的一個中國原則。

蔡英文堅持憲法淪為空話

蔡英文就職演說中，也宣示將依據憲法和兩岸人民關係條例來處理兩岸事務，其後在就職周年及相關講話中還一再重申該立場。然而，遵守憲法和法律是總統本應負有的義務，蔡英文的承諾只是話術，因為處理兩岸人民事務時，公務員本來就只能依法行政，但在兩岸關係的政治定位上，蔡英文則違背了憲法及法律，強化了兩岸為「一邊一國」或「特殊的國與國關係」的認知。

馬英九前總統率領青年訪問大陸時，曾在與兩岸學生座談的場合，依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例的規定，說明一個中國原則的「九二共識」內涵。馬英九強調，我們在法理上主張一個中國就是中華民國，兩岸同屬一個中國，而且中國大陸是中華民國尚未擁有治權的領土。

如果蔡英文的執政沒有背離憲法及兩岸人民關係條例，馬英九何須在那個場合費盡心思，以「突襲」方式，向兩岸青年說明這套兩岸關係政治定位的邏輯呢？而馬英九「逆風」在大陸做出的示範，國民黨倒像是捏了把冷汗。這也難怪，侯友宜身為國民黨的總統參選人，對於兩岸關係定位的國家問題，除了閃躲之外，就常常是話只說一半，讓藍綠選民可「各取所需」。

堅持憲法卻閃躲一中原則

例如，侯友宜在政大那場演講，面對學生提問是否認同「九二共識」時，他表示兩岸之間不管有什麼樣的共識，完全建立在中華民國憲法及兩岸人民關係條例，且依照兩岸條例，兩岸是自由地區與大陸地區。憲法增修條文規範國家統一前的中華民國分成「自由地區」和「大陸地區」：而兩岸人民關係條例進一步將「大陸地區」定義為除「台灣地區」以外的中華民國領土。換言之，依據中華民國憲法，中國就是中華民國，這是兩岸關係的法理現狀，亦即目前兩岸關係的政治定位。

或許以侯友宜過去的經歷，一下子難以突破被民進黨長期洗腦的思維，從而造成他不太認同中華民國憲法即是「一中憲法」的事實。也因此，當他在台大演講時，面對學生提問是否認同「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」？他則大談他的「四個堅持」來逃避問題。而對同學提問兩岸是否是「一邊一國」時，他只說出憲法規定「中華民國是台澎金馬」，避諱說明中國大陸也是中華民國法理上的領土。

侯不能失去「知識藍」的期待

侯友宜不敢表達「一個中國，各自表述」的兩岸關係政治定位，連違憲的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」亦不敢駁斥，故雖宣示了「反台獨、反對一國兩制」及堅持中華民國憲法，但其理念卻較接近民進黨的「台灣前途決議文」。正因如此，較熟悉兩岸關係的「知識藍」，或許對原本即揹負「藍皮綠骨」疑義的侯友宜，已失去耐心和期待，才反映在民調支持度上呈現下滑的趨勢。

國民黨雖反對「一國兩制」，但在兩岸建立「九二共識」時，有以《國家統一綱領》為依據的「一國良制」主張。國民黨和侯友宜把蘊含「一國」的「九二共識」視為禁忌，或許這就是侯友宜連基本盤也守不住的原因之一吧。

(作者係民主文教基金會董事長)