「歷史是過去的政治，政治是今天的歷史」，透過研習歷史，不僅可以開闊視野、啟發思考；而且能汲取經驗和教訓，為以後的政治實踐和社會建設提供有益借鑒。正所謂：以史正人明得失，以史化風濁清揚，以史為鑒知興替。對正在進行中的俄烏戰爭，可在古今中外史冊上找到無數類似的戰役，但筆者認為最相似的莫過於十六國時期的淝水之戰。

二者俱是民族入侵

兩者最大的相似之處，就是同是一場民族入侵之戰。西元4世紀，苻堅任用「捫虱談天下」的王猛，拔幽滯，顯賢才，外修兵革，內綜儒學，勸課農桑，教以廉恥，百揆時敘，快速國富兵強起來，正是「關隴清晏，百姓豐樂」。他北併拓跋氏之代國，西吞前涼，東滅慕容儁的前燕，遠征西域，一統北方。由於前秦國力遠勝東晉，兵強馬壯，王猛去世後八年，開始大舉伐晉。先秦作為氐族建立的少數民族政權，包括君主苻堅在內的統治階層雖然漢化程度很深，亦難以消除胡漢之間的民族隔閡和夷夏之防，從來都不是中原士大夫及漢人所認同的正朔，他們雖竊據中原，猶是漢人眼中的夷。

從夷夏觀來看，淝水之戰是五胡亂華的延續，是北方少數民族對漢族政權的民族侵略。中國歷史學家田余慶在《東晉門閥政治》就坦誠：苻堅的統治並「不能消除北方各民族之間的隔閡，從而也不足以消除南方政權與北方政權之間的民族隔閡」，充其量只是民族矛盾和民族隔閡，被他民族政策的成就暫時掩蓋起來。

對照俄烏戰爭，俄烏雙方雖然同宗同源，但烏克蘭自蘇聯解體以後，已成為一個獨立的主權國家，是聯合國的成員國，其領土和主權完整理應受到各成員國與國際法的尊重和保護。俄羅斯以烏克蘭加入北約威脅國家安全為由，「師出有名」地發動「去軍事化」、「去納粹化」的「特別軍事行動」。可惜該名義禁不起檢驗。因為國際關係是基於相互尊重、和平共處原則之上的。「特別軍事行動」本質上是對烏克蘭主權的嚴重侵犯，是對聯合國憲章和國際法的踐踏，遭到包括西方在內國際社會的譴責、制裁和孤立。

對戰爭形勢嚴重誤判

其次，根據《晉書‧卷一一四‧苻堅載記》記載：晉太元7年（西元382年）10月，苻堅會群臣於太極殿，廷議南侵事宜。「吾統承大業垂二十載，芟夷逋穢，四方略定，惟東南一隅未賓王化。吾每思天下不一，未嘗不臨食輟餔，今欲起天下兵以討之。略計兵杖精卒，可有九十七萬，…以吾之眾旅，投鞭于江，足斷其流。」陽平公苻融、左僕射權翼、太子苻宏、中山公苻詵、高僧釋道安和寵妃張夫人都以東晉君臣和睦，上下同心；謝安、桓沖，江東俊傑；長江天塹，易守難攻；東晉占據天時地利人和，難以征服，屢次勸諫。苻堅不納忠言、驕傲自大，認為伐晉如疾風掃秋葉，易如反掌。

歷史學家呂思勉在《兩晉南北朝史》一針見血地指出：「堅知晉終為秦患，命將出師之不足以晉，而未知躬自入犯之更招大禍，仍是失之於疏；而其疏，亦仍是失之於驕耳。」結果淝水一戰，秦軍遭謝玄、劉牢之率領的北府兵痛擊，自相蹈藉而死者，蔽野塞川；一路風聲鶴唳，「晝夜不敢息，草行露宿，重以饑凍，死者什七、八。」（資治通鑒卷第一百五）唐代大詩人李白曾就此慷慨賦詩道：「三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉。但用東山謝安石，為君談笑靜胡沙。」

在這一點上，普丁也和苻堅一樣犯了兵家大忌，對形勢出現嚴重誤判，以為西方會像2014年克里米亞危機一樣，止於口頭抗議和軍演。之後的明斯克協議又變相默認了克里米亞現狀。應該說，俄國已拿到了它想要的一切，除了名義上的主權。由此，普丁滋生了輕敵心理，以為烏軍在俄軍面前不堪一擊，烏克蘭人會簞食壺漿喜迎俄軍，輕易迫使澤連斯基簽署城下之盟。結果，烏軍在西方的經濟軍事援助下節節反攻，在一些地方甚至反客為主，打得俄軍潰不成軍。俄軍閃電戰破產，不僅沒有占領基輔，實現政權更迭，成立親俄政府的目標；反而在烏克蘭陷入泥沼，戰爭已打了一年多，尚無結束跡象。俄羅斯前總統梅德韋傑夫也認為，俄烏戰爭可能持續十年之久。

內部權力結構分裂

最後，苻堅南侵卻忽略了國內政治形勢，鮮卑、羌和羯等潛在分裂勢力猶存，北方統治秩序遠未穩定下來。楊衒之在《洛陽伽藍記》稱苻堅是一代賢主，筆者則認為苻堅的認識比不上王猛，甚至也不如其弟苻融。王猛死前曾警告苻堅不可伐晉，苻融也認為鮮卑、羌、羯攢聚如林，是國賊，是氐族的仇人。但苻堅認為這些話不過是杞人憂天。結果淝水一敗，慕容垂、姚萇等趁亂崛起，迅速肢解了前秦統治，苻堅本人也落得國破家亡的下場，諾大個前秦帝國曇花一現。歷史學家陳寅恪總結：「淝水之戰，苻堅的本族氐兵，梁成之軍，苻融之軍，損失大半，姚萇之羌兵，慕容垂之鮮卑兵卻無損傷。」一言以蔽之，苻堅敗在民族的組織和再分配，敗在內部權力結構的分裂和不團結。

普丁這次也是冒天下之大不韙，一意孤行出兵烏克蘭，造成國內反戰情緒高昂，等到實施強制動員令時更有不少俄國人連夜跑路到鄰國，機票也一票難求，甚至有一些專業人才外逃，導致人力成本上揚，加劇俄羅斯的通貨膨脹。一旦戰爭失敗，俄羅斯解體的可能性恐怕會越來越高。

結語

《孫子兵法》有云：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，…不戰而屈人之兵，善之善者也。」俄烏戰爭是普丁的政治賭博，筆者希望他不要步苻堅的後塵，其他國家和民族也要「鑒於往事，有資於治道」，堅定地走和平發展、民主、法治的人間正道。

（作者係浙江大學助理研究員）