由於國民黨總統參選人侯友宜民調始終不見起色，甚至多份民調淪為老三，國民黨內「換侯」聲浪不斷。不過，7月23日國民黨召開全代會，換侯之議終成絕響，此後國民黨只有全黨齊心力挺侯友宜到底，再無二念，否則賴清德選上總統就再無懸念了。

「換侯」之所以終成絕響，第一個理由是民調可信度的問題。雖然國民黨上下都承認，侯友宜近來民調情況不佳，但事實上，民調的可信度是令人懷疑的，除非特別有警覺性，一般受訪者很容易被引導，甚至被誘使給予特定答案。

舉例來說，屏東大學兼任副教授諸葛俊就投書媒體，明確指出，類似「請問你贊不贊成非執政黨組成在野聯盟，在2024推出一組候選人？」這樣的內容犯下多種問卷設計的謬誤：（一）問卷對象知道什麼是「非執政黨組成在野聯盟」嗎？這種專有名詞可以在第一時間就理解嗎？（二）依過去總統選舉的經驗，不就是政黨或參選人推出一組人馬形成「xx配」，選民再依個人喜好投票，「非執政在野聯盟」這樣的問題已先入為主，再加上「非執政黨應組成在野聯盟」，這種問法能問到真實的民意嗎？

以上例子只是坊間為大選進行的民調之一。其他例如施測單位究竟有沒有公信力？其目的是想了解民意，還是在帶風向？不要說一般民眾，就連媒體也難以判斷，因為仔細去檢視問卷者鳳毛麟角。

不要忘記侯友宜曾經高居民調第一，一路下滑是在他被徵召後，其中有沒有人在刻意操作，還真耐人尋味。

第二，國民黨換掉侯友宜就會選贏嗎？這個答案是否定的。不論是換郭台銘、朱立倫或如鄭麗文所建議的韓國瑜，都來不及了。更何況任何更換都必須面對當年「換柱」的慘痛經驗，黨內正反意見七嘴八舌，絕難定紛止爭，徒然造成更加混亂的局面。

第三，黨中央揚言不惜祭出黨紀。「換侯」要換上郭台銘？目前郭並非國民黨員，有正當性的質疑；何況郭自己曾經表示會挺黨內出線者，這要如何轉彎？換上韓國瑜，雖可能再捲起韓風，但鄭麗文孤掌難鳴，此說也讓操盤的金溥聰斥為「親痛仇快」、「有腫包就應該擠出來」，黨中央更揚言要祭出黨紀。韓國瑜最後也出席了全代會，此事就此告終。至於是誰在幕後鼓動鄭麗文，鄭想換取什麼好處，那只能後續再了解了。

總之，目前情勢，侯友宜必須先整合韓粉、郭粉，再談藍白合，如果最終出現四腳督，則會是民進黨賴清德坐擁天下。

(作者係資深媒體人)