2024年1月13日台灣選出的領導人，不僅會決定台灣未來的發展，影響兩岸關係走向和平或動盪，也會影響整個亞太乃至於世界的格局。其中參選人的兩岸政見，正是觀察上述變遷的重要切入點。

侯、郭有條件接受「九二共識」

7月23日，侯友宜在國民黨全代會被正式徵召為總統候選人後，對於兩岸政見仍採所謂的中道說法，包括「避免戰爭、追求和平」，加強兩岸交流、降低兩岸衝突，但也不忘強調強化國防軍備、堅持民主自由制度；其中既反對「台獨」，也反對「一國兩制」，強調為中華民國、為台灣人民拼命向前。

對於「九二共識」，侯友宜主張接受合乎「中華民國憲法的九二共識」，反對「一國兩制的九二共識」，更堅決反對「被蔡英文污衊化後的九二共識」。事實上，「九二共識」的核心意義就是，兩岸在謀求「統一」的過程中，堅持「一個中國」原則；侯陣營將其區分為三種，且未使用馬英九的「一中各表」，而是以「中華民國憲法」憲法凸顯「九二共識」中的「中華民國」地位，顯然是希望借此區別大陸的對台政策與民進黨的中國政策。

而爭取國民黨徵召未果的郭台銘，抨擊蔡英文反對「一中各表」的「九二共識」，加劇戰爭威脅，嚇走投資者，因此他主張兩岸領導人應進行面對面談判，讓台灣保有民主、自由的生活方式。他認為台灣一方面要加強自衛的威懾能力，另一方面要通過「一中各表」框架，與大陸共同推進和平。換言之，郭台銘想透過「一中各表」，推動兩岸直接談判，凸顯其兩岸政見的積極性。

賴「反中」、柯「模糊」

賴清德在民進黨2022年九合一選舉大敗後接任黨主席，之後又成為該黨總統候選人。為了避免嚇走中間選民，也讓美國覺得其不走偏鋒，賴清德將其兩岸政見從「抗中保台」走向「和平保台」、「民主保台」，但其保台的邏輯依然是反對「兩岸同屬一中」的「九二共識」。他主張要強化國防威懾力、提升經濟安全、與全球民主國家建立夥伴關係。

自詡為「務實的台獨工作者」的賴清德，引用該黨《台灣前途決議文》的概念，主張台灣已經事實獨立，不需再宣布獨立，名字就叫中華民國。他說「務實」是根據事實，將台獨定義為「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」，「工作者」是要建設國家、發展經濟、守護台灣主權、抵抗中國侵略。換言之，「抗中保台」、「一邊一國」仍是賴陣營的政策主旋律。

至於民眾黨的柯文哲，不願意講明有無「九二共識」，只說兩岸能交流先交流，日後再想出新名詞解決；兩岸要就「五個互相」：互相認識、瞭解、尊重、合作、諒解，以「兩岸一家親」進行協商。他認為，台灣不可以「法理台獨」，要「台灣自主、兩岸和平」，要有自衛能力，維持現有的政治制度與生活方式。基本上，柯文哲不願講清楚是否有「兩岸同屬一中」的定位，希望借模糊的話語，爭取到最多選票。

參選人都強調要和平

依據目前的選情顯示，侯友宜民調結果不理想，除因有郭台銘仍在參選中、侯對地方派系整合不夠積極、選舉幕僚外擴力不足、侯本身演講魅力有待加強之外，面對不同於地方選舉的總統大選，選民除了看候選人是否有行政治理能力，還需要看候選人是否有能力處理兩岸事務及台美關係。

賴清德看來是會「親美抗中」到底，但有不少人認為他能處理好台美關係，那就不妨全面靠向美國、武裝台灣，這樣或許既可以嚇阻大陸，還能維持台灣的生活方式，因此相信賴清德能「和平民主保台」。

柯文哲閃躲掉「九二共識」，不願在「兩岸同屬一中」的定位上表態，但強調「兩岸一家親」、「五個互相」，而且有「雙城論壇」與大陸互動的經驗，所以也有人相信他有能力處理兩岸關係。

總之，三黨參選人皆強調維護兩岸和平的重要性，但在如何維護和平的方法上有所不同。侯友宜是要以「中華民國憲法的九二共識」與大陸加強交流，賴清德是要以「與全球民主國家建立夥伴關係」對抗大陸，柯文哲是想避開「九二共識」，利用「兩岸一家親」和大陸互動。

「九二共識」無法迴避

平實而論，賴清德的作法不可能維持兩岸和平。從俄烏衝突的經驗可知，所謂的「民主國家」也僅止於提供武器金援，而讓烏克蘭人民在戰火中受苦；加上「民主國家」皆與大陸有經貿往來，縱使想脫鉤，也只能達到所謂的「去風險化」，所以台海一旦不幸發生衝突，袖手旁觀的可能性較高，因此，民進黨想要與大陸恐怖平衡的和平作法既不現實，也很危險。

而柯文哲的「兩岸一家親」不是不好，但只能在地方層級的交流發揮作用，一旦涉及政治及高層級的協商，就無法避免「九二共識」。換言之，兩岸的穩定和平還是需要「九二共識」，民眾黨不應在選舉時不負責任地只想爭取選票。

至於侯友宜，強調「中華民國憲法的九二共識」，當然比台獨引爆戰爭好；但若在「同屬一中」的兩岸互動關係中強調「中華民國」，不免掉入與民進黨一樣的國與國邏輯。換言之，侯友宜應該讓台灣民眾認知大陸不是敵人，而是朋友、家人；國民黨與大陸溝通交流是為台灣找尋更大的發展空間，兩岸一起合作開創美好生活，有了這樣的認知，「九二共識」就不再是票房毒藥，反倒是2024勝選的密碼。

(作者係天津南開大學台灣政治研究中心主任)