鴻海企業創辦人郭台銘繼宣布獨立參選後，再公布副手人選，已展開全台連署。主流民意陣營目前陷入分裂而讓人感到悲觀，其實，旋乾轉坤事在人為；從輿論之母做起，繼為輿論之僕，必有勝算。

清末戊戍變法領袖梁啟超曾著文申論「輿論之母、輿論之僕」，意指欲從政為國民盡力者，反抗輿論，必不足以成事；但「大政治家不可不洞察時勢之真相，喚起應時之輿論而指導之，以實行我政策。」

執政者必須保家衛民

當下的主流民意非常清晰，六成公民希望未來執政者（黨）能保護家園民命安全，推行政策要能體現公平、誠信和道德水平，消弭不平之氣。恰如梁啟超所言，以人民為芻狗，遂一己之功名者是民賊；以己身之犧牲，圖人民之利益，才能成就豪傑偉業。

論民命家園的安全，「東南亞影響力聯盟」日前舉辦「雙象衝突，台灣安在？」論壇，與會的美國芝加哥大學和哈佛大學教授及馬英九等人皆認為，台灣應有智慧地保持平衡，兩岸當局切勿錯誤地中斷對話，且應避免挑釁。但是執政的民進黨未改台獨黨綱，不接受兩岸一中信史，言行向「一邊一國」靠攏，所以大陸中止了雙邊對話與談判。「東南亞影響力聯盟」創辦人黃齊元表示，兩岸形勢讓外商銀行開始模擬資金撤離演習，外資投放台灣的腳步也已放慢；他們不是選邊站，也不賭選舉結果，只是在大選前預做準備。

美國前國務卿季辛吉在《論中國》(On China)一書中認為，中國的戰略思想像圍棋，當認知有對手集團或國家，在中國周邊布下太多棋子，想孤立中國時，就會想方設法突圍，甚至不惜一戰。民進黨既與大陸中斷了對話談判，又單邊依靠美、日，抗中醜中；而美國既軍援台灣，又結盟日、韓，親善越南，這恰如季辛吉所言，在中國周邊布下了太多棋子。當年中共與蘇聯有友好同盟互助條約，但當蘇聯陳兵邊界、拉攏越南，使中國警覺有危險時，即不惜與核大國蘇聯兵戎相向，並發動懲越戰爭。

戰爭是政治的最後手段，台灣青壯並非畏戰，而是認為政府應開展兩岸接觸與溝通，緩和台海緊張情勢。如果僅依順美國之意，延長兵役時間、整頓民防準備焦土戰、購買海灘布雷裝具反登陸，已非拒敵於海上，而是守不住海峽中線，這必將危及家園及親朋安全。

民進黨涉外無能內政更差

民進黨先盲對美國以台制華的陽謀，復惑於日本所謂「台灣有事即日本有事」等說法；造成大陸對台環島軍演、啟動商貿抵制、困台窮台不再讓利，連半導體產業都不得不遷廠海外，台灣百姓何其無辜。

民進黨完全執政後涉外無能，內政更齷齪。行政獨斷、立法懈怠、司法不公、監察護短，違背誠信正直的事例罄竹難書。如防疫期間，跳躍式核准使用國際不接受的疫苗；小吃店登記生醫公司，竟能拿到政府快篩試劑16億元的大標案；蛋荒時進口雞蛋一顆補助32元，被諷為「金雞蛋」，竟還標錯效期，傷害食安。

新興綠能公司從台電攫取高額利潤，使台電鉅額虧損，再用納稅人的錢補助台電。賺飽的綠能業者大方捐助政黨同派系政治獻金，魚水合汙同歡，竟忘了當年指責他黨有黨營事業是不義；卻漠視自身「政營事業」的腐敗。

綠營顯宦敢藉政策貪腐、勒索色情服務，成為金融詐騙者的政治人脈，滋生民怨，這些都是因為誠信正直降低，貪婪欲望升高的下場。再檢視當下政壇，像新任國家教育研究院院長鄭淵全涉嫌抄襲指導過的碩士生論文，仍獲加官晉爵。行政院副院長鄭文燦碩士論文涉抄襲，被撤銷學位，續升高官。政風墮落，率爾將爭議事件列入密件30年，破壞行政透明化莫此為甚。

這些年有許多未通過高考的政黨派系中人任職高官，連綠營網路群組也在議論，未經培訓、缺素養的高階文官，用黨派政治利益決行政策，破壞人事制度，何來行政中立，又有何公平可言？

必須用選票捍衛主流民意

當下台灣主流民意是期待換人換黨執政。所謂主流(mainstream)本義是指江河主要水道，可形容多數人接受的思維、思想或信念；也可形容多數人接受的生活方式與信仰。簡言之，主流民意就是多數公民之所欲。可是當前主流民意陣線分裂成國民黨的侯友宜、民眾黨的柯文哲、企業家郭台銘後，三方都寧為雞首不為牛後，眾議皆曰「民進黨賴清德極可能笑著當選」。

成大退休教授吳鐵肩說，台灣的民主政治是身分認同政治（族群政治）。民進黨喜歡喊「台灣隊站出來」，藉地域意識催生綠營的「綠有綠治綠享」。加上台灣選民對兩岸關係的認知分歧，部分選民認為兩岸應融合發展，在和的基礎上維持現狀，最終統一。但有些人只想與大陸成「兄弟之邦」，傾向獨立。

近年來台灣各智庫、傳媒發布的民調都顯示，支持兩岸交流、和平發展的民意近七成。大陸對兩岸開啟政治對話，設了「九二共識」及「一中原則」的前提，雖會盡一切努力推動和平統一，但並不排除使用武力。台灣民眾不相信民進黨政府能保護百姓，因而不想再投票給那些催生戰爭，迫使萬民流血參戰的政客。

明年大選攸關台灣的和戰與安危，梁啟超百年前已見「苟反抗於輿論，必不足以成事」。豪傑能不為私利，但求為國民公義造論，「始為輿論之母，終為輿論之僕」、「僕輿論者，大智大仁，成就時代之事業。」政事蜩螗，台灣的主流民意能否通過選舉得以實踐，就視競逐大位者與所恃政黨，能否用歷經檢驗的人品道德，政黨豐沛的人才，以及兌現政見的綜合執行力，以凝聚選民旋乾轉坤。切毋為分裂悲觀，應從輿論之母始，終為輿論之僕；誓當挽救台灣轉危為安的豪傑。

(作者係資深媒體人)