藍、白無法獨力戰勝賴清德，合組總統隊才有勝率，而且不小。柯文哲不斷開出越來越嚴苛的條件，排除侯柯搭檔，藍白首會談崩了，但再大的野心與抱負，都必須接受現實的試煉，柯顯然難以單獨過關，目前轉向接受藍白合。但柯善變，最終如何，要等到11月24日登記截止才能確定。

「藍白合」喊了多年，最近因客觀形勢顯示，柯文哲與侯友宜民調互有上下，皆不足以獨力致勝，藍白合或不合，進入到實質關鍵時刻，其中說詞與花招最多的是柯，成為合與不合的關鍵。

藍白合須以侯柯配為前提

問題很簡單，三腳督之下，若藍或白任何一方有勝算，藍白合就是多餘。如果沒有，必須藍白合才有勝算。由於柯文哲實力不足，且若當總統或行政院長，國民黨極可能被白、綠聯手裂解，雖勝猶敗或崩盤。那麼，有意義的藍白合就必須以「侯柯配」為前提，否則就不是藍白合。

柯認為他當正的，可以有年輕人的票，深藍的選民也不得不選擇他，這顯示他是不看歷史之人，盲點特大，非常危險。2016年國民黨人選不對，藍營的票就是開不出來，就是深藍跑票吧？

柯文哲與民眾黨諸君面臨的選擇很簡單，就是侯柯配或是三腳督。前者贏面大，柯為實權副總統，民眾黨許多人可當部會首長、政務官或國營事業董事長，培養民眾黨的執政人才與能力；後者就是幾席立委，準備被賴清德清剿，如此而已，事情並不複雜。

高唱「民調論」刀刀見血

柯文哲在藍白合議題上高舉「民意」旗號，堅決主張以「民調定正副」。才剛在退休將領面前許諾「藍白一定合」，轉身即展開對國民黨的攻擊，刀刀見血，特別是10月14日雙方代表首度會面談崩後，話越說越絕，砍殺力道越來越強，甚至公然以「讓你選也選不上」羞辱侯友宜，儼然進行二人之間的淘汰賽。此外，柯突然拉攏郭台銘以為犄角，劍指國民黨。與其說是想合，不如說是想鬥垮國民黨。

柯可能自認可以此招徹底撕爛國民黨的形象，由其領導在野勢力，寄望催化棄保取勝。然而，在跨黨之間，以民調定正副當然不合理，而且反民主，黨的多種實力、未來組織治理團隊，以及治理的能力與潛力，才是關鍵核心，也是對總統職務最重要的考量，這些民調均無法反映。何況，二人民調成麻花狀糾纏，差距未必有實質意義。

個人的野心與意志，必須接受事實基本面的考驗，自己幾斤幾兩，柯文哲心中有數，王金平就當柯面斷言「你一個人選不上」。郭台銘也絕非柯能搞定的易與之輩。國民黨沒可能選副的，侯若答應，立刻崩盤，朱若答應，立刻下台。形勢很清楚，若三腳督，柯也是敗，想依賴棄保一夕勝選暴發只是幻想，民眾黨的結局一定很慘，國民黨猶可繼續地方執政，為立院的最大在野黨。

就在各方以為藍白破局，合作無望之際，柯10月20日主動打破與侯友宜事前說好的不公開默契，對外透露，自己見過朱立倫與侯，也具體說明了雙方已討論的合作框架內容；並表示國民黨人多，一定是藍白合的主力，「不會整碗端走」，卻不自覺自己的狹隘民調論，恰恰是想整碗端走，而且是蛇吞象啊。

柯23日又否認將與朱、侯開記者會。同日，侯友宜接受媒體聯訪表示願意在柯不接受初選的條件下接受「柯侯配」，這簡直是扯淡。應該還有變數，但再拖也拖不久了。

柯的重要主張多為空談

柯最近極力推銷內閣制，以現行憲政體制根本不可能操作內閣制，其說法不是妄想的空言，就是欺騙的謊言。沒有憲法的支撐，故意違憲的總統就是「民選皇帝」，顯有「朕即是國家」的心態，未來必然亂政。政治大學施能傑教授直言，「真的是沒有讀通比較憲法和比較政府的ABC」。柯要搞內閣制，就應該提出整套規劃，鼓吹修憲，不是拿「把國家還給人民」、「聯合政府」、「總統接受質詢」等瞎論胡謅忽悠老百姓，這等於是搞傷害民主法治的民粹政變。

柯如果要實行內閣制，那就是要以政黨為主體，那他的民調論應該著重比較政黨的支持度、人才、組織政府及治理國政的能力等相關面向，而不是只狹隘地比他與侯友宜二人的支持度，他的說法顯然自我矛盾。

柯反對恢復特偵組，理由是，若檢察官只敢辦老百姓、不敢辦部長，那代表台灣不是法治國家。此話說得對，但依目前的制度，要刑事偵辦執政黨的大官困難重重，偵查貪腐的廉政制度勢必要改，這是不爭的事實，柯難道看不出來嗎？

柯的許多主張都空洞浮泛、搖擺投機或難以實踐，難怪姚文智2018年為其取的綽號「柯萊爾（liar）」近日再度被提起。前陣子被民進黨修理一輪後民調下滑，年輕支持者離開不少，一旦選戰開打，他這種論述路數可能正是難以防守的大罩門。

借國民黨為槓桿玩藍綠

柯設想的執政團隊在現行體制下，絕無可能是內閣制才可行的「聯合政府」，只能是蔡正元所說的「拼湊政府」。最大的構想就是把藍綠的人都引進執政團隊，在立法院與綠營合作，壓制且裂解藍營，再聯合藍營殘餘力量牽制綠營，民眾黨可居間扮演掌權的關鍵少數，蠶食鯨吞，快速壯大。多麼美妙的一盤如意算盤！

為了加強這樣的效果，柯甚至開始挑撥國民黨與民進黨的內部矛盾。在國民黨，用力玩弄黨內人士與金溥聰的矛盾，把金定位為藍白合的障礙，利用朱立論的形象，挑撥朱與金、侯與金、朱與侯，以及他人之間的矛盾。在民進黨，則將槍口對準賴清德所屬的新潮流，痛批民進黨墮落快，「看不到黨外精神」，但只說「新潮流不倒，台灣不會好」，而非針對民進黨全黨，用意明顯。

柯採用以自我為中心，分而治之，各個擊破之法。在民進黨黨紀森嚴，國民黨整合度逐步增長，郭台銘蔑視四方的情勢下，柯郭配機率極低，郭柯配等於民眾黨被併購，柯的挑撥手法難以如意。若是郭台銘最後還是回到藍營，對柯必然是雪上加霜。這使柯最終還是先郭一步主動找上國民黨。

國民黨與侯的問題在自己

國民黨之所以會處於被動之勢，一直被柯牽著鼻子走，主要是對議題沒有論述能力，也沒膽針對柯的提議，拿出民主政治的原理原則、一點一滴地批判駁斥，投鼠忌器，給攻擊方更大的猖狂空間。面對「民調論」，金溥聰質疑全民調有效度、信度的問題，這種反駁方式不夠有力，也不能說服人。民調根本不適用於跨黨，不是效度信度的問題，是不符合民主原則；而且選定總統人選，必須考慮組織政府與治理國政能力，這才是核心，這不是二人民調可決定的，比較侯柯已客觀存在的執政紀錄才是正辦。

如今，藍白合作機會固然大增，但柯有說話輕率、翻臉如翻書的紀錄，這次從淘汰賽轉變成合組隊就是一例，目前的發展都只能是暫時的狀態，最終是否能藍白合組總統隊，要等到完成登記那一天才算數。結局如何，大家只能拭目以待。

國民黨還是要做好三腳督的準備，要虛心想想，選民為什麼討厭國民黨？為什麼會有很多藍營的人才出走？為什麼年輕人看不上國民黨？侯友宜必須針對黨務發表重大革新宣示，讓人覺得他不一樣，當選之後會改革國民黨，喚回黨魂，激起群眾的盼望，才會有勝選機會。當初洪秀柱能以46.2%比42%（蔡英文）破磚成功，絕非綠營灌票，因為蔡有42%，而是很多人誤認為洪會帶出不一樣的國民黨。後來洪搞砸了，令人失望，才立刻消風。

侯友宜要知道，自己的資產在國民黨，但包袱與負債也在此，如何發揚資產，同時卸掉包袱與負債，在己不在人，這才是選戰中，他人無法阻攔的戰略制高點。

(作者係政治評論員)