四年前川普亂政之後，頗寄望於拜登，以為他曾任參議院外交主席多年及歐巴馬副手8年。但當他初接大位時，筆者就不看好，因為他是冷戰時代的產物，見識有限，而之前並無主政經驗。果不出所料，他入主白宮後完全不能撥亂反正。但沒想到他比預期的更糟，不斷講錯話、做錯事。在他主政下的華府對外疲於奔命，成果虛而不實；對內遊民滿街、搶劫成風、政客惡鬥、國會亂象，國債高達33兆，政府瀕臨關門大吉，其無能昭然若揭。更令人沮喪的是：素以民主為傲，而民主成為亂源；以選舉為榮，卻選不出賢能，奈之何耶？

拜登失智情況日益嚴重

常言道「君無戲言」，但拜登的戲言幾成常態。媒體問他是否會出兵保台，他毫不猶疑說是，卻立馬被他的發言人否認打臉。他不僅戲言，還會失憶，他對猶太學者說在當參議員之前，曾參加過1960年代的民權運動，卻忘了1988年他公開說過未曾參與。他常對不同的人說不同的謊話，說他年輕時常去黑人教堂，但長期教友都說從未見過他！他還常誇大其詞說自副總統退休後，賓州大學給他榮譽教授，他曾在該校教政治哲學，其實他從未開過課，沒有做過任何研究，也不曾擔任過學校的行政職務。他說錯話後走下講台又常會迷失方向。

拜登的情況每況愈下，9月25日接見太平洋諸島領導人時又結結巴巴，不知所云。在聯合國大會演說模糊不清，一再重複其詞，令聽者搔首傻眼。美國著名心理醫師蘭博曼(Dr. Carole Lieberman)說，拜登不宜再選連任，但問題不在年老，因為有比他年長的人非常有智慧，問題出在他的能力。她更斷言：拜登如果接受任何的心智測驗，完全不可能通過。拜登到此地步豈不令人擔心，怎奈老拜仍不自知耳。

在兩個爛蘋果中做選擇

拜登老邁失智仍要競選連任；川普狂人瘋語、官司纏身，仍想奪回政權，而追其風者依然不少。CBS電視台9月發表民調，有80%的美國人認為參選官員者不應超過75嵗，另有53%的人堅信總統大位不應由超過75嵗的人來做。然而老拜已80歲，川普已77歲。可見大部分美國人都認為這兩人不適任，但兩老仍是兩黨最有可能的候選人，使美國人面對2024年總統大選，感到別無選擇的沮喪，號稱選賢與能的民主選舉，豈非出了大問題？

八年來，從川普到拜登，世界最富強的國家內部問題叢生。川普高唱美國再次偉大，要把製造業搬回美國，不悟當年將污染又辛苦的製造業移到國外，賺輕鬆大錢歷時已久，又如何能將製造業重新搬回來？川普激化種族矛盾；教唆暴民入侵國會，民主蒙羞。拜登繼位後大肆印鈔，國債激升，通膨激增。

經過這兩老的折騰，美國原有的問題雪上加霜，諸如黨爭惡鬥、毒品氾濫、校園槍擊案不減反增、遊民日增而政府視若無睹、國債失控政府屢有關門之虞、南方邊防失守、基建陳舊殘破振興維艱；商店搶劫不到千元可以不罰，成何體統？美國有識者已警覺到美國真正的敵人是自己；若不整頓內部，恢復傳統價值，無以應對中、俄的挑戰。但著名的經濟學家薩克斯(Jeffrey D. Sachs)指斥華府的錯誤政策，抹黑中國之不可取，打壓中國之不智，其發言卻屢遭主持人打斷，不讓他把話講完。

美國外交政策失利

人云外交是內政的延長，美國內政如麻，對外卻依然傲慢自私，不知利害，結果損人反而害己。川普悍然撕毀伊朗核協議，反增德黑蘭擁核的機會；川普貿然退出巴黎氣候協定，嚴重傷害美國的信譽。川普力挺以色列，不把巴勒斯坦人放在眼裡，違背聯大決議，將猶太屯墾區合法化，承認耶路撒冷為以色列的首都，極度惡化巴以衝突，減少了華府在中東的影響力。拜登上台後突然自阿富汗撤軍，慌亂情狀觸目驚心、威信盡失。

10月7日，哈瑪斯對以色列發動突擊，拜登10月8日親赴以色列表示關切，並在返美後發表全國講話，呼籲國會對以色列及烏克蘭提供更多援助，引發正反兩面的反應，但完全無助於解決以巴衝突。國際局勢在俄、烏始終無法停戰後，又增添了新的衝突，疲於奔命的拜登看起來更老態龍鍾了。

梅克爾與季辛吉力主保持烏克蘭的中立，絕不可讓烏克蘭加入北約，因為這對北約無傷大雅，卻是俄羅斯難以承受的安全威脅，但拜登公然鼓勵烏克蘭小澤入約，引爆俄烏戰爭，無非想要借烏克蘭打代理人戰爭，以削弱俄羅斯的實力，更可大做軍火生意，大發戰爭財，但歐洲盟邦遭遇能源危機，通貨膨漲，資金外移，未蒙其利，先受其害。更可恨者，蓄意炸毀北溪天然氣管，以斷絕廉價的俄氣，購買昂貴的美氣。

華府原以為在戰場上消耗俄羅斯，在經濟上制裁，普丁必垮無疑，孰料俄國雖然受創，仍屹立不搖，而美西方卻愈來愈難以為繼。

反中不歇捉襟見肘

川普發動對華貿易戰，猛增的關稅多由美國消費者承受，惡化通膨，而中國出超未減。鬼谷子有云：傷敵一千，自傷八百，但川普卻傷敵不到五百，而自傷一千，被自家經濟學家斥為愚不可及。拜登繼位後，在民粹壓力下，仍不敢取消關稅，反而變本加厲，以競爭其名打壓其實，續打科技戰、金融戰、認知戰、圍堵戰，大有非置中國於死地不可的氣焰。貿易「脫鈎」(decoupling)原以為可以孤立中國，竟不知中國是舉世最大的貿易國，如何脫鈎？脫不了鈎仍不死心，還說要「脫險」(de-risking)。

美國對付華為，雖制裁、斷供、掐脖子，無所不用其極，不料華為被置之死地而後生，冒出Mate60 Pro等系列終端產品，自製晶片成功，半導體領域有所突破。《紐約時報》承認制裁管制無效，美方忽略了中國的科技實力早非昔比。美國打科技戰，結果反而促使中國科技的精進。至於唱衰中國的認知戰徒逞口水，口水淹不死人也。

北京的「一帶一路」倡議，至今十年有成，鐵路、高鐵、水壩、港口，中歐班列奔馳於25國之間，已達7萬餘次。今年10月召開盛會以慶，有130國應邀赴會。但華府仍不准其盟邦參與帶路，義大利已經參與，還要逼其退出。抵制之不足，並加以無端詆毀，詆毀之不足，加以唱衰，以為中國經濟放緩，難以為繼。筆者以為帶路十年絕不可能是終點，而是另一個起點，應該還會出現「綠色絲路」(Green Silk Road)與「數字絲路」(Digital Silk Road)。

華府既不齒帶路矣，又要東施效顰，倡議建自印度經中東到歐洲之路，識者皆知意在中國，尤其當北京勢力擴至中東，特別是今年3月王毅斡旋沙特與伊朗的和解與建交，局勢驟變，使華府震驚不已，於是極力經營沙以建交，以離間沙伊，但弄巧成拙，引爆戰爭。

拜登又在G20會議上與印度莫迪倡議印歐走廊。印度忌憚中國帶路以基建貫通中亞、歐陸、非洲、中東、南美，貨暢其流，亦曾想建自家的經濟走廊，連接孟買經中亞到莫斯科，再到伊朗，號稱「國際南北走廊」，但至今毫無進展。而今巴以衝突又起，夢更可醒矣。

拜登為圍堵中國殫思竭慮，為澳洲提供核子潛艇，與日韓首腦在大衛營聚會合謀中國。又極力討好印度、越南，軍援台灣，威迫利誘菲律賓，從地圖上來看，好像是對華形成大包圍圈的大戰略，鎖緊第一島鏈。

但是，中國海軍已經突破第一島鏈，在南海已立於不敗之地，菲律賓小馬可仕的小打小鬧，無足輕重；印度莫迪只想投華府之好，博取好處，要他當抗中的馬前卒，豈其所願？何況越南與美曾有切膚之痛，而與華有同仇敵愾的歷史，又互稱同志，想要河內挑戰北京，未免過於天真。

日本、韓國與美雖有軍事同盟關係，但都與中國有極大的經濟利益，也不會犧牲自己的利益為老美衝鋒陷陣。澳洲前總理為華府挑釁北京，貿易損失不貲，繼任者正積極恢復與華友好關係，不至於會重蹈覆轍。

已有美國人自覺其國「已是嚴重生病的巨人」(The United States: A seriously ill giant)。唯有美麗島的民進黨當局唯美命是從，以抱美麗國大腿為榮，只見其金玉其外，不知其敗絮其中；以為抱的是健美的雙腿，不知已是骨瘦如柴的坐輪椅之腿，卻甘心為之肝腦塗地，夫復何言！

(作者係退休歷史教授)