前台北市中山國中音樂老師蕭曉玲於2008年被解聘後，近日柯文哲竟曲意迴護，予以復職，引起軒然大波，迄今仍餘波蕩漾。

我是社團法人教師人權促進會發起人之一、曾任該會第一、二屆祕書長四年，歷任三位會長林玉体、張國龍、鄭邦鎮，儘管都是綠色甚或深綠色，但在處理教師申訴案件時，絕對站穩教育專業的立場，只論是非曲直，不問立場藍綠，絕不護短，也不淪為不適任教師的避難所或幫凶，這是本會能獲社會的肯定和高度評價的關鍵。

針對此案，本人一直密切關注，曾從側面多方瞭解，蕭老師「牽拖」說是因反對郝龍斌市長的「一綱一本」，而遭政治報復，這完全是不當比喻，因當時不贊成「一綱一本」政策的大有人在，多認為根本有名無實，甚至侵奪教師的專業選書權，但也未聽聞遭政治報復。事實上，從學生和家長的投訴可知，蕭老師顯然是一位政治狂熱份子，常在課堂上引個人的政治偏見，刻意對學生進行政治洗腦，已經失去一位老師應有的立場和本份，甚至失去專業的教學熱忱。

多年來蕭曉玲一直挾持龐大的政治勢力，除有同屬深綠的監委錢林慧君刻意袒護，還利用綠色媒體曲解造假，最近還裹脅柯文哲市長，違法曲予復職。結果賠掉的是包括台北市法務局局長、教育局長、中山國中校譽、教評會委員、家長會，以及柯文哲一直在下降的民意支持度，實在得不償失。

筆者原先任教的國中有一位國文老師，也類似蕭老師對政治十分狂熱，經常在課堂上對學生灌輸個人的政治見解，刻意貶抑國民黨政府，甚至還在國文科段考考題做置入性行銷，惡意詆毀退伍老兵是米蟲，糟蹋國家公帑，引起軒然大波。但因她教學還算敬業，專業上沒有重大違失，因此學校也並未予以懲處，只做亡羊補牢，加強考前審題作業。蕭老師若非怠忽教學工作，捨本逐末，也不會遭致學生和家長的重大反彈，導致失去教職。

此案創下轉型不正義的惡例，今後只要政治正確、顏色選對，就沒有不適任的教師，而且凡是被解聘或不續聘的老師，只要加入某一政黨/團，即可回復原職，還可追回薪水，真不知將伊於胡底？！

（作者係退休中學教師、曾任教師人權促進會祕書長）