兆豐金控前董事長蔡友才遭到羈押的理由若只是放款給潤泰集團267億元，則太匪夷所思。267億元與兆豐金控的全部授信資產3兆相比，或與潤泰集團（含南山人壽）資產4.4兆元相比，都微不足道。而且這267億元貸款至今沒有任何延遲償付本息情事；潤泰集團目前營運或財務狀況也沒有任何轉差或有立即風險的跡象；「違法」核貸，違了哪一條法，應明確交待。2000年前後，在本土及東亞金融風暴時，彰化銀行逾放款高達600億元，逾放率達8.5%，也未聞有追訴任何主管的責任，更遑論羈押禁見。

當前台灣金融體系有將近7.5兆元貸不出去的多餘資金，像潤泰這類客戶是各金融機構捧著錢亟欲爭取放貸的對象。

兆豐金控的前身之一，中國國際商業銀行，是台灣最早准許從事外匯業務的公立銀行。要進中國商銀服務，都要經過他們專辦的特考。早年能考進中國商銀與能進花旗銀行一樣，都是商科畢業生的首選。另一交通銀行也需要高普考資格，在各官股銀行中，兆豐員工平均素質最優。

過去多年兆豐銀行業績是台灣公民營銀行中的佼佼者。2015年兆豐銀每股盈餘(EPS) $3.27，在台灣公民營銀行排名第一；股東權益報酬率(ROE) 10.89%，排名第8；資產規模3兆，僅次於台灣銀行。逾放款卻只有13.41億元，排名16。

兆豐銀行紐約分行，若因法遵水準不夠而遭罰1.9億美元，那麼其他公民營本土銀行的法遵水準都比不上兆豐，不是不罰，只是規模太小，未引起注意。

日前金管會銀行局召集各官股銀行高階主管研討法遵規範，特別請了也因法遵不足遭罰19億美元的匯豐銀行(HSBC)台灣總經理李鐘培現身解說HSBC為何遭罰，以及各銀行應如何提升改進法遵水準。

台灣的名嘴及立法委員都是金融外行，司法機構也在輿論壓力下將蔡友才羈押。蔡友才的專業與人品在金融界幾乎是被全面肯定，他的遭遇讓人普遍感到不可思議。其寒蟬效應，將影響金融機構放款態度更趨保守，金管尺度愈加沒有彈性；人才也恐怕將視進入金管會及金機構服務為畏途。

完全執政的民進黨政府不能為所欲為及泛政治化，兆豐案如此，其他如台化彰化廠停工；清算黨產條例違憲違法；一紙主委手令就可查封國民黨發黨工薪水的本票等行徑，都讓人看不下去。

(作者係前中華開發副總經理)