為追求政黨輪替的選局，藍白合、非綠合歹戲拖棚近一年，最終演變成不合分手；才回歸至選舉靠實力，當家要有真功夫的大道。明年1月大選，比的就是各黨、各候選人的實力與真功夫。

去年地方選舉後，非綠合作爭取2024大選政黨輪替，變成論證焦點。黨政、學、媒菁英受未必傳真選情的民調牽引，過度關注政黨間合縱連橫、權謀算計和挑撥分化。為了在野能夠合，還兵推各種合的方法；彷彿在野一合，天上就會掉下勝選饀餅。

離開台北氣場，與地方政媒圈如資深媒體人、地方公職聚談，會發現大多數人認為選舉是體現人心的化學反應不是算數加減。低薪苦悶的選民，更想選出能掌握發展機遇，引領經濟成長、普惠眾生和社會和諧的領導人。

各個政黨的實力不同

選舉的實力分硬、軟、銳、巧等主戰力。民進黨銳實力強，藉台灣波瀾變化的歷史，每逢選舉必提悲情往事，區分敵我。兩岸對峙多年，大陸不放棄武力統一；民進黨操作反中仇中等仇恨情緒，讓選民因氣憤而遵從，藉政治意識與身分認同，形成穩定支持的板塊。

國民黨硬、軟實力均優，去年地方選舉，22縣市有14加1縣市在藍營，組織與人脈能相互呼應，硬實力勝過他黨。軟實力指政黨和候選人加總的說服力、品格、黨德的吸引力、真情的感染力、臨陣當先的承擔力。國民黨包容性強、人才多、講信修睦，可信度高。

民眾黨無所謂硬、銳、軟實力，操作政治皆以獲得聲量、選票為核心。民眾黨主席柯文哲常說要做對的事，不對的事不要做，而且要認真做。但對和不對無常軌，就像阿米巴原蟲被電到會修正方向。民眾黨大概有臨機變幻的巧實力，常成媒體的頭條新聞，但庶民不知該相信哪一句話。

當家要靠真功夫

民進黨陳水扁、蔡英文合計執政近16年。扁時代和前朝李登輝一樣錯失了台灣的發展機遇；扁家貪腐，激出百萬紅衫軍上街抗議，要他下台。蔡時代貪腐更深入基層政府、權貴核心，又陷台海於戰爭風險。非綠陣營對戰民進黨之所以有聲勢，就在於民進黨逆反了民主政治的規則，把政治變成獨裁專政體制。論資源，綠營吃乾抹淨；論政風，貪色騙假；論民生，低薪高房價。庶民不平之氣高漲，促成非綠民意迫切期待換黨執政。

民進黨統治下，天下不為公；採購疫苗、快篩劑、進口雞蛋，有綠營派系關係者就得標。新設綠能公司找綠營政客護航，從台電獲利億萬，再回報政治獻金，創新勾連選舉的「政營事業」模式。

民進黨主張台獨，反對兩岸同屬一中，弱化中華文化連結，非中又反中；致大陸不得不對台環島軍演、啟動商貿抵制、困台窮台、不再讓利。

反觀國民黨執政時代，對內有序推動民主普選，經濟力成長；1990年代初，美中貿易總額只有美台貿易總額的一半；台灣是亞洲四小龍之首，創新半導體產業，至今領先全球業界。國民黨兩蔣時代和馬英九時期力持自主外交，結盟美國保境安民，致力改善民生，提高國民所得，創造台灣大發展的輝煌。台海和平發展，不只年輕世代役期縮短，還助益觀光等服務業興旺，農產外銷賣到好價錢，中小企業生機勃勃。

回顧民眾黨主政台北市8年，拆橋速度快，建大巨蛋棒球場則卡蛋無功；內湖交通、社子島開發依舊無解；北市原本興旺的商圈大半冷清了；市容未見更新，高房價、房租等讓居民痛苦尤深。柯文哲只會怪罪前朝留爛攤子，恰恰反映自己的平庸。

比較坊間施政滿意度調查，國民黨侯友宜主政新北市，曾四連霸五星市長，勝過柯文哲的墊底。民進黨賴清德任台南市長時，民調滿意度有起有落，曾得第一，但也大倒退過。這就是當家真功夫的參考值。

此次大選有兩大課題

一是如何維護台海穩定和平。綠營用備戰威懾，要與全球民主國家建立伙伴關係守護民主價值，定調大選是民主與專制的選擇。藍白陣營則主張兩岸溝通、對話、交流，備戰更要避戰，定調大選是和與戰的抉擇，票投民進黨會使青年上戰場。

二是挽救政風。多年來綠營顯宦抄襲他人論文，被撤銷學位仍好官自為；綠營政務官、綠委、總統府和行政院發言人背叛家庭外遇異性；綠營縣市政府高官，勒索色情服務、收賄；還有綠委當金融詐騙者的政治人脈。政風已流於貪婪污穢，若再忽略黨德政風、泄沓懈怠、偏私自利，政局將伊于胡底。

1月大選能否實現多數民意期待的政黨輪替？先看主戰三黨的競合形勢。儘管藍白合不成，但若國民黨和民眾黨都以淘汰民進黨為念，分進合擊，大有機會打敗民進黨。次論誰能喚起選民投票的熱情。民進黨用反服貿、反送中、抗中保台等危機操作，曾勝選兩次，但如今時移勢易，民進黨已陷台灣於兵凶戰危，又花大錢買無效軍火，置民生所需於次位；即使可以靠操控輿論、箝制媒體繼續打反中牌，但大概已沒有人信那一套了。

負面操作雖能激動選民情緒去投票，但在當前危疑的形勢下，誰為台灣前途計，誰能把握不可再丟失的發展機遇，誰能維護台灣內、外和諧穩定，不讓台灣成為下一個戰場，就是勝率最大的人。

(作者係資深媒體人)