11月在舊金山舉行的亞太經合組織(APEC)峰會，讓全球注目的重點是習近平主席與拜登總統兩小時的會談。這是中美兩國元首去年11月印尼峇里島G20峰會以來的首次會面。一般觀察，這次會晤的目的是在「穩定」最近一段時期以來起伏跌宕不休的中美關係，這是德國哲學家費耶阿本(Paul Karl Feyerabend)在《反方法論》(Against Method)中所說的扣緊大環境，解決大問題的「外環帶」邏輯項值。

費氏強調大環境/大問題的「內在核心/焦點」才是問題之所在。依筆者看，問題「外環帶」是美中關係，「議題核心/焦點」則是台海局勢及台灣問題。

拜登急著和習近平見面

第30屆APEC會議在舊金山舉行，拜登力邀習近平在出席APEC之便，能與他有面對面的會談機會，這表示拜登有求於習近平，而不是習近平急著要與拜登會面。反之，習近平樂意接受邀請，說明他在一定程度上有善意與回應之道。

媒體用辭「拜習會」，是由美國視角看待中國，這是薩依德(Edward W. Said)所謂的西方慣用「東方主義」(Orientalism)凹凸鏡看東方，視角一有偏差，看問題自然不可能中準。筆者稱它為「習拜會」，原因無他，觀察這次兩強元首會談，要先擺正中美兩國領導人在舊金山會談的政治話語交鋒位態，也就是要洞察「習拜會」中議題的焦點所在，以及二人「問題表述」的「話語」(discourse)深層意涵。

對拜登來說，修補/穩定美中關係是最大欲求，深層意涵是這些年來美國遏制中國的各種政策皆告無效。俄烏戰爭爆發後，美國原想藉消耗俄羅斯，拖住中國的妄想業已告吹，加上最近爆發的以巴衝突，拜登想在「新冷戰」國際局勢的新矛盾中，傾全力對付中國的博弈棋局也告失算。對兩面受困的拜登而言，如能利用APEC峰會之便與習近平閉門會談，趕緊修補美中關係，溝通雙方歧見，緩解中美對峙，對美國是絕對必要的。

既然如此，拜登在會談上表述的政治話語，諸如重申「一中政策」，強調台海和平穩定，呼籲美中雙方管控競爭不變成衝突，恢復美中軍事對話制度化，強調關鍵時刻啟動熱線，可明顯看出拜登這次採取戰略退卻是邏輯必然，也是拜登向新的國際現實低頭，更顯示他已認知台海問題不能失控，否則將重創美中關係。

習近平的客觀願望及實踐

對習近平而言，他認為中美關係宜回到中美友好的歷史傳統。習近平在美國友好團體聯合歡迎宴上說，舊金山是他1985年第一次訪美的入境之地，也是見證中美兩國人民百年交往的歷史名城。此中暗示，舊金山的「習拜會」，應是傳統中美兩國人民友誼關係的繼續與發揚，對現階段美中關係的和緩應有一定的政治作用。這是習近平此次來舊金山與會的客觀願望。

習近平的客觀願望能否化為現實，端看拜登是否實踐他這次所做的政治承諾。習近平清楚瞭解，美國以霸權主義遏制中國是根本因，操作台灣問題以升高兩岸衝突是工具因；用兩岸衝突製造台海危機，用台海危機將台灣從中國分離出去。凡此政治邏輯操作都是在圖謀拆散中國，此與習近平自中共十九大後，所揭櫫的「中華民族偉大復興」目標下的「國家統一」進程相背離。

中國終將統一也必然統一

因此，習近平在會談上正告拜登：基於中美人民傳統友誼，「美國應該支持中國和平統一」；同時強調「中國終將統一，也必然統一」。如果後面兩句話，出現在中共十九/二十大《政治報告》上，是中共昭告全世界：中共是民族共產主義者，不但無產階級要解放，民族也要獨立，國家更要富強，不容許任何外力干涉中國內政，更不容忍任何國家藐視中國主權、撕裂中國領土。這兩句話出現在舊金山會談桌上，是正告美國：中國現階段的政治任務是謀求和平發展和完成國家統一。可見北京對台政策的最高綱領，兩岸的「和平統一」是由前述中國現階段政治任務建構推衍出來的。

台海和平不代表總體解決

民族獨立、國家統一，在黑格爾眼裡都是「絕對精神」歷史理性的展現。習近平對著拜登說「中國終將統一，也必然統一」，就是完全認知兩岸統一是歷史理性的邏輯必然。習近平籲請「美國應該支持中國和平統一」，是希望美國了解何謂歷史必然。既是歷史理性的必然，就是不可免，也擋不住，習奉勸美國在政治上應以支持替代阻礙兩岸統一，因為中國統一立足歷史理性是「合理」的，站在中美人民傳統友誼是「合情」的。

針對拜登在會談上強調「維持台海和平與穩定」，習近平回應「和平固然好，但有些時候我們需要尋求總體解決方式」。可見拜登只強調台海和平穩定，不談兩岸統一問題，自然更談不上「支持」兩岸和平統一。習近平回應「和平固然好」，可知大陸和平統一是意願，但如果台灣問題失控，不表示國家統一目標與進程不在，屆時只好採取其他方式完成統一目標，因此習近平才會說：「這時候我們需要尋求總體解決方式」。

既然解決台灣問題的途徑方式是總體與辯證的，西方臆測2027/2035中共將「對台武統」，是西方經驗主義機械論與形式邏輯時空一元論，也難怪習近平給予否認。

「中國終將統一，也必然統一」除顯示中共有底氣外，同時顯現有能力完成國家統一。這除正告美國不得干預中國的內政外，也期待台灣參選人應該認知：如果台獨務實主義者賴清德勝選後加大倚美反中，北京會加速對台「統」的進程；若其他人勝選，除了針對兩岸統一問題及時與大陸展開政治對話外，也別無其他選擇，這就是舊金山「習拜會」後，台灣問題的終極邏輯。

(作者係中山大學名譽教授)