美國史丹福大學胡佛研究所保管的兩蔣日記，送回台灣國史館後，將陸續對外發行。蔣經國所遺留的日記最受到外界關注的是，他對國民黨權力接班的安排。蔣經國在日記對孫運璿、李登輝評價很高，不難感受到蔣對這二人的期待。蔣也留下不少對其他國民黨政治人物的負面評價。

蔣經國日記留下許多政治人物的優劣評價，這些人後來在政壇跌宕起伏各有不同，但只有李登輝一個人攀上權力高峰。儘管孫運璿先於李登輝受到蔣經國的青睞，曾有很大機會問鼎大位，卻因不幸中風，只能黯然退出政壇。當時孫運璿在國民黨中央委員排名為第三順位，這是真正接班的涵義，因為前兩位分別是嚴家淦與謝東閔，他們是卸任總統與副總統，只有榮譽意涵，沒有實際政治地位，蔣經國後來將李登輝從後面的順序，拉到了本來孫運璿的位置，其意義相當清楚。

蔣經國大力提拔孫運璿

蔣經國1978年經由國大代表推舉為總統後，在4月1日的日記寫下，可作行政院長的人選有：(1)倪文亞，(2)俞國華，(3)孫運璿，(4)李國鼎，以上四員各有長短。蔣經國最後決定由孫運璿擔任行政院長，不只是肯定孫的才德，甚至對孫的家庭生活都充滿羨慕之情。1978年10月17日，蔣經國寫下與孫家人共進午餐的感想，「見其子女皆畢業台大，個個規規矩矩，全家一團和氣，我不如其者多矣。」1979年8月14日又寫下一段蔣訪問孫家的文字，「5日在八斗子孫運璿避暑處所早餐，燒餅油條和豆漿，味美，餐後休息。」

蔣經國對有心栽培的人才，會利用出訪機會安排對方隨行就近觀察，他在1979年9月6日寫下，「上月31日約孫運璿與馬紀壯共作南部之行，一面可在非正式的氣氛中談公務，較為有效，同時可以增進彼此間在共同生活中的個人情感，孫運璿為人真誠可信任也。」

李登輝、李煥、王昇

擔任官派台北市長的李登輝也為蔣經國賞識，蔣1979年3月13日寫著，「李登輝有工作熱情，又有新的科學觀念，可以培植的一位人才。」蔣經國也到過李登輝老家三芝鄉聚餐，1979年5月8日記載「上月28日約了幾位朋友，在三芝鄉一所古廟中聚餐，由李登輝作主，吃的是台灣家鄉菜，談笑甚樂。」

蔣經國巡視外島時也把李登輝帶在身邊，1979年9月24日寫下「由於台北氣氛之煩悶，人事之困擾，於上周四晚間約沈昌煥、李登輝從基隆出海，先至東、西莒，經南竿、東引返航，兩天海上行，身心至感愉快，實為難得之時日。」

李煥、王昇晚年遭蔣嫌棄

早年追隨蔣經國的文武官員，包括王昇與李煥雖曾深受蔣的信任與關愛，但他們在蔣日記中的評價，反不如孫運璿與李登輝。

蔣經國寫下不少關心李煥的文字，1977年1月29日「錫俊（李煥）於日前在中央黨部不慎跌傷，在榮民醫院動大手術後脫險，余為之關切而擔心，余往探視其傷，見其精神尚好，此生能力強且能識大體，為一得力而不可無之助手。」2月4日，「錫俊於日前在中央黨部跌跤受傷，入榮總動手術，甚為擔心。」3月2日「錫俊之傷勢如何，常在關念之中，做事不可無助手也。」李煥受傷，蔣經國心中掛記了三個月，可見得李煥曾經在蔣經國心中的地位。

但是，李煥與王昇都讓蔣經國失望，1978年5月17日日記「政工人員之表現令人失望，各學校之軍訓人員亦然，多少年來，我無時無刻不在要求做到大方和負責，奉獻和犧牲，但是他們所表現的，乃是自私，弄權，貪小利，如此如何不使人憂慮非常？對李煥、王昇日益失望。」8月19日上星期反省錄寫，「舊幹部不但固執守舊，而且把持地盤，爭小權以圖擴充一己之利，如此作法，危害事業者大矣。李煥和王昇培植多年，最後令人失望，知人用人，可謂難矣，他們小氣自私。」9月24日，「李煥害事之大，令人痛心，天下事不可信託於一人也。」

王昇追隨蔣經國多年，蔣經國對王的評價，卻隨著王權勢高升而降低，10月6日，「要煜辰（高魁元）警告王昇不要多露鋒頭，亦不要過問非其所應管之事，我多年培養此人，實不願看到他自我毀滅也。」蔣經國先將王昇自國防部總政戰部主任調三軍聯訓部主任，再外放南美洲巴拉圭擔任大使，讓王昇遠離台灣政壇，改由許歷農接任總政戰部主任。蔣經國對許歷農評價不錯，1979年5月20日記載，「許歷農校長（陸軍官校）為一負責苦幹且有進取心之將官。」

曾追隨蔣經國的葉翔之與陶一珊，蔣很早就刻意保持疏遠。1979年5月3日蔣寫下「最近葉翔之之子放高利貸捲款逃往國外一事，影響民心之大，可以把政府的政績一筆勾銷，思之心痛，亦愧對百姓和黨國，因為葉某是我所用的，我用了兩個敗類，一是葉某，另一為陶一珊，而此二人皆為王新衡所介紹，我自己承認一時糊塗且有罪，用人應格外謹慎。」

擔心蔣彥士關係太複雜

蔣經國出任總統之初，任用蔣彥士擔任總統府秘書長，後轉任國民黨秘書長，蔣彥士深受蔣經國的信任。但之後蔣彥士因蘇澳港大學生翻船溺斃案請辭教育部長，1977年4月20日蔣經國寫下「蔣彥士本來是勤奮有才能之幹部，很想提拔他，但不得不囑其因蘇沃慘案之發生而辭職，當即照准。」之後蔣經國發現蔣彥士有瑕疵，1978年8月12日在上星期反省錄寫，「彥士為人頗為坦誠，但自己缺乏定見，易為人言所動，其社會政治背景頗為複雜，今後聽他的各項建議和意見，務須處之以審慎。」

蔣經國厭惡官員與商人交往，他在日記寫下這段蔣彥士關係複雜的文字，不幸言中，數年後，台灣爆發十信金融弊案，十信弊案主角蔡辰洲，正是蔣彥士在幕後推了一把，蔡辰洲也找上王昇幫忙，才讓蔡辰洲成為政商兩棲的立委，後來鬧出震動全台的十信案，牽連多人下台，蔡辰洲服刑時死在獄中，成了懸案，蔣彥士也被拔掉國民黨秘書長的職位。一直到李登輝繼任總統，才重新重用政商關係複雜的蔣彥士，對抗國民黨的反李勢力。

李元簇、林洋港、謝東閔

李登輝1990年由國民大會推舉為總統，李登輝提拔李元簇為副總統，當時林洋港一度有意參選，挑戰李登輝。蔣對李元簇與林洋港評價都不好。1978年6月27日，「李元簇為余一手所培植，自組長以至部長，最近觀其所表現者，令人至為失望，此人可共安樂而不能同患難，此類人何至李某一人，處處皆可見也。林洋港之為人逐漸可以發現其好名善變，不可不防。」同年8月12日上星期反省錄記載，「林洋港有才能，但是在品德方面不夠正直，在緊要關頭恐怕把握不住，應深加注意，時加考核。」林洋港與李登輝歷任台北市長、台灣省主席後，有截然不同的發展，蔣經國對兩人早有評價高低。

另一位客籍邱創煥也是蔣經國刻意培植的本省籍人士，但蔣經國不滿意邱創煥，1978年9月2日上星期反省錄記載，「8月23日以最大之耐心，在中常會聽完了邱部長達一小時餘的內政報告，什麼都說了，結果等於什麼都沒有說。」

蔣經國對某些人的負面評價，讓這些人繼續發展的機會十分渺茫，1979年7月24日「王玉雲好招搖，此人用此為止，不能再加重任。」王玉雲為官派高雄市長，這也是他從政最高的職位。也有仍重用的例外，謝東閔是其一。1978年蔣經國接任總統時，提名台灣省主席謝東閔為副總統，但在一年之前的1977年6月4日，蔣經國在日記寫下「東閔之弟的不法貸款案，被人揭發，此乃從政五年中之莫大恥辱，同時處理亦難，不知東閔是糊塗還是利用職權以圖利，亦難明判。」7月13日日記，「東閔之弟借其兄之政治地位，非法向省銀行貸巨款而無法了結，聞之至為憤怒，但是亦不得不了此事，從此又想到現實政治事多麼的齷齪，盡心力未必能盡職責。」

1977年11月16日，蔣經國日記「東閔受傷三次住院，至今尚在治療中，即使出院，以其體力和目力而論，已無法擔任重職。」蔣經國雖認為謝東閔無法擔任重職，卻在幾個月後有了轉折，提名謝東閔為副總統。1978年2月20日蔣經國日記寫下，「余提東閔之為副總統候選人，完全為黨國計，為公而無絲毫私心。」

(作者係資深媒體人)