國民黨與侯友宜抓錯或根本沒有競選主軸，使得這一場選戰打得異常艱辛，綠營贏面居大。即使藍白合破局了，但藍、白各別支持度的總合遠超過綠營，若要穩當下架貪腐的民進黨，只有開啟藍白第二回合的合作，這考驗著柯文哲的智慧。

國民黨自去年就一直以「下架民進黨」為選戰主軸，最初的辦法是「在野大聯盟」，卻經密室操作徵召了侯友宜，把郭董搞翻了，接著退而求其次，轉向喊了多年的「藍白合」，結果也搞翻了。三腳督成形後，縱然侯友宜與趙少康的支持度穩定躍居第二名，緊追賴清德與蕭美琴，並穩定領先柯文哲與吳欣盈一段差距，但情勢若不出現重大變化，「賴蕭配」當選的機率還是最高。

「抗中保台」捲土重來

2022年地方選舉民進黨大敗後，大家以為「抗中保台」耍不起來了，應該會偃旗息鼓。依據賴清德提出的論述看，「抗中保台」是重整旗鼓，捲土重來，勢頭更猛。賴蕭配拿著「九二共識」、「一國兩制」、「中華民國台灣」等概念，以逸待勞，會在辯論會上狠狠修理或引誘侯友宜與趙少康犯錯。

兩岸對峙，軍事是重要的一環，只要大陸不放棄武統，站在台灣人民的立場，一定希望優先「保台」。簡言之，兩岸對抗與保台，是台灣內部在可預見的未來不會變的大形勢。

侯友宜也搬出了美國人愛聽的「嚇阻」，顯然「抗」與「保」的形勢無可迴避，國民黨基於憲法不能「抗中」或「抗陸」，只能「抗共」。在這樣的客觀情勢下，國民黨似無正當理由接受大陸對這次大選所定的兩個命題：是和平與戰爭，或繁榮與貧窮的抉擇。何況，近幾個月來，兩岸與中美之間及世界經濟情勢的發展，「兵凶戰危」及「繁榮與貧窮」不再是台灣人民最急迫的切膚之痛。

清廉政治、重整法治

令台灣人民感受最深的應該是，日常能夠看得到且感受得到的現象，這些應該是民進黨近八年完全執政後貪贓枉法、迫害媒體、箝制言論、傲慢獨裁、故意激化內部與兩岸對立、謊言欺騙人民、「綠能你不能」等，完全違反民主法治與公平正義的事。民進黨還以人頭成立企業，等同民進黨的黨營事業，獲取政府的各種大小標案，甚至權貴子女或代理人亦以標案方式，直接將國庫公帑搬入個人私囊。這些違法不當行為，讓民進黨屢屢見諸媒體報導，連綠營都有不少人士表示反感透頂。

據《ETtoday新聞雲》12月14日公布的最新民調，當問到「2024總統大選是清廉與貪腐的選擇」，結果顯示「非常認同」的占42.0%、「還算認同」的23.4%、「非常不認同」9.0%、「不太認同」則占16.9%。

民進黨貪污腐敗鐵證如山，但國民黨卻打不動弊案，始終停在簡單的論斷，沒有號召人心的深刻論述，如今只學會大撒幣－「青年侯康貸，購屋免頭款」，亂撒的結果非但買不到年輕人的心，反而招來各種批評與嘲諷，令人扼腕。

事實上，「清廉政治」的縱深很大，絕非只是反貪腐可盡其意。沒有清廉的政府與政治體系，就不可能有真正的法治；沒有健全的法治，就不會有真正的民主政治與責任政治。貪腐的政府與政治人物是社會中最大的剝削者，被剝削的一定是可憐的人民。

政治體系風氣敗壞，文官體系必然敗壞，政治是國家社會發展最大的發動機，官箴敗壞，該國社會豈能僥倖地走上健康發展之路？北歐與西歐各國的治理舉世稱道，常被我們標榜的美國卻呈現日趨下流的現象，最根本的原因就在於，北歐、西歐的政治人物與文官的清廉度，遠遠優於美國。

是故，總統最重要的工作就是建立廉政制度，讓政治人物不能貪污腐敗、不能政商勾結、不能國庫通黨庫或直通私庫，讓人民不被政治人物與財團剝削，保證國家的預算支出必須合理，並立法強制規定，除了少數的機密預算，一切都必須公開透明，透過網路讓人民能隨時監督政策的執行進度與情況。而機密的部分也應接受立法院的監督，不能隱瞞，否則，可對相關官員採取法律刑事追訴。

此外，政治清廉度高，社會資源才能更加有效地被配置，發揮更大的社會效益。侯友宜與國民黨應強調，當選後，會盡快參考北歐國家的作法與香港廉政公署的制度，全力補強台灣在清廉政治制度建設上的不足，不是只恢復特偵組就可圓滿完事的。

承此思路，應詳細列舉事證，呈現民進黨為貪腐政權的事實，因為要貪腐，一掌握立法權就急著廢特偵組，怕人揭穿黑幕，常常用專制的手法，阻撓新聞媒體與人民揭露見不得人的真相，傷害台灣的自由民主。可以用民進黨的「民主與專制的選擇」，倒打他們一耙，再引用游錫堃日前的發言－「廉恥是君主政治的產物」，加以延伸發揮，提出此次大選是「乾淨的台灣vs.貪腐的台灣」、「進步vs.落後」、「有廉恥vs.沒廉恥」的一系列論斷。甚至，應勇敢地告訴台灣人民，搞好清廉政治，讓大陸人民看到台灣的政治發展成果，是台灣在兩岸關係中的重大資產之一，但民進黨恰恰是嚴重破壞這份資產的惡黨。

這麼明顯的事實，侯友宜或國民黨若掌握不住，如這樣的話都說不出來，那還選什麼？

藍白第二次合是唯一選擇

現在侯趙配與柯吳配的支持度總合仍大幅超過賴蕭配，下屆立法院極可能藍、白、綠三黨不過半；因此，「下架民進黨」的客觀情勢並未完全絕望，應該可以採取另一回合或形式的「藍白合」。11月23日以前的藍白合關鍵在柯文哲，破局也在他，如今的藍白合契機由於柯吳配距第二名的侯趙配有一段距離，是否願意開展第二次回合的決定權，還是在柯。

再續藍白合，必須要有可以對選民交代與號召人心的正當性，這個客觀氛圍應該已經存在，亦即「反對贏者全拿，一黨通吃」、「反對一黨獨大專政」、「下架貪腐政府」、「共同聯合執政」等主張，再配合國民黨繼續喊出與柯文哲當初想法接近的聯合政府，以及推動內閣制修憲，柯應該可以在最後關頭提出系統性的說帖，努力說服支持者主動棄保，棄小我（柯吳配），保大局（台灣的民主前途），在總統選票與民眾黨未提名的區域立委上，支持侯趙配與國民黨的立委候選人，但同時力爭擴大民眾黨的不分區政黨票。

這樣可以營造出一種有約束力的客觀形勢，一旦總統與不分區立委分離投票，侯趙配當選後，必須接受民眾黨推薦的一些政務官，共同聯合執政，甚至為柯文哲安排適當位置，例如國安會秘書長。否則，在立法院三黨不過半的情勢下，藍營意圖一黨通吃獨大，必遭普遍性的譴責杯葛，無法正常執政。

藍白勝是民眾黨最佳出路

藍白合第二章戰略若能操作成功，國民黨固然是大贏家，民眾黨人與柯文哲可以進到中央政府參與執政，培養人才與聲望，整體改變與提升民眾黨的體質，是千金不換的寶貴資產，亦是小贏家，依客觀情勢而言，這應該是該黨最佳的出路，確實比只上幾席立委，又可能被民進黨新潮流追殺好太多了？

上回藍白合已被黨內主戰派無理糟蹋了，柯文哲錯失了出任副總統的機會，在第二回合當然難以拿到第一回合時的有利條件，但若能操作成功，還是將有極為不同的成果，柯文哲不該意氣用事，再錯失可能贏的機會。

這個主動權在柯文哲的手上，不在國民黨，柯在2023年2月侯友宜民調勢頭猶高之時，曾很有信心地對友人說，「2024誰當選，由我來決定」，言外之意就是自己不會當選，但可決定藍綠誰當選，目前似乎頗有一語成讖的跡象。這是上天給柯的再一次機會，也是柯有幸能在藍白合破局後，再有戰略抉擇的機會，如果不謙卑把握，謹慎將事，以慰天心，就是執意暴殄天物，和老天對著幹。

11月23日，柯文哲想與郭台銘在密室搞盡人算，結果鬥得贏天算嗎？柯這次應總結教訓，回歸正途，才對得起自己與民眾黨。

(作者係政治評論員)