這些社會現象包括：薪資成長遲緩或停滯，使得許多年輕族群因不願背負風險購屋而寧可租房或與父母同住；企業終身雇用制度調整或廢除，年輕族群卻又逐漸失去挑戰願景的志氣；少子化、高齡化社會壓力，使得年輕族群失去物慾和成功的慾望；銀行資金氾濫被迫長期微利，年輕族群卻又懶得貸款冒險從事創業等因素不斷循環，讓日本社會陷入低端經濟危機。

台灣也已陷入低端經濟

在此同時，如果檢視近年來台灣社會的現象可以發現，台灣其實與日本在1990年代經濟泡沫後陷入低端經濟的問題頗為類似，甚至已瀕臨危機的地步。無庸置疑，在這些現象的背後，其實與過去20餘年來台灣的低端政策有關聯。亦即1990年代中期之後，台灣雖在政治上朝向民主化轉型，但在經濟上卻又因受到意識形態因素干擾而陷入民粹化糾葛。

尤其，部分官僚缺乏經濟前瞻動向的素養，加上沒有洞察社會趨勢的能力，造成許多政策措施在規劃或執行上，僅能採取老方法、老藥方加以敷衍或因應。

先從創業低迷來說，面對經濟成長停滯、薪資增加遲緩的困境，政府僅想到如何吸引外資來台，如何提高基本工資，卻不思考為何民間資金不斷外流？為何年輕族群參與創業的意願不高？雖投入創業存在許多風險，依據經驗顯示其成功率偏低，相對失敗率卻又頗高，但台灣其實仍然有很多年輕族群具有雄心希望從事創業，卻在缺乏資金支援下，被迫遠赴國外籌募資金，甚至冒險前往中國大陸尋找投資資金，導致人才西進外流情況嚴重。

偏差政策使經濟升級遲緩

再就人口危機而言，台灣出生率逐年降低，甚至不及1%，加上所得成長停滯被迫晚婚的趨勢成為潮流。在面對可以預見的5年之內，人口紅利將會達到拐點危機，雖聘僱外勞來台工作可以解決基層勞工不足的困境，但由於高端人力薪資偏低，加上移民政策難以吸引高端人力來台，加上大陸不斷推出惠台政策，吸引了不少台灣高端人力西進外流。尤其是長期偏差錯誤的教育政策，衍生基層技術人力不足，導致台灣產業轉型遲緩、經濟升級延宕。

再者，則是「順天樂命」的思維，或許可以從近年來部分的事件發現，民眾在生活上愈來愈容易滿足於「小確幸」。這些「小確幸」表現在過去的「搶購衛生紙之亂」、搶辦電信「499之亂」，以及百貨商場周年折扣所造成的搶購潮，賣場開幕提供免費早餐引發民眾大排長龍等待；以至最近因應疫情擴大，對自營作業者、無一定雇主勞動者的補貼，其中隱藏不少投保最低薪資卻住好宅、開名車的富人；以及寬鬆申請紓困標準，讓部分「田僑仔」或「啃老族」利用利息補貼借貸，占盡便宜。

這些奇怪現象正是台灣社會陷入「低端經濟」危機最貼實的寫照，讓台灣的經濟社會逐漸向下徘徊，進而陷入長期低端打轉。

此外，隨著網路通訊與行動支付環境逐漸成熟，引發「餐飲外送」產業崛起，吸引國際外送平台業者搶進台灣市場。然而，在這個新創事業的背後，其維持運作的基層是高度消耗人力的送貨勞工，尤其集中在年輕族群，面對分享高度不均的企業組織架構，他們永遠賺取低廉的收入，同時要肩負交通事故的風險。在此不禁要問，台灣僅剩這群極可貴的年輕勞動人口，若有相當比例不願投入較辛苦的藍領或技術產業，而從事看似較輕鬆、普遍不具技術或低階勞動產業，那豈不會讓台灣的產業競爭結構逐漸下墜沈淪？

無所作為恐步上日本後塵

很顯然地，由於政府在政策上無所作為，讓台灣逐漸步上日本後塵，其面對的是：成長動能不足、投資引擎弱化、薪資所得增加遲緩、民眾消費能力銳降，讓社會結構呈現嚴重「低端經濟」的現象。此一特徵與「末端經濟」比較，其實是一種更可怕的，因經濟疲乏而造成社會的萎縮現象。

面對台灣社會受到低端經濟暈染，是否說明民眾在政府無所作為的影響下，已經日益缺乏志氣、願景，更加不思奮鬥、放棄進取？與此同時，一旦社會陷入如此「迷惘」的情境，實則代表經濟已淪為日益下流的困境，此乃目前台灣社會的危機所在。

在此危機下，如果政府再三漠視，始終高喊「台灣尊嚴和價值」，陷入自我催眠或自我感覺良好，其對未來台灣經濟的傷害恐不容小覷。

(作者係台灣省商業會顧問)