從史料可知，1943年的開羅會議是美國總統羅斯福與蔣中正主席多次洽商的結果，而且，蔣主席在開羅會議上所表達的意見，對戰後盟軍處置日本有重要的影響力。

結束在美國和加拿大演講的蔣夫人宋美齡女士，1943年6月24日，第三度訪問白宮，向羅斯福總統及其夫人辭行。隔天，蔣夫人電告蔣中正主席會晤羅斯福洽商結果如下：

「一，羅斯福允派兩師赴緬作戰，於9月準備完畢。二，據告邱吉爾對  由緬南海路之總攻勢，仍未熱心贊同。三，邱吉爾心目中僅有英、美、俄三強國，將中國擺於門外，羅斯福詢問將來會晤時，是否約邱吉爾參加，答可以由彼與兄（指蔣氏而言，蔣夫人在函電上皆稱蔣氏為兄）直接商談。」等等。

羅斯福曾於6月間提議舉行中、美、英、蘇四強會談，並請蔣氏親自參與，但蔣氏以時機不宜，未及應允；而如前面所述，蔣夫人向羅斯福辭行時，羅氏重新提出欲與蔣氏直接會晤的要求，蔣夫人回國之後，羅氏於7月4日電報蔣氏此事，電文曰：

「鄙人與蔣夫人交換之各種圓滿談話，蔣夫人當將告知於閣下。蔣夫人知鄙人之切望與閣下於今秋相晤與談話。鄙人深信吾人相見殊為重要。倘蒙汝允，鄙人將建議吾人相見於重慶與華盛頓之中途地點。尊見如何，並乞惠復。」

對於羅氏電邀，蔣氏覆電如下：

「閣下與內子談話情形，已由內子見告。……中（蔣氏自稱）雅欲於最近將來與閣下相晤事，蓋多年以來中即望能與閣下聚首共商互有利益之各種問題。中茲建議，時間則在9月以後，任何時日皆為適宜。其地點為渝、華（盛頓）間某中途地點亦完全同意。倘有提早會晤必要時，甚望於中離華前至少10日惠予知照也。」

10月28日，羅斯福來電給蔣主席表示，希望和蔣主席、邱吉爾首相於11月20日至25日之間在埃及會晤，並要蔣氏保密。羅氏又於11月1日來電稱，希望於11月20日至26日之間在開羅與蔣主席和邱吉爾首相會晤。蔣主席於11月2日電後羅斯福，告以將如期前往開羅。

11月9日羅斯福來電稱：

「余於二、三日內即將前往北非，望於21日抵達開羅，邱吉爾將晤余於此，余與邱吉爾擬於26日或27日在波斯與史達林元帥相晤；余殊願閣下、邱吉爾與余得先於此相晤，故盼閣下能於11月22日抵達開羅。至於閣下及隨員之駐處及警衛，當於開羅市內或附近妥為布置，並請早日惠復為盼。」

邱吉爾亦於11月11日來電表示，能和蔣氏相晤為慰；其居留開羅期間之接待已妥為準備。蔣氏覆電感謝其一切安排。

開羅會議自11月22日起開始開會，會中蔣主席長除要求戰後日本要把滿洲、台灣和澎湖諸島歸還中華民國外，針對羅氏就戰後日本國體徵詢意見時，蔣氏表示，應由日本國民自己決定，羅氏接受了蔣的意見。至於琉球，蔣氏認為它本來是一個獨立王國，應該脫離日本的管轄，結果因美軍攻占琉球，以至有日後的結果。

結束開羅之行，蔣主席在日記裡寫下：

「此次在埃及所經各地最大感想，為英國在世界之勢力強固與遠大，而亞、非二洲之回教國民，皆使之服從命令，其魔力實不可思議，東方民族欲求自身獨立之自由，言之何其易也。以開羅會議之經驗，英國絕不肯犧牲絲毫之利益以濟他人。彼對美國之主張亦絕不肯有所遷就，作報答美國救援其海軍在緬甸登陸，與我陸軍一致行動，余知其不可能而姑且信之，並不願以英海軍如不同時登陸，則我陸上部隊亦停止行動之語出諸吾口，以為其他日推諉之口實。然而緬甸反攻時期，此心斷定其非至明年秋季絕無實施之望也，英國之自私與貽害，誠不愧為帝國主義之楷模矣。」

對於有人說開羅會議是對中華民國領導人的一種安慰，英美注重的是如何趕快結束歐戰，而不在乎中日戰爭，這個說法完全是因對美日戰爭真正原因的無知。不錯，日本偷襲珍珠港，激起了美國國民對日本同仇敵愾，但美國當年不惜與日本一戰，主要是因為美國要求日軍無條件從大陸完全撤退，而日本軍方認為他們在大陸連戰連勝，如無緣無故撤退，對國民和軍人無法交代，因此拒絕撤退，這導致美日戰爭的爆發。

就某種意義來說，民進黨人應該感謝蔣主席才對，因為若非蔣氏領導對日抗戰勝利，收復台灣，他們今日哪有機會搞台獨？

（作者係中國文化大學講座教授、前中國國民黨黨史會主委）