揮之不去的美國崩潰論│汪榮祖
美國的中國崩潰論其來已久,但中國不但沒有崩潰,反而蒸蒸日上,大國崛起,令美國感到威脅。孰料希望中國崩潰的美國,卻於近年多有美國崩潰之論,揮之不去,應該如何解讀?
早在1950年代,美國全面封鎖中國大陸,當時的國務卿公然宣稱中共政權只是「過渡現象」(a passing phenomenon),意謂即將崩潰。哪知中國並未崩潰,也未屈服,最後還由美國總統尼克森親自訪華解套。
蘇聯解體之後,中國逐漸崛起,許多美國人認為,中國遲早會像蘇聯一樣崩潰,特別是帶漢姓的洋人章家敦,言之最為鑿鑿,斷言中國必然崩潰,雖證明是胡言亂語,毫無信用,卻依然聒噪不已,因仍有心不甘情不願的美國聽眾。但不僅心想事不成,而且事與願違,中國一直欣欣向榮,前程無量,於是又有中國發展已到頂點,即將衰落的虛願。美國與人為惡的心態,與我們「與人為善」的文化,絕然異趣,高下立判。
美國將軍憂慮變亂會再起
哪裡想到,最近卻出現了美國崩潰論,而且揮之不去。俄國的普丁說,美國會像蘇聯一樣解體,也許有以其人之道,還諸其身的心理元素。但說得最具體的卻是美國有頭有臉的自己人,不能不讓人重視。
美國退休將軍伊頓(Paul D. Eaton),當前總統川普鼓勵暴徒攻擊國會山莊的周年之際,公開警告說:變亂會於下一次2024總統大選時再起,届時軍隊很可能會支持政變。伊頓將軍與另外兩位將軍塔古巴(Antonio Taguba)與安德生(Steven Anderson),又聯名在《華盛頓郵報》上發表文章說:我們想到下一次政變會成功,不禁感到「冷徹入骨」(cold to our bones)。這三個武將並非憂天的杞人,德州參議院克魯斯(Ted Cruce)證實他的州有30%的人,認為用軍事手段推翻政府是正當的。果真如此,美國引以為傲的民主豈非要徹底破產?離崩潰亦不遠矣!
事實上,去年1月6日在美國首都發生攻擊國會的事件,已造成嚴重的政治危機,至今未解,因為始作俑者的美國前總統,依然故我,死不認輸,有70%以上的共和黨人依然相信選舉舞弊的「大謊言」(the big lie),依然認為川普應該是總統。兩黨至今水火不容、勢均力敵,遂令《經濟學人》發文,擔憂美國的民主殿堂,會因選舉的質變與權力制衡的失效搖搖欲墜。
會再有一次南北戰爭嗎?
美國號稱「美利堅合眾國」(the United States of America),並不是像秦始皇征服六國的統一,而是13州經過折衷與妥協,而後成立的聯邦政府,在共同認可的憲法下,成為一個國家,各州除國防與外交以外,保留州內的自主權。後來循例加入到50州,每一州不論大小,也都擁有同樣的自主權。各州既然可以自由加入,豈不可以自由退出?19世紀中葉美國的南北戰爭,就是因南方要獨立而爆發,造成一場慘烈的骨肉相殘悲劇。美國內戰後逐漸崛起,到20世紀稱霸世界。蘇聯解體後,美國以為「歷史終結」,可以永享一超的尊榮,但歷史並不隨美國的意願而發展。
川普亂政後,兩黨既無共識,也不妥協,呈現紅(共和黨)、藍(民主黨)分裂之勢。川普的信徒,有高達52%的人認為,分裂可以接受,甚至認為武力對抗政府是合理的,極右派的共和黨參議員克魯斯更聲稱,他的德州如果獨立,將是世界第十大經濟體,並擁有NASA與石油,分裂意識溢於言表。其實,如果加州獨立,將是第五大經濟體。即使拜登的追隨者,也有41%的人認為分裂是有可能的。最近加拿大作者馬切(Stephen Marche)出版新書,書名赫然是《再一次的南北戰爭》(The Next Civil War)。他認為美國政治看起來非常糟糕,兩極化已根深蒂固,不像是一個完整的國家。
去年1月6日的暴亂是響亮的警鐘,美國正陷入內戰的邊緣。雖然美國的憲法不允許分裂,州變成國也沒那麼容易,需要聯合國的認可,如何分別建立郵政與金融系統更是大問題,28兆的國債又該如何處理?更是棘手。但是,當極右派視攻擊體制為合法,當左翼不再容忍現狀,當白人至上主義者、新納粹分子、「黑人命也是命」的活動家,又蜂擁而起,互不相容之際,去聯邦化的分離主義,會認為是可行的選項。世事難以逆料,預測未來不易,但大勢所趨,卻不容忽視。
無獨有偶,小說家圖特都夫(Harry Turtledove)也出版了一本名為《美利堅分離國》(The Disunited States of America )的書。這本2017年出版的書說美國各州各自為獨立的國家,到2090年俄亥俄州與維吉尼亞州還會爆發戰爭。雖是虛構的小說,但小說常能反映社會現實。
根據民意調查,共和黨人和民主黨人的價值觀差異越來越大。比價值觀分歧更嚴重的是經濟上的壓力,美國大部分地區的經濟,在過去20年裡,都是低增長或幾乎無增長。又遇到失控的疫情濫發鈔票,通貨膨脹一發不可收拾,聯邦政府失能、欲振乏力,對解決問題束手無策。執政者無能,使得冰凍三尺的種族問題與貧富不均,顯得更加嚴峻,能不給小說家以想象的空間?
想要圍堵中國適得其反
美國內部國事如麻,天災人禍交集,理當穩定國際局勢,以便努力安內。孰料華府對國內的分裂,仍然束手無策之際,卻在國際上刻意製造分裂,尤其是呼朋喚侶,全不擇手段地打壓中國。在美國人的心目中,中國人只應該製成衣、做玩具,不應該搞什麼高科技,所以看到中國的「2025計畫」,心裡不是滋味,就按捺不住,瘋狂地掐中國的脖子。
先是川普想以貿易戰打趴北京,結果損人不利己,害己更甚。拜登上台時,自以為在參議院外交委員數十年的經驗,意氣風發,高喊美國回來了,渾然不知川普已失信於國際,而美國亦已今非昔比。拜登原與習近平有老交情,大可借此携手合作,共同解決舉世面臨的諸多難題。哪知他毫不顧惜舊情,繼續川普的反中政策,繼續與不以美國為敵的中國14億人為敵,甚至變本加厲,打壓中國不遺餘力,為的就是不讓中國崛起。
拜登覺得單打獨鬥不給力,於是拉幫結派,拉攏歐洲盟友,忘了西方的名言:「沒有永久的朋友,只有永久的利益」,盟友為了國家利益,與拜登虛與委蛇,雷聲大雨點小,自不意外。大盟友不給力,於是搞美英澳小圈子,結果反中沒有實效,反而得罪了大朋友法國的馬克宏!美國惡意宣傳新疆「人種滅絕」,謊言猶感不足,想從阿富汗撤軍,搞亂中亞,危及新疆,結果倉皇撤離,猶如逃難,顏面盡失,更想不到塔利班反倒向北京也。
最可笑的是,美國這個超級大國頻頻搞小動作,自己不敢做的事,誘導立陶宛去做,玩起「台獨牌」,結果害了立陶宛。美國空言支持,反而露出背後教唆的馬腳,被北京發言人奚落一番,不免有點灰頭土臉。拜登搞外交抵制北京冬奧,也是虎頭蛇尾,盟友反應冷淡,最後還要為美國的低級外交官申請參與,貽笑大方。最糟糕的是,拜登兩度會晤普丁,想要離間中俄,以便更加孤立中國,結果反而使中俄關係更加密切,雙方均稱比盟友更盟友。尼克森有季辛吉,卡特有布里辛斯基,季布二人可稱才比尹呂的謀略家,但拜登的布林肯、蘇利文,見短識淺,小官僚耳,安得不處處被動?
莫斯科與北京愈來愈相互協調,一致行動,應對美國的挑戰,反抗美國的霸權,頗有節奏。在2021全年內,兩國無論在軍事上或外交上,都配合得非常之好。拜登執政一年,布里辛斯基的噩夢成真:有最先進武器的俄羅斯,有富藏石油的伊朗,與崛起的中國在歐亞大陸,結成實際上的大聯盟。豈不讓美國大失地緣政治的優勢,想要遏制中國更難上加難了!
美國多行不義必自斃
美國的大毛病是自以為是,只許自己放火,不許別國點燈。但是天下哪有這般道理?最近,就在今年1月3日,伊朗總統萊西(Ebrahim Raisi)誓言要審判川普,以報兩年前暗殺伊朗名將蘇萊曼尼(Qassem Soleimani)之仇。除此仇之外,美國顯然還鼓勵以色列於前年11月,謀殺了伊朗的首席物理學家法赫里扎德(Mohsen Fakhrizadeh)。美國泱泱大國,曾以反恐號召世界,而今竟自陷於國家恐怖主義分子的惡名,受到「多行不義必自斃」的譴責,國際信譽豈不要徹底崩潰?
美國內外交困,說「美國再次偉大」,表示它已經不偉大,僅是希望偉大而已。事實上,環顧美利堅大地充斥著通貨膨脹、貧富不均、槍枝泛濫、暴力不竭、基建敗壞、毒品難禁、犯罪率居高不下、公私債台高築等諸多不偉大的現象。看來值得注意的,美國現在不是「能否再次偉大」的問題,而是「會不會解體」的問題。美國崩潰論揮之不去,還有人以為美國仍然是無敵鐵金剛,視為可以保佑眾生的活菩薩,不悟可能已是泥菩薩也!
(作者係本刊主筆、退休歷史教授)
附加資訊
- 作者: 汪榮祖
- pages: 29
- 標題: 揮之不去的美國崩潰論