翁啟惠也做「工商服務」?|路況

翁啟惠也做「工商服務」?|路況

中研院長翁啟惠為浩鼎生技的抗乳癌新藥OBI-822鼎力護航,即使解盲未過,仍不惜拉下身段跳出來掛保證:這次試驗結果顯示乳癌治療疫苗副作用少,跟人種沒直接關聯,代表未來可以使用的對象廣泛。此情此景教人想起一個很本土的名詞「工商服務」和以「工商服務」起家的本土藝人─楊繡惠。

「工商服務」乃本土電台發明的專業術語,翻成白話文就是「進廣告」:各位聽眾朋友,接下來是「工商服務」時間…服務的對象幾乎全是坊間成藥秘方:壯陽藥、通乳丸、姑嫂丸、鐵牛運功散。服務方式當然全靠像楊繡惠那樣機關槍般停不下來的一張快嘴,葷素不拘,俗擱有力。

綠色執政果然非常本土,台味十足。翁院長熱衷從事的其實和電台主持人差不多,都是在做「工商服務」,這台在賣通乳丸,那台在賣抗乳癌仙丹!更有趣的是,有誰會在乎「工商服務」的公信力?如果有,那些本土電台不早就關門倒台了?「工商服務」的基本旨趣就是:「你爸就是在臭彈黑白講,你要相信是你家的事!」翁院長顯然充分掌握了「工商服務」的黑白講精神,而且以科學界龍頭之尊為解盲未過的新藥掛保證,更樹立了「官大學問大」的新典範!

妙哉「工商服務」,說什麼「官商勾結」、「產官學共犯結構」都不夠到位,全不抵一句「工商服務」。綠色執政就是「工商服務」掛保證,從阿扁、阿珍到小英一家,大家不都在做「工商服務」?但熱衷「工商服務」的人,在今日必須面對一個問題:如果藝人代言不實,商品都必須負法律責任,中研院長推薦護航的新藥解盲未過,卻不用負任何責任,這合理嗎?

假設楊繡惠代言的通乳丸、壯陽藥被檢舉藥效不實,法律要求代言人須賠償負責,法律如此訂合理嗎?公道嗎?如果楊繡惠有能力去檢定她代言的通乳丸、壯陽藥藥效合不合格,那可以去當中研院院長,何必在電台賣藥?反之,中研院院長可以為解盲未過的新藥掛保證,那乾脆就去電台做「工商服務」吧!

將翁啟惠與楊繡惠相提並論,在此要向楊致歉。電台主持人做工商服務是為生活所迫,自有其身在江湖的心酸。楊的表演方式雖格調不高,但亦足令人捧腹噴飯。翁身居學術殿堂首座,卻厚顏出賣學格,不惜以學閥之姿配合政客奸商大做「工商服務」,其女又持有浩鼎3千張股票,誠乃士大夫之無恥是謂國恥。

(作者係成功大學副教授、文化評論家)

附加資訊

  • 作者: 路況
  • pages: 9
  • 標題: 翁啟惠也做「工商服務」?