隨著大陸「兩會」頻頻強調「九二共識」對兩岸關係的重要性，美國智庫在兩岸之間奔波帶話，蔡英文接受專訪時表示大陸應展現多一些善意、考量台灣民意，大陸學者及官媒則呼籲蔡不要心存僥倖，以為可以蒙混過關，蔡英文的就職演說更加成為各方關注的焦點。 蔡英文自己講5.20之前或當天她說什麼「不是最重要的事」，但在目前民共缺乏互信的情況下，蔡如認清以下幾點，就理當在就職演說中釋出必要的善意，避免兩岸關係逆轉，也有助民共破冰。 其一，「九二共識」界定了兩岸關係的性質。習近平在上海團審議時強調，承認「九二共識」的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎，就可以保持良性互動。同一天，國台辦主任張志軍強調，不認同兩岸同屬一中的核心意涵，就是改變台海和平穩定的現狀。顯然，不論蔡英文如何表述「九二共識」，都迴避不了「兩岸同屬一個中國」。 其二，大陸反對一切形式的台獨。歷經太陽花學運及課綱微調風波，大陸深刻體會到，馬政府過去八年未能在教育文化上全面撥亂反正所造成的後果極為嚴重，而爭取台灣民心、引領民意是扭轉「天然獨」、「不認同自己是中國人」，決定兩岸走向的關鍵，因此今後會反對一切形式的台獨，特別會防範「暗獨」、「文化台獨」，民進黨人若再凡事大肆「去中國化」，必會損及兩岸關係和民共交流。 其三，美國不該繼續左右台灣。從卜睿哲等五人先在台灣見蔡英文，再轉往北京見國台辦主任張志軍，足證美國始終想維持對台灣政壇及兩岸關係的影響力。不過，再從葛來儀鄭重否認曾論及蔡「該或不該說什麼」，卜睿哲又刻意指出「與蔡英文求同存異似乎不是北京高層的目標」，美國應已愈來愈清楚，台灣是中國的核心利益，大陸會不顧一切代價捍衛「兩岸一中」，維持兩岸關係和平穩定似較符合美國的利益。…

最近《聯合報》一份民調指出，自認自己是台灣人的比例高達73％，有獨派人士喜孜孜地說北京應該感到「怵目驚心」；而藍營與統派人士則憂慮，在台灣力阻「去中國化」是否已是螳臂擋車。 洪秀柱曾說「國民黨在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了」，其實這種去問人你是台灣人還是中國人的民調，同樣也落入了綠營的思維邏輯，拿香跟拜而不自知。在問是台灣人還是中國人這種問題的當下，其實已經把「兩國論」的意識形態植入了被訪問者的腦袋，好像作台灣人與作中國人是衝突的。 認同是分化族群的新招 區分各族群差異的這種作法，是西方列強在帝國主義殖民時代，用來對付殖民地人民的方式，原本當地人未被殖民前沒有分族群，基本上相處融洽，但西方殖民者卻透過族群之間彼此的差異性，區分為「高等」與「低等」人種，並施捨部分權力給「高等」殖民地人，讓他們來協助殖民者的統治，這種作法最後幾乎都是悲劇收場。盧安達大屠殺的遠因，正是西方人刻意區隔胡西族與胡圖族所導致。 而納粹德國更在自己國家之內區分人種優劣，並給予差別待遇。1935年納粹德國頒布了反猶太法律—紐倫堡法案(Nürnberger…

中研院長翁啟惠為浩鼎生技的抗乳癌新藥OBI-822鼎力護航，即使解盲未過，仍不惜拉下身段跳出來掛保證：這次試驗結果顯示乳癌治療疫苗副作用少，跟人種沒直接關聯，代表未來可以使用的對象廣泛。此情此景教人想起一個很本土的名詞「工商服務」和以「工商服務」起家的本土藝人─楊繡惠。 「工商服務」乃本土電台發明的專業術語，翻成白話文就是「進廣告」：各位聽眾朋友，接下來是「工商服務」時間…服務的對象幾乎全是坊間成藥秘方：壯陽藥、通乳丸、姑嫂丸、鐵牛運功散。服務方式當然全靠像楊繡惠那樣機關槍般停不下來的一張快嘴，葷素不拘，俗擱有力。 綠色執政果然非常本土，台味十足。翁院長熱衷從事的其實和電台主持人差不多，都是在做「工商服務」，這台在賣通乳丸，那台在賣抗乳癌仙丹！更有趣的是，有誰會在乎「工商服務」的公信力？如果有，那些本土電台不早就關門倒台了？「工商服務」的基本旨趣就是：「你爸就是在臭彈黑白講，你要相信是你家的事！」翁院長顯然充分掌握了「工商服務」的黑白講精神，而且以科學界龍頭之尊為解盲未過的新藥掛保證，更樹立了「官大學問大」的新典範！ 妙哉「工商服務」，說什麼「官商勾結」、「產官學共犯結構」都不夠到位，全不抵一句「工商服務」。綠色執政就是「工商服務」掛保證，從阿扁、阿珍到小英一家，大家不都在做「工商服務」？但熱衷「工商服務」的人，在今日必須面對一個問題：如果藝人代言不實，商品都必須負法律責任，中研院長推薦護航的新藥解盲未過，卻不用負任何責任，這合理嗎？ 假設楊繡惠代言的通乳丸、壯陽藥被檢舉藥效不實，法律要求代言人須賠償負責，法律如此訂合理嗎？公道嗎？如果楊繡惠有能力去檢定她代言的通乳丸、壯陽藥藥效合不合格，那可以去當中研院院長，何必在電台賣藥？反之，中研院院長可以為解盲未過的新藥掛保證，那乾脆就去電台做「工商服務」吧！…

台積電張忠謀董事長說「缺電是台積電繼續在台投資的最大障礙。」蔡英文的智囊則樂觀地認為廢核後可以發展再生能源，甚至還可發展成一個新的產業。所言不差，問題是成本與時程的問題。這正是法政財經學者對產業技術問題過於隔閡的輕率。 台灣目前運轉中的三座核電廠，年發電量占台電總發電量的18%，未來10年用電量會再增14%（目前年增1.4%），廢核後，電源將短缺32%，而目前台電備用電僅10%。若再生能源─太陽能、海上風力發電及地熱現有發展計畫如期完成，也僅能供應發電量12.6%，無法及時補足差額。因此，預期在2025年廢核前，若未啟動核四（可供應9%電源），並延役舊核電廠的供電，台灣必將嚴重缺電。政策與實務的差距在那裡？ 再生能源問題多多 民進黨計畫2025年前再生能源的發電量達到台電發電量的20%，以替代核電。台灣目前替代能源的發展政策為： (一)百萬屋頂裝太陽能：目標2030年太陽能發電量達到8.7GW，相當於3.2座核四廠，預估投資將達4000億元。…

在民進黨全面控制國會且將執政之際，竟然爆發憲兵誘陷民眾、濫權搜索民宅的案件。一時間，台灣彷彿倒退到白色恐怖的年代。在解嚴已近30年，經過三次政黨輪替，且公民社會高唱雲霄的今天，竟還上演這樣的驚悚事件！ 針對毫無機密可言的舊文件，軍方居然大陣仗地搜索民宅，這絕非偶發的烏龍。據報導，全案由國防部政治作戰局保防安全處和軍事安全總隊開會決定，指揮台北憲兵總隊執行。可見它是一次有組織、政治性極強的行動。 政戰局的保安處和軍安總隊的前身是戒嚴時期總政治作戰部的政四處，一個令人戰慄的白色恐怖單位。解嚴後它雖縮編了，但虎牙並未被拔除，仍維持其國家暴力機器的作用。事有蹊蹺之處在於，為什麼在政權輪替之際，刻意露出虎牙，演出恐怖劇呢？在朝野政黨、媒體名嘴打圓場，替政戰局憲兵隊解套之下，其真相恐怕不易被揭露，這從各方說法即可知道。 馬英九說「顯然有過當之處」，只有「少數軍人犯錯」，只要「接受懲處」就好；司改會也只停留在「違法、濫權」的批評；主流媒體大約都集中在憲兵辦案經驗和法治觀念不足的問題上打轉；柯文哲則大力為軍方辯解，說「軍隊是國家命脈，也不要把國軍『打趴』，軍隊垮了對台灣沒有好處」。而《中國時報》社論更明說「不贊成摘去憲兵司法警察的身分」，只要「轉變幹部腦袋」就好。 這些朝野菁英一致迴避或模糊了問題的本質，亦即：國防部政戰局及憲兵隊擁有司法警察權可以偵察一般公民、剝奪公民權利的問題，也就是軍人可以介入市民社會，凸顯出統治菁英自詡台灣是「民主自由」的典範，卻千方百計地保衛這個法西斯的權力和組織。難怪解嚴30年來，歷經三次政黨輪替，國、民兩黨都不想拔掉這隻威脅市民的虎牙。尤其，柯文哲最直白地曝露出他滿腦子夢想國軍保衛大台灣，而他腦中的「國家」若是台獨黨綱中的「國家」，那他要「國軍」和政治作戰局保衛的台灣，很可能會對付「非台灣」的人民。…

1月中大選國民黨再度慘敗之後，圍繞它的最重要話題就是：國民黨還能振起嗎？黨內改革之聲不絕於耳更不在話下。事實證明，國民黨要改的事情太多了，不勝枚舉，若是無法抓住根本，提綱挈領，高屋建瓴，本末有序，卻放大抓小，滿地逐末，必然頭痛醫頭、腳痛醫腳，最終還是頭腳依然疼痛，病情更甚往日。 一切唯心造，思想是根本 孫中山說過：「人者，心之器也。」英國前首相布萊爾接受CNN記者專訪談到如何打擊ISIS時說道：「要擊垮ISIS，得先摧毀它的意識形態。」中西不同時代的兩個論斷同時指出，思想體系才是人類活動成敗的關鍵，思想體系就是一般所說的意識形態。意識形態為所有正常人必然具備的心理內涵，為其生活所必需。 一個政黨，若沒有一套以理念與論述為核心的意識形態，如何能在同一時間與千千萬萬不同空間的民眾進行穩定而持續的心理對話？想要團結人心，調動群眾支持，如何可能？如果只想以權力、名位或物質利益裹脅或收買人心，不過是將人們的意識引誘到物質層面，物化人的意識形態罷了，大幅增加意識形態的成本，卻空洞化了意識形態的內涵與號召力。國民黨就是從這條路上潰敗下來的。 一個政黨的思想體系若是禁得起時代辯證，就可常保年輕活力，進而引領時代，幫助黨成功。如果思想凌亂陳腐，禁不起辯證，或羞於提出意識形態，盲目漂流，沒有思想體系，那麼，就等於是自己放棄意識形態，自己把自己搞得連正常人最起碼該有的素質都欠缺，讓自己變得不正常，這樣的政黨要不失敗也難。國民黨衰弱的病灶與失敗的根本原因就在此處。…

即將於5月20日正式就職總統的民進黨魁蔡英文，事實上自勝選之日始，即成為華盛頓、東京、北京三方角力的交匯點。原因在於美國、日本與中國大陸之間遏制與崛起的矛盾摩擦關係下，所形成的幾個有可能激化決裂升級成熱戰的危險區塊中，台海/台灣正是爆炸能量最大的一個。蔡英文沒有選擇地被這個背景安置為火藥桶上的引爆器。而掌握住這一引爆器等於掌握住讓這個火藥桶爆炸或不爆炸的主動權，在現況下，華盛頓、東京、北京都必然/必須用心用力爭奪到手。 但是，觀察與理解了民進黨蔡英文2016年開年後的「全勝」，可以明確地看到之前八年國民黨馬英九政權的操作，對外是以假希望(false hope)安撫住北京，為台灣走上「下一階段」爭取寶貴時間；對內則幾乎是在為民進黨的輪替執政助選，到了不惜終結國民黨的地步。這個詭異的「台灣民主」現實，讓人們得以合理的推論，它應該是華盛頓─東京─台北三邊協作下的成果，其目的仍在為針對21世紀中國的崛起復興，打造一個「與時俱進」的可以牽制/傷害它的台灣。 美國在台灣法力無邊 希望海峽兩岸與全世界的愛國同胞，能夠警覺到，兩蔣父子在台去世後，國民黨迅速地異化淪為霸權主義帝國的工具/棋子。爾後所謂的「本土化」、「民主化」發展，不過是持續與深化「去中國化」施政，以對岸的大陸中國為外國/敵國，鞏固「實質台獨」分離意識，徹底地作為服從/服務於美國霸權在西太平洋「制中」戰略的粉飾糖衣，台灣人民則是被哄騙催眠的廉價投票機器，功能是每四年換發傀儡政權賣國的合法執照。真是台灣人的悲哀與荒謬「現狀」。…

馬英九第二任期內，兩岸交流平順，外交場域平靜，但內政上卻民怨四起，分離勢力日益囂張。2014年3月的太陽花事件，馬政府應對失當，使情勢從複雜走向失控，並造成該年底地方選舉國民黨潰不成軍。從那時起，民進黨再度執政就沒有懸念。如今民進黨以壓倒性的姿態全面執政，兩岸穩定的狀況勢恐成為過去，美國將如何因應台海這波變局，成為各界關切話題。 民進黨執政「棄台論」再起 早在2014年春，號稱美國國際關係現實主義大師的約翰米夏默(John Mearsheimer)就為文說：如果中國繼續崛起，台灣似乎注定將成為中國的一部分，美國終究只好告別台灣。原因很簡單，因為這個衝突點太危險，如果引發中美大戰，不符美國利益。如果衝突有可能升級為核戰，美國決策者更不能為台灣冒這個險。結論就是：美國必須向台灣說再見。 正是為了因應這一情勢變化，新一波的「棄台論」在美國開始熱炒。去年5月，美國智庫卡托研究所(Cato…

為何李登輝自90年代初推動台獨以來，台灣島內，包括大多數國民黨要員，鮮有人站出來反對呢？甚至直到今天，國民黨再度執政八年後，非但不見正式放棄「重返聯合國」的主張，甚至還繼續向北京政府迂廻喊話，要求「不否定對方的存在」（馬英九語，也可理解為要求「互相承認」）呢？ 說白了，原因不外兩點：一是兩岸實力對比差距太大，因此台方信心不足；一是許多外省人與本省人一樣，生活長期島國化之後，逐漸失去中國視野，而把台灣當作唯一安身立命之地。鑒於此，將分裂狀態永恆化，甚至通過法律上的互相承認為「兩個獨立國家」（即「德國模式」），最符合他們的期待。 於是乎，在他們看來，「台灣獨立」太過唐突，明顯會遭到北京政府與美國的強烈反對；而在現存的「分治」基礎上，促成互相承認為「兩個事實的中國」，不失為一個努力的方向。目前台灣抱持這種態度的人士，遠較急獨分子人數為多，甚至也在泛藍陣營廣為蔓延。 實際上，1949年之後，所謂「中華民國是個主權獨立的國家」不過是個內戰過程中處於劣勢的交戰方的迷思。就因為先天缺少自主性與獨立性，其政治必然受外界左右，其利益也遲早為外力所踐踏。更嚴重的是，台灣一方盲目追求「兩國論」，除了抵觸大陸13億同胞期盼國家統一的願望之外，徒然給北京政府添加不必要的刺激與麻煩，而其結果必然是激化矛盾、將兩岸政府的對立擴大為兩岸同胞的對立。 然而，台灣的不利處境未必毫無扭轉的餘地。譬如，明確放棄台獨訴求與「兩個中國」的追求，穩定維持「一國兩府」的現狀。既然兩岸膠著狀態已維持了60年的安定，而且也絲毫不影響兩岸社會各自的長足發展，今後繼續利用此框架條件，進行交流與合作，以促成一個富強康樂、統一的中國，應當不失為明智的選擇。…

民進黨從年初贏得大選以來，對國民黨政治圍剿的力度不斷加強，且無止境地進行清算運動，不外乎是想進一步確立其在台灣政壇老大的地位。民進黨「謙卑」、「清廉」、「親民」的面具，勢必會漸漸在現實政治中層層卸下。政治性格，名實不符，民之不幸也。 第一，以主流民意之名，行民粹主義之實。 今年大選就結果而言，連國民黨都不得不承認已經產生新民意。換言之，國民黨再有所作為都無濟於事，民進黨再恣意妄為都是體現新民意。以主流民意的標尺來衡量政黨的得失與成敗本來就不科學，也不合理。如今，民進黨拿著民意當擋箭牌，既對國民黨的施政說三道四，也對民共關係無動於衷。然而，民意並不等於民心。也就是說，民眾懲罰國民黨並不意味著就認可民進黨。選民一方面是給國民黨一個教訓，也給所有政黨一個警示，不能對民眾心聲閉目塞聽；另一方面則是給民進黨一個機會，檢驗民進黨是否還跟以前的扁朝一副德行。因此，蔡英文不應在政府作為上隨意貼民意標籤，以大眾的口吻來審判施政團隊的努力。 從理論來講，任何民主到最後都是精英民主，民意只是獲取政權合法性的手段，但行政權力的使用並不都是以民意為指導。更何況，濫用主流民意很容易導致民粹主義盛行。民粹不是民意，而是民眾意志表達的極端化。蔡英文及民進黨一味透過主流民意來貶斥反對派的處境，一步不慎，民意就可能淪為民粹，到頭來是拿起石頭砸自己的腳。 第二，以去中國化之名，行本土運動之實。…

日前展開的美韓2016「關鍵決斷」和「禿鷲」聯合軍演。美韓是否真會對朝鮮採取軍事行動的討論又再度升溫，根據美國CNN所製作的電視節目美韓「對朝鮮作戰計畫」分析美、韓的《朝鮮金氏政權作戰計畫5015》，只要有跡象顯示朝鮮可能會攻打韓國，美韓聯軍即可搶先在韓國遭到攻擊前，對朝鮮發動突襲。 美、韓海軍陸戰隊進行的「雙龍」登陸演習，就是模擬美、韓聯軍迅速深入朝鮮內陸，兵分兩路，配合越過38度線的美韓聯軍，全面「入侵朝鮮」；一路會破壞朝鮮核武器研發生產設備與核導彈基地等重要設施，另一路則進攻平壤，對金正恩進行「斬首行動」，阻止朝鮮使用大規模殺傷性武器，並且徹底殲滅朝鮮人民軍，摧毀平壤政權。 面對美、韓強大的軍事壓力，朝鮮方面勢必會先發制人的全力反擊，以遠程火炮、長程重型火箭炮及短程戰術導彈，鋪天蓋地的火網摧毀韓國的政經中心及美、韓軍事要地；並派出為數超過10萬，訓練精良、戰志高昂的特種部隊由海路、陸路滲透進入韓國，朝鮮人民軍再大舉南下，全面進攻，占領南韓，完成朝鮮民族統一戰爭。 關鍵時刻，朝鮮甚至會與美軍比拼核武，發射裝有核彈頭的長程導彈（打擊範圍參考附圖），摧毀美軍在日本、琉球、關島、夏威夷等地的軍事基地。朝鮮甚至揚言發射攜帶核彈頭的KN-08洲際彈道導彈，攻擊美國本土。 3月8號朝鮮新聞社發布了一系列照片，展示金正恩視察朝鮮核武器小型化的成果及生產中的洲際彈道導彈；在在顯示朝鮮以核武及導彈捍衛共和國的決心。…

最近中美衝突因南海問題而越演越烈，華府不僅一再派機、艦闖入中國人造島礁海域挑釁，還積極拉攏日本、澳洲甚至印度，企圖對中國大陸進行包圍，不甘示弱的大陸亦在西沙永興島部署「紅旗9號」防空導彈系統作為回應。中美衝突的惡化已引起各方憂慮，作為中國最重要盟友的俄羅斯，其看法和未來動向，自然更為各方關切。 中無意成為G2成員 俄學者米拉札揚(Геворг Миразаян)認為國際上所謂的「兩強」G2並不存在，因為美國既不承認中國的G2地位，也不願與中國分享其全球霸權，然而，實際上中國也不想要G2身分，因為大陸深悉若成為G2一員，它就得放棄其在開發中國家得來不易的龍頭地位。所以，大陸既不願成為G2，也不加入G7，能成為G20的一員也就心滿意足了。因為中國不願處理棘手的國際經濟問題，至少在最近國際經濟多事之秋，北京不願承擔此一重責大任。 對中國而言，目前華府、北京、莫斯科三角關係是一種相對平衡，美國雖提供了中國廣大的市場和重要金融聯繫，但同時也為中國的安全帶來極大威脅。相對的，俄羅斯卻是中國背後的強大靠山，為中國西北大後方提供有力保障，使中國對歐貿易取得快捷路線和廉價能源，因之，中國與美、俄的交往，可說是利害參半。…

希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)於3月連續兩個「超級星期二」贏得民主黨初選後，被多數民主黨黨內人士認為大局已抵定。 希拉蕊自2月1日的愛荷華州初選中被桑德斯(Bernie Sanders)逼平，緊接著又在新罕布什爾州以超過20%的差距大幅落後，在內華達州也只以5%的差距勝出，令人一度不看好她的選情。 資歷深卻不討年輕人喜歡…

進入2016年，黃海的朝核危機、東海的釣魚台博弈、台海的兩岸關係、南海的島礁爭端等東亞各對峙熱點同時爆發，呈現「四海共振」的局勢，美國在這區域採取對華「反C型包圍」的連環計不斷上演。中國大陸雖倡導「新型大國關係」，不願與美國正面對撞，但也不可能因此便忍氣吞聲。如何有效「對沖」美國的對華包圍態勢，但又不使北京和華盛頓及東亞周邊鄰居的緊張關係進一步升級，中國似可以選擇採取「創造性介入」的戰略智慧和戰術手段。 美主導四海共振連環計 美國在東亞接連發動對華的連環計，可說是環環相扣、步步進逼。首先，美國藉著反制北韓試爆氫彈與發射衛星的理由，拉近了原先為歷史問題齟齬不斷的韓國和日本，還發動史上規模最大的美韓聯合軍演，增強在韓國的軍力，最關鍵的是，利用在韓國規劃部署薩德系統，成功離間中韓關係。美國已經換取到中國在聯合國安理會支持制裁北韓的「第2270號決議案」，但至今在部署薩德系統的問題上毫不鬆口，隨著北韓於3月10、18日再次發射彈道導彈，美韓更有藉口在韓國部署薩德系統，中美韓圍繞薩德系統的博弈未來仍將繼續。 其次，美國一再在南海問題上大做文章，一邊批評中國在南海建設島礁、將南海軍事化，強調南海的自由航行權，一邊不斷派遣軍艦和軍機進入中國在南海島礁的12海浬內耀武揚威，並且準備讓長程轟炸機進駐澳洲，為其他南海島礁聲索國撐腰，反襯出真正將南海軍事化的，實際上是美國自己。日本也積極涉入南海，如主動將5架TC-90型教練機租借給菲律賓，向越南派遣2架P-3C巡邏機，為越南軍方舉辦特訓，向印尼海軍提供軍事指導，另一方面，日本海上自衛隊也計畫要直接派遣軍艦到越南的金蘭灣和菲律賓的蘇比克灣軍事基地。澳洲也響應美國，與馬來西亞共商「制中」。 中美在東海和釣魚台列嶼的博弈表面看似沒有那麼熱鬧，但實際是美國有意讓日本在前台和中國對陣。今年以來，日本巡邏船頻繁和中國海警船在釣魚台海域對峙，近來甚至上升到軍艦對峙的局面。…