新加坡是亞洲地區國土面積最小，自然資源貧瘠之地，但經由李光耀清廉治國後，已被世人肯定是一個經濟發達、祥和繁榮、教育興盛的國家；其繼承者李顯龍也於5月15日卸任，由平民出生的黃循財接任總理一職。

李顯龍於卸任前談到治理國家的三個基本原則，即社會凝聚力、長期規劃跟行動、以及政治穩定和信任。反觀台灣，於兩蔣時代發展蒸蒸日上，但歷經李登輝及民進黨陳水扁、蔡英文兩位領導人，卻搞得台灣社會經濟蕭條、民不聊生、兩岸關係惡化，台灣已呈日薄西山的現象，如此衰敗境況怎不令人感嘆惋惜？

蔡政府錯誤的能源政策

蔡英文一直嘴硬不承認台灣缺電，並於就任時宣布不漲電價，但卻在卸任前一個月宣布平均調漲11%的電費，無異是在自打耳光，也因而造成民眾紛紛抗議，咸認電價漲勢必帶動百貨齊漲，國民黨立委乃提案，並經投票同意，經濟部擬調漲電費時須先獲得立院同意始得實施。台電4月15日時因四部重要發電機組密集跳電，以致備轉容量低於3%，台電當時不得不請需要大量用電的電子資訊業者，如台積電、輝達等，啟動柴油機組上線供電，方才緩解全省缺電的危機。但之後單桃園一地，4月間就發生35次停電，因此引發民眾對台電停電是否具有針對性的懷疑；台灣缺電也引起美國華府智庫「全球台灣研究中心」麥吉利斯(Jordan McGillis)的注意，他認為台灣綠電的貢獻度僅占8%，而向賴清德建議，應將核能納入能源政策；輝達執行長黃仁勳也認為，民進黨政府的能源政策錯誤且不務實，若讓核電延役每年可節省800億元，若未將核四電廠封存，政府尚可節省大量購買排放溫室氣體的燃油氣費用；聯電榮譽董事長曹興誠曾提議為防範台灣的缺電問題，不妨在新竹、台南等科學園區設置「小型模組化核反應爐」(Small Modular Reactor, SMR)，並獲得郭台銘的響應。最近和碩董事長童子賢也建議採用芬蘭「奧爾基諾托核電廠3號機」(Olkiluoto 3, OL3)，電費可減少30%。總之，民進黨在野時嚴厲要求政府不可以漲水電，如今蔡英文卻出爾反爾；反正大家已習慣民進黨這種不負責任的舉措，國民黨又豈能奈何？

台灣80%的電力依賴進口的燃煤、氣，這些原料都主要是排放溫室氣體的燃料；綠能發展緩慢、績效不彰，還破壞了原有農漁業的環境、生產力及原生態；蔡英文任職八年期間，但見政府減碳的成效乏善可陳，如自2016-2021年間，台灣地區的溫室氣體總排放量平均為29億噸多，而每年平均移除的二氧化碳約僅21,900萬噸左右，依「全球氣候變遷績效指標評估」的67個地區中，台灣連續13年處於52-61名之間，位於全球成績最差的地區之列，所以李遠哲早就稱蔡政府誇口2050年淨零遠景「根本是騙人的」，搞出的一些雲豹、力暘之綠色權貴反倒是真的！

台灣司法無公平正義

執行死刑自古以來就是用來懲治殘暴、遏阻兇惡之徒的處置方法，是加害者對被害死者所應負的義務，一命償一命，也是對亡者家屬哀傷心靈的一點慰藉，更是對防止社會暴戾之氣的嚴厲警示。可是，蔡英文及許宗力卻枉顧死刑的意義及效果，寧可違背80%支持實施死刑的民意，強行推動廢死，以博得「人權總統」的虛名。廢除死刑犯是顧及人權，但豈非踐踏了被害者的人權？美國仍在執行死刑，難道它也是對人權口是心非的國家？

台南地院檢察官查了一年的光電案及議長邱莉莉賄選案，他所陳列的證據，被法官駁斥為不足為憑，而宣判被告人等無罪開釋，如此判決大開司法界及社會的眼界，與李全教之前為賄選案服刑大相逕庭。看來蔡英文所說的司法改革，是為保障特定群體的人權而設的；近來更盛傳蔡英文將特赦陳水扁，阿扁貪污證據確鑿而入獄服刑，2015年1月保外就醫至今已逾九年，始終未發現阿扁口齒不清、患有阿茲海默症、顫抖、尿失禁等病徵，他可以健步如飛散步、口齒清晰助選、頭頭是道接受電台訪談。元首犯下貪瀆詐欺罪，外加四案待審，阿扁若獲赦，表示蔡英文是非不分，更愧對了台灣司法。

對賴清德政府的期望

蔡英文一上任就積極推動年金改革，形塑退休公務人員係寄生社會的米蟲，徹底漠視憲法所賦予公教退休人員的生活保障，動用所提名的大法官就公教退撫基金將無以為繼為由，認定刪除18%優利存款是合理處置；問題是退撫基金何時用罄是政府應關注的重點，如何運用基金「生財」也是政府的義務，而不能用刪除退休公教人員18%優利方式苟延殘喘。年金改革所累積的退撫基金金額已超過2,000億元，為何民進黨還要推行「遞減退休公教所得替代率」的不合情理辦法？

國民黨立委提案修法並已獲得通過，否則貧窮階層中很快就會包括無房產的退休公教人員囉！蔡政府動輒就編列特別預算，共計13項特別預算案，總計2.5兆元，而幾乎所有特別預算案都沒有法令可讓全民見到實際成果，那還不如將之挹注到公教退撫及勞保基金中，不但可穩定在職人員的工作情緒，更可撫平退職人員對政府處置所生怨懟，也才符合賴清德所倡議的「公益永續，讓人人有平和生活的希望」？

賴清德七年前擔任行政院長時，提出要解決台灣的五缺問題，即水、電、工、地及人才，最近又提出應加速地熱、氫能、生質能及海洋能的開發以為「二次能源轉型」，但這些呼籲都不及誠信重要，賴若能泰然地割捨「賴皮寮」房舍，不但是割下自己身上的包袱，也能展現出謙卑，勇於面對事實的氣魄，這樣以身作則的表現，一定會產生示範效益。以後官員便會懂得與在野黨良性溝通、以禮相待的氛圍，也會減少社會暴戾之氣。

賴清德若能參考李顯龍施政的三原則，以及其父李光耀的誠信清廉典範，台灣必定會再次讓世人刮目相看！

(作者係台灣大學名譽教授)