國民黨要有論述,才能持續戰鬥│朱駿
賴清德利用國會改革法案煽動群眾,推行暴民政治,台灣內部的對立只會更加激化。國民黨不能迴避對抗,但必須強化論述實力,才能有統一的步伐,一致的聲調與集中的力量,才能持續戰鬥。
賴清德煽動群眾,反民主的惡劣本質表露無遺,台灣內部的對立鬥爭必然逐步激化,民進黨長期濫用公權力,謊言霸凌,欺騙群眾,於今尤烈。台灣有陷入民粹暴民政治的高風險,對在野力量特別是國民黨是一大挑戰。
政治人物集體精神分裂症
此番國會改革法案係以民進黨2014年的提案為基礎,是當年國民黨為絕對多數時否決的法案,十年之後,竟然回頭擁抱當年自己丟到垃圾桶的東西。民進黨恰恰相反,當年自己精心設計的法案,如今卻斥為違憲的糟粕,這如同兩黨在萊牛與萊豬議題上的表現,絕非孤例。在在證明,國民黨與民進黨政治人物都患有嚴重的精神分裂症(民眾黨何嘗不然),這是台灣政治最大的危機,易導致慣於無原則的鬥爭,是一種極為深重的政治疾病,幾乎無藥可治,必然是台灣人民最大的悲哀。
國民黨最應警覺,雖說這次國會改革法案在本質上深化了民主內涵,但國民黨迄今依然是主席一言堂惡性腫瘤極為嚴重的集權政黨,長期反民主的黨體制無法令人尊敬信服,外界難以將民主改革與國民黨聯繫,這些改革行動的社會效果自然大打折扣。
立委言行不宜輕率隨興
《立法院職權行使法》通過之後,監察院表達不同意見,傅萁隨即反擊,主張中華民國就應該是三權分立的政府,大言「我們一定會廢除監察院」。國民黨發言人李彥秀快速澄清重申,「國民黨長期主張五權分立」,毫不客氣賞了傅一耳光。
豈料,朱立倫6月1日表示,「考監兩院長期功能不彰,在不動憲法之下,…不管是砍還是凍,都是方式」。6月3日,國民黨立委羅智強等人提出4點聯合倡議,「強調廢院不廢權、先凍再廢」,廢除與凍結都須修憲,有何差別?朱立倫與羅智強諸人根本沒有基本概念,不都該挨李彥秀一耳光嗎?
傅萁又表示,會在最短時間內成立藍白在野的特偵組,全面查弊,務必讓陽光照進台灣,腐敗政權得到制衡。但民眾黨主席柯文哲表態反對,傅顯然是沒譜亂說。傅還當著卓榮泰的面表示,賴清德來立法院國情報告時「只說不答,國民黨團也尊重」。既然如此,為何要有總統應現場回答提問的條款?國民黨與民眾黨不是胡整瞎忙嗎?簡直自失立場,立即招致柯建銘反唇相譏,黨內同志徐巧芯、楊瓊瓔、柯志恩也都持反對意見。
柯志恩表示該法案只涉及在公共利益有關的部分,跟人民私生活完全沒有任何關聯,「民進黨立委站在這裡開口閉口都是習近平,請各位放棄習近平這個背後靈,好好的信賴台灣,好好的想念賴清德」。國會改革會影響施政品質,何以與人民生活無關?何必扯到習?又為何要搬出民進黨「好好的信賴台灣」咒語?教授級立委這樣說話膚淺不得體。
傅萁推動花東交通建設三法,引發黨內雜音,傅6月5日稱自己是主推花東快,「環島高鐵、國6東延是立法院長韓國瑜的願望」,把兩個鍋子甩給韓。對此說法,韓於次日不敢回應,僅說「謝謝」,柯志恩則表示,韓是「希望給全台灣人民順暢、便捷的交通網路」,至於法案則應該謹慎處理。各有說法,相互矛盾,也敢做不敢當,只能讓人看笑話。
王鴻薇等人提出《核子反應器設施延役條例草案》,盼為核電廠延役解套,但同黨召委柯志恩卻沒排審,柯6月19日回應,「目前黨內還是有不同聲音,所以不是會優先排審的法案」。黨內沒有協調好就提出法案,豈不是政治躁動兒?
國民黨內部普遍存在輕率發言的現象,想到什麼就對外發言,甚至提出法案,彼此或自我矛盾也無所謂,沒有基本的政治素質,人民能信任或尊敬這樣的黨與人嗎?這樣的黨怎麼可能壯大,戰勝強敵?究其根本原因就在於平常沒有論述的訓練與素養。
有論述才有戰略、人格魅力
人心是政治勝敗最關鍵的戰略資源與場域,要擄獲人心,必須要有論述與實踐,才能感動人心,進而博得支持。國民黨長期沒有論述,黨內必然沒有戰略,人心渙散,一盤散沙,遑論令人信服讚賞的集體實踐,如何能說服且號召群眾?若想反敗為勝,當務之急就該發展系統性的大小論述,凡行動前皆能提出合理合實的說帖。有論述表示診斷分析過問題,思考論證過解方,能系統化表示關照了各相關面向的聯繫,不易犯下左支右絀,首尾不相顧的錯誤。
國民黨連敗三屆大選,蔡正元認為在於國民黨提名的總統候選人,在競選市場上CP值比較低。說得明白些,就是國民黨候選人沒有個人魅力。政治人物的魅力主要先來自對社會各種現象診斷與分析的能力,能將診斷與分析的結果娓娓道來,說出人民內心自己難以說清楚的苦悶、不滿與盼望,接著提出根據自己價值理念與合乎事實基本面的解方,這診斷分析、為民訴苦、提出解方,都要依賴功底深厚的論述。政治人物沒有論述能力,是很難有個人魅力的,也就沒有最重要的戰略支撐點。
賴清德主張表決可以輸,但論述、民意不能輸,深刻認識到,要營造民意非論述無以致其功。說到做到,立即動員該黨人員赴各地以「反濫權,護民主」的標題宣講該黨立場,如火如荼,遍地開花。
朱立倫早在6月12日宣布,近期將舉辦上百場說明會,讓民眾清楚了解國會改革的重要性,結果才於15日在台南舉辦首場國會改革說明會。21日要表決行政院的覆議案,朱臨時抱佛腳,於6月19日宣布,國民黨週末要在台北、新北、高雄與嘉義縣市舉辦的說明會,這已落在21日之後了。顯然慢了好幾拍,行動力疲軟,錯過最緊要的時機。國民黨向來輕視論述,不具備診斷分析社會問題的能力,能說得清楚「國會改革的重要性」及其意義嗎?會不會恰恰自曝其短?
除了覆議案的對決,民進黨也挑明,一旦覆議失敗,將聲請釋憲;同時,醞釀在各地罷免藍營立委。據報導,6月18日韓國瑜邀宴黨籍立委,除了討論到多項個別立委關注的法案,還聊到幾位立委有被罷免高風險的處境,諸人向韓大吐苦水。若這些人論述能力堅實強大,一旦被提出罷免,豈不正是反手痛擊民進黨,展現個人魅力,為黨立功的最佳時機?因為心虛,沒有實力,才會有擔驚受怕的苦水。
須重建兩岸與黨體質論述
江啟臣被問到聯合國2758號決議時回應,「2758號決議僅處理P.R.C(中華人民共和國)的入會案,並不影響中華民國的國際法律地位,且具有領土、主權、治權,並實施有效統治。」
兩岸之間是內政問題,沒有主權問題,中華民國存在只有在我們的地區與邦交國有效,出此區域全不是事實。中國對日抗戰死了幾百萬人拿回台灣,豈能讓台獨分子輕鬆分裂?這關乎中國國運盛衰的要地,勢必拚死統一。台獨與中國人的鬥爭,只有台獨輸,才會歇止,台海也自然會出現持續超級穩定的和平。
國民黨必須根據「兩岸同屬一個中國」的事實基本面,重新提出兩岸論述,才有生機活路,否則一廂情願地擴張扭曲淺薄片段的事實,只會為自己套上絞頸索,絕無僥倖成功的機率。兩岸論述不能首鼠兩端,模糊以對,或不務實際地高喊「一中各表」,這兩種作法都是搬磚砸腳。除了要總結兩岸的歷史,更重要的是提出日後發展的具體願景,才能引領人心。
孫中山說,民生主義就是社會主義,均富思想鮮明,國民黨應是社會主義政黨,但自李登輝以來,不斷地向財團傾斜,違背創黨精神,擁抱極少數有錢人,與廣大的人民群眾疏離,在一人一票的民主社會中,怎能打贏全局的選戰?
為2026與2028,應趁尚未有選舉之年,趕快提出全新論述,到群眾中去,與人民直接對話,接受人民的洗禮,再從群眾中來,消化吸收洗禮的養分,才能成器。爭奪最高權力只能靠自己,別人都靠不住,若想靠別人才行,別人為何不自己幹?
(作者係政治評論員)
附加資訊
- 作者: 朱駿
- pages: 6
- 標題: 國民黨要有論述,才能持續戰鬥