國民黨主席明年改選，朱立倫形象敗壞，若續任，國民黨2026與2028敗面極大。盧秀燕被認為是2028出戰大位的不二人選，但性格作風與侯友宜頗有類似之處，難以改革沉疴纏身的國民黨。國民黨必須透過選舉，讓形象清新、有理想性與批判能力、願意改革、沒地方派系包袱的50歲上下新生代當主席，改頭換面，才有振衰起敝的機會。

國民黨總統大選連三敗，最近兩敗是在民進黨完全執政出現荒唐敗政與貪腐的情況下，黨內竟還出現實質分裂所致。國民黨是主席一言堂的政黨，首先要負責任的當然是黨主席。朱立倫自2016年以來已經搞壞兩次大選，酷愛內鬥，拙於外鬥，形象窳劣，拖垮國民黨氣勢，在2024大選曝露無遺，但依然把持權位，必然已在許多看不見的角落激起不約而同的眾怒。

盧被形勢推到風口浪尖

7月5日，王金平在路竹老家席開16桌宴請盧秀燕，席間王明說「如果盧秀燕要選，會支持」，盧未敢表態。自此，多家媒體開始密切關注此議題，盧不斷被問及參選意願。不論盧最終是否參選，國民黨主席改選之戰顯然已然開打。

國民黨2024敗選後，盧秀燕被各方預期為國民黨2028總統選戰的不二人選。國民黨內有一種馬英九也贊同的說法，近兩次的敗選主要在於候選人不是黨主席，無法掌控全局，力量分散所導致，因此主張盧若想選2028，應該先拿下黨主席。

盧現今的處境頗類似當初侯友宜的情況，因為民調高，被客觀形勢推到風口浪尖，難以拒絕客觀形勢賦予的責任，但迄今對參選主席一事緘默不表態，在訪美返台後，也是以「我就是專心市政」一語帶過。這種答案也頗類似當初侯的「好好做事」。

朱立倫按耐不住出言示警

主席改選形同朱立倫的黨內權位、利益保衛戰，雖然最大威脅者盧秀燕迄今低調不表態，但朱似乎已按耐不住，透過爪牙多次公開對盧出手。

7月23日，國民黨秘書長黃健庭無厘頭地站出來表示，朱立倫沒有讓他感覺一定會選，朱現在就是在做主席該做的事，如果台中市長盧秀燕明年堅決要選黨主席，他認為朱立倫未必會去爭。

朱與盧選不選黨主席都不關黃的事，朱選不選或讓不讓盧，將由朱埋藏心中的主觀意志決定，外人無從得知。下屬公開針對上級藏在內心的主觀意思發表看法，就是僭越與瞎扯，也沒有正當性，在正常情況下黃健庭沒立場這麼說話。是故，若不是朱指使，黃應不敢這麼造次失禮吧？大概是這次放話未達朱立倫希望的效果，或產生了不良副作用，黃竟於同月31日表示23日發言是他個人的意見與想法，他只是舉例，如果有共識，盧秀燕也願意參選，他認為朱立倫未必會競爭。又多了「如果有共識」的伏筆，可見機心之深。

這次一樣極可能還是朱指使發言，否則不會陣仗更大，連黨的發言人楊智伃一塊兒上場，故意提到「黨主席選舉還要一段很久的時間，不希望被綠營見縫插針，希望黨內團結一致，黨務工作不論經費或開銷的負擔都非常龐大，黨中央歡迎大家一起承擔、團結國民黨。」越描越黑，越顯得幕後內情絕不單純。應該是特別指向盧吧？順便想引蛇出洞，看看還有哪些人想選主席？如果不是做賊心虛，或已引起黨內反彈，怎麼會有「綠營見縫插針」的可能？故意以「經費或開銷的負擔都非常龐大」為詞，不就是想以錢為門檻，嚇退盧與其他潛在的競爭者嗎？

8月5日，凌濤也跳出來談到「朱立倫擔任主席以來，地方選舉大贏，並且讓國民黨重返國會最大黨，目前為黨募款也達到5億多，若真的有人願意來承擔主席的重責大任，『那就來啊！』」囂張挑釁意味濃重，並無理指責「地方人士」持續放話挑戰。凌還說，「目前盧秀燕也還沒決定，…盧若要2025年擔任主席，那同時得兼顧市政、黨政、國會，國民黨的招牌要一路扛，若將來挑戰更大目標有差池，這些勸她出來選黨主席的要不要負責？」顯然就是針對盧與支持者，虛聲恫嚇，折射出朱內心的焦慮毛躁，也預示了朱的客觀大勢已去。

就客觀態勢而言，盧迄今依然言必稱「專心市政」，並未表態參選主席，但對朱營重砲嚇阻也未有明顯退縮之狀。由於盧原是朱系人馬，不堅決表態棄選就是朱心中的背叛，肯定令朱倍感難堪與憤怒。8月7日，王金平與「前藍委們」會師台中，挺盧意味濃厚。席間勸盧選主席之聲不斷，多張盧與王的親熱照片見諸媒體，朱一定氣瘋了。是不是朱得知這個聚會的消息，凌濤才會趕忙在8月5日重話挑盧？

盧未必敢選，也未必適任

盧系立委羅廷瑋指出，「盧秀燕一直以來帶給他人暖心、和氣的特質，盧在台中市的施政風格政通人和，獲得不分朝野認可，這也讓盧秀燕在角逐大選的過程中，可望更為順遂。」

江山是人打下來的，如果以為依靠暖心與和氣，可以從「媽媽市長」直升「媽媽總統」，那是癡人說夢，以台中市政類比競逐大位的複雜程度，是對政治沒有起碼的概念，絕不會「更為順遂」，反而必會前途多舛，踉蹌敗北，侯友宜就是最好的前車之鑑。

羅廷瑋還表示，他個人不建議盧選黨主席，「黨內競爭最好是越少越好，減少裂痕才有助團結，…且黨主席的包袱很重，還要肩負起2026九合一選舉的重責大任，他個人比較傾向黨主席專責化，大選提名則找尋最有能力的人出來承擔，才是最可能勝利的辦法。」

羅的話可能是盧陣營的主流觀點，也可能反映盧的想法。依羅的陳述，盧最好不出汗就能得奧運金牌，費勁出汗的事讓別人去忙，也就是想，要老天掉餡餅直接送到盧嘴裡，坐享其成，無災無難作總統。這種夢幻性格，肯定不是整頓靡爛腐敗、迂腐顢頇之國民黨的料，自己恐怕都是該被整飭改革的對象，如何推展要動大力氣、出大汗的「黨的建設」？而且，還是想被「專責化」，且承擔提名責任的主席徵召，還是搞密室徵召那一套，沒有勇氣面對黨內初選的試煉，這是沒出息的懦弱想法。什麼年頭了，還想「眾人擁立」？這可能重蹈侯友宜的覆轍。

以侯為鑑正視自己的問題

盧出身民代，人和不錯，與侯有明顯差異，但兩人其實有一些要命的相似之處。兩人都是被民調推上風口浪尖，對政治議題故意以市政為由開口迴避，對自己未來可能應該擔負的責任不願表態，不願涉入黨的建設，放任黨務敗壞。盧會不會與侯一樣不具備論述能力，所以藏拙，不敢表態？一旦選戰開打，說不出正經的論述，又是只會喊口號、大撒幣？

另外，盧的夫家在台中有建設公司， 是否已犯了與侯太太在新北市搞房地產類似的錯誤，以致無法擁有政治人物最寶貴的人格魅力(charisma)？

政黨應建立民主正當程序

國民黨不分區立委蘇清泉表示，「目前黨內有意願爭取主席的人有好幾個，各有各的強項，到時候看要怎麼去喬，重點是不要再節外生枝，國民黨禁不起一再分裂」。黨內民主才是能令人服氣的戰略制高點，如處處想要用喬的，恰恰是國民黨屢屢分裂的重大根本原因，國民黨立委沒有認知事實的能力，折射出黨的麻痺腐朽程度。

馬英九表態支持盧參選主席與2028大選，但馬當選總統時也不是黨主席，盧要參選2028不必是黨主席。黨主席的形象是黨形象的重要組成部分，如主席形象坍塌崩壞，有理想性與批判性的年輕世代必視國民黨為當代政治垃圾堆，豈願加入？朱立倫必須下台，國民黨才有生機。下任黨主席應能讓國民黨徹底改頭換面，煥然一新，應交給約50歲上下的年輕人，該人選須具備論述能力、形象好、有理想性與批判能力、沒有地方派系的糾葛與局限性、不會選2028、決心推動黨內穩定的民主機制建設、不搞密室徵召、願全心全意舉辦公開、公正、公平的黨內初選，承諾全心全力支持2026與2028黨內初選勝出者。

如以上列條件為基準，盧秀燕肯定不會是合格的黨主席，她也未必敢和朱對抗，不如支持一個符合上述標準的年輕人參選，但要公開站出來支持才行。

(作者係政治評論員)