2015年最後幾天，在做例行的回顧與前瞻時，想到大選在即，蔡英文及綠營可能完全執政，心情就不免比以往焦慮和惆悵。

求新求變、換人換黨做做看，是人之常情，但台灣人民真的準備好要面對一個不可知的未來嗎？

有些人以為兩岸關係起伏轉折，大風大浪都經歷過，大可處變不驚。不過，台灣近年來產業萎縮、出走，人才外流，尤其在全球區域經濟整合的浪潮中，台灣日趨邊緣化，豈能不令人憂心？蔡英文說執政首要爭取加入TPP，將會參考日本經驗，也會爭取加入RCEP，並且不放過任何簽署FTA的機會，但這些有哪一樣她說了算？

美國縱使不想放棄利用台灣問題牽制中國大陸，但國際形勢逼人，美國深知維持中美友好關係的重要性，也認清台灣是中國的核心利益，豈會貿然拉台灣加入其所主導的TPP？再者，加入TPP茲事體大，主事者不能只顧宣傳其有利的一面，而不說明其負面效應，台灣不是日本，未必能像日本一樣承受TPP對本土農業、產業的重大衝擊。

有些人料想蔡英文上台後不敢公然搞台獨，兩岸會相安無事。的確，她日前才對工商大老保證，其兩岸政策「有溝通、不挑釁、不會有意外、持續維護兩岸穩定」，但至今不接受「九二共識」的她，加上不放棄台獨黨綱的民進黨，究竟要在什麼樣的政治基礎上與大陸溝通？再說，如不敢公然搞台獨的蔡英文進一步推行「去中國化」政策，且全面配合美、日的「制中」戰略，誰能保證兩岸「不會有意外」？

有些人說蔡英文代表民意。沒錯，蔡口口聲聲「以民意作為政策最重要的依據」、「台灣人更在意台灣的民主、民意是不是反映在兩岸政策上」。且不論西方式民主是否為普世價值，「反中」民意是否為綠營精心操弄下的產物，蔡英文應知，民意如流水，她目前抓到了吐槽馬政府政績差的民意，但她上台後，若不能扭轉經濟頹勢，邦交國一個一個掉，民意會長久站在她那一邊嗎？

馬英九在任內確實有不少當為未為之事，例如他未在教育政策上全面撥亂反正，致使年輕世代的國家認同依然錯亂；又例如他提出的「不統不獨不武」太過消極，沒有凝聚力，這些不僅模糊了國、民兩黨的差異性，也催生出民進黨重新執政的社會條件。不過，這次大選是「獨」與「不獨」兩條路線之爭，我們別無選擇，只能支持至少「不獨」的一邊，因為唯有如此，兩岸關係才能繼續和平發展，和平紅利才不會得而復失，也才能為兩岸最終和平解決政治分歧創造有利條件。

選戰進入倒數，雖然形勢對藍營極端不利，但我們仍希望朱立倫能奮戰到最後一刻，設法在兩次辯論中提出更積極、更有前瞻性的兩岸論述，拉抬藍營的士氣，為制衡台獨勢力留下更大的生機。選民們當然更不能輕言放棄。