9月16日，台灣民意基金會公布政黨支持度民調，民進黨是35.5%、國民黨23.2%、民眾黨12%、時代力量5.1%，與前一個月相比，民進黨略增1.3%，國民黨原地踏步，民眾黨下滑1.8%，時代力量上揚3.8%，中性選民銳減5.2%。不過，三天後的TVBS民調顯示，民眾黨的支持度僅剩9%，比賴清德就職時的16%下滑了7%。

從9月5日民眾黨主席柯文哲被裁定收押禁見後，剛過五歲生日的民眾黨遭到創黨以來的空前危機。而民眾黨很快地決定不設代理黨主席，而是以成立應變小組處理黨內重要決策，同時定調柯文哲被收押是「政治迫害、司法不公」，9月8日起展開全台聲援柯文哲的活動。

黨內對柯案有兩種意見

其實，民眾黨內對處理柯文哲被收押一事，存在兩種不同的意見：一是主張柯文哲無罪，堅決和柯站在一起；另一種意見認為柯的金流確實有問題，同時未來還要面臨五件以上大案，柯文哲應辭去黨主席，專心面對多項官司，民眾黨則要走出一條沒有柯文哲的路。例如，9月11日前秘書長謝立功在臉書主張柯文哲應該「認罪協商」，就是希望民眾黨與柯做適度切割，但隨即引發黨內批判，部分小草更呼籲黨部開除謝立功，顯然選擇與柯文哲站在一起的，還是目前黨內主流，如同民眾黨台中市黨部主委江和樹所說「如果認罪，我們就完了，如果柯文哲有了（圖利或收賄），我們會崩潰」。

民意基金會及TVBS最新民調都顯示，民眾黨支持度有所下降，但並未迅速崩盤，民眾黨或許已渡過柯文哲被收押後的第一關。但前立委林濁水17日在臉書發表「民眾黨的三大營盤」文章表示，「年輕人，25至34歲支持度大跌，竟落後民進黨；35至44歲掉到比國民黨少，更不用說比民進黨更少。再來中產階級白領、軍公教支持度敬陪三黨之末，最後大學以上輸民進黨，只和國民黨打平」，顯然民眾黨支持者中原來鐵板一塊的年輕人、中產階級與高學歷支持者正在鬆動。民眾黨未來發展，將和柯文哲各項司法案件發展息息相關。

民眾黨必須做出選擇

在未來一段時間，柯文哲和民眾黨都必須面對諸多挑戰，同時也得做出選擇。

首先，柯文哲是在8月29日請假3個月，而9月5日開始被收押，依據刑事訴訟法第108條規定，羈押被告，偵查中不得超過兩個月，但有繼續羈押之必要者，經法院裁定延長，延長以一次為限。如果11月29日請假期滿前，柯文哲被飭回，銷假回任黨主席，當然在民眾黨內衝擊最小，面對未來一連串官司，柯文哲也可以在回任黨主席後做安排；但若11月5日法院裁定延押，11月29日柯勢必無法回任，那時他必須選擇要繼續請假或辭去黨主席一職，若繼續請假黨內菁英或可接受，但高學歷、中產階級支持者能否接受？若柯辭去黨主席，目前黨內呼聲最高的黃國昌能否接棒？民眾黨是否會陷入混亂？

第二，目前從檢調單位與媒體傳出的消息，似乎在京華城案檢調已認定柯文哲有圖利之嫌，對於是否收賄，在金流上還沒有十足的證據。如果查不出具體金流證實收賄，只能以圖利罪起訴，柯文哲和民眾黨就有迴旋空間，畢竟刑法第131條圖利罪的構成要件必須是「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益」，柯文哲可以堅決否認「明知違背法令」，要定罪恐曠日廢時，而且爭議頗大；但如果檢調查到具體金流，而且金額龐大（數以億計），柯文哲要脫身恐怕就很困難了。一旦柯因收賄定罪，不但柯文哲要面對長時間的牢獄之災，民眾黨可能就會像江和樹所說的「完了」。

第三、民眾黨不得不和柯文哲綁在一起。9月中，一位民眾黨前立委和筆者談到民眾黨選擇不切割柯文哲，是孤注一擲的作法，但也不得不和柯文哲綁在一起。原因很簡單，民眾黨成立至今就是一人黨，柯文哲榮則民眾黨興、柯文哲損則民眾黨衰，從歷次民調也可以證實，對柯文哲的支持度一直高於對民眾黨的支持度，有柯文哲的民眾黨才能有發展的機會，切割柯文哲的民眾黨難以生存發展。

第四、除柯文哲外，民眾黨難定於一尊。以目前黨內的權力結構來看，黨務系統幾乎都是黃珊珊系統人馬，但黃珊珊已被停權，無法擔任（代理）主席；黃國昌聲量最大，但難以掌握黨務系統，真要透過中央委員推舉主席，未必有足夠實力。而柯文哲其實是屬意中評會主委林富男，但他在黨內威望不足，因此一旦柯辭去黨主席，恐怕還是會繼續採集體領導模式。

從以上分析，民眾黨現階段堅定地與柯文哲站在一起，實在是不得已的選擇，也是必要的孤注一擲。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)