9月19日，立法院長韓國瑜召集朝野協商，協商結束後，民進黨團幹事長吳思瑤忽提臨時動議，要求朝野共同發表聯合聲明支持「2758號決議不涉台」，未獲藍白兩黨支持。不料，國民黨團於次日發出聲明稿，呼籲聯合國大會「儘速接納中華民國重返並完整參與」。看來國、民兩黨立委已忘了十多年前上演的一場鬧劇，我們選民卻記憶猶新。 2007年春天，陳水扁在確知他任內無法「制憲正名」後，隨即提出「以台灣為名義加入聯合國」公投案，而國民黨拿香跟拜，推出「以中華民國重返聯合國」公投案，讓藍營選民不知所從。所幸，美國當時對阿扁以「走後門」方式推進法理台獨大表不滿，稱其為「麻煩製造者」，又有十多個民間團體組成「拒領公投票行動聯盟」，並集資在報紙頭版刊登廣告，這才使2008年3月大選同時舉行的此二案，均因投票率未達50%而宣告失敗。 有此前車之鑑，國、民兩黨應不至於再提入聯、返聯公投案，徒惹笑話。但他們藉否定2758號決議，鼓吹「台灣地位未定論」，挑戰「一中原則」，已重挫兩岸關係，所造成的後果卻要全民埋單。 自9月25日起，台灣銷往大陸的34項農產品取消免稅優惠。這是自今年初以來，大陸第三次終止台灣產品的免關稅措施。儘管這兩年台灣對大陸出口有下降趨勢，但2023年仍占出口總額的35.2%，大陸也仍是台灣最大的貿易夥伴、順差來源，如對大陸出口不斷受限，必將影響台灣的經濟成長，傷害農漁民及勞工的工作權、生存權。 為向美西方表達台灣有自衛的能力與決心，明年軍事預算高達6400多億，占GDP的2.5%，其中主要是購買美制軍備。這嚴重限縮了建設、民生等支出，而且，美制軍備價錢昂貴，交貨一再延期，美國「援台」軍備則更「像是清除廢棄物」，台灣哪能有自衛能力？…

民眾黨主席柯文哲陷入圖利罪與政治獻金風暴，並被檢方羈押禁見中。面對這一政治風暴，民眾黨採取「火車對撞」的強硬立場，企圖挑戰賴清德所掌控的「新黨國體制」。可預見立法院新會期，民眾黨將在司法、考試人事同意權及中央政府預算方面痛下殺手。但白營這樣的慷慨激昂與神化柯文哲，究竟能得到社會多少支持與共鳴？又真能讓民眾黨擺脫第三勢力暴起暴跌的宿命嗎？ 柯文哲引發政治風暴 9月8日晚上，在立法院號稱聚集了2萬人的政治聚會，左右護法黃國昌、館長大聲疾呼要真相，要政府放人，加上柯妻陳珮琪悲戚感人的救夫文，民眾黨人士甚至稱呼柯P為「台灣的曼德拉」，一場神格化的佈道大會，除希望保住柯P的人氣指數，也是黨內各路人物施展身手，希望得到政治權力的舞台。 柯文哲發生政治獻金風暴後，民眾黨就陷入群龍無首的局面，並且爆發激烈的內爭。首先，原已被邊緣化的蔡璧如、謝立功等人直接開幹以黃珊珊、陳智菡為主的宮庭派，之後表面上以黃珊珊停權三年為雙方停戰的交集，但從黃珊珊並沒有辭掉立委，舊臣也無法如願回宮，即可知黃珊珊在阿北事業版圖中的份量。加上柯文哲9月2日無保請回當天，夫妻倆是在黃珊珊家過夜，更說明珊珊是守護柯P白營資產，以防外力介入的重要力量。 黃國昌之心白營皆知？…

柯文哲案令民眾黨衰敗的機率偏大，國民黨內卻有不少人高唱挺柯、藍白合，顯然是未記取去年的慘痛教訓。不論柯日後有罪無罪，民眾黨都不是國民黨可以穩定合作的對象。政黨的實力不在與他黨合作，而在自己的建設，這是內部才能搞定的事務。2025黨主席改選是最重要的關鍵。 柯文哲被羈押禁見是台灣政壇的核爆，勢必衝擊與改變台灣的政治版圖，民進黨有可能繼續獨大，在野勢力只剩下國民黨與包括民眾黨、時代力量的散弱第三勢力，未來對抗民進黨一黨專政的最重要力量還只能是國民黨，該黨如何自處實為關鍵。 柯文哲道德審判不過關 十年來，柯文哲一再標榜清白自持，大選期間還不斷強調，「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」，如今多起疑案併發，多筆金額說不清楚，屢屢解釋，次次不同，頻頻說謊，大失人心。 此次柯案固然民進黨政治操作的痕跡明顯，但柯確實有金錢來源的問題，買了4,300萬的辦公室，陳珮琪又看1.2億的豪宅，柯還稱兩人皆為醫生，收入豐厚，錢不是問題，這立刻被醫界同行打臉。木可公司的操作也疑雲重重，KP(Keep…

9月16日，台灣民意基金會公布政黨支持度民調，民進黨是35.5%、國民黨23.2%、民眾黨12%、時代力量5.1%，與前一個月相比，民進黨略增1.3%，國民黨原地踏步，民眾黨下滑1.8%，時代力量上揚3.8%，中性選民銳減5.2%。不過，三天後的TVBS民調顯示，民眾黨的支持度僅剩9%，比賴清德就職時的16%下滑了7%。 從9月5日民眾黨主席柯文哲被裁定收押禁見後，剛過五歲生日的民眾黨遭到創黨以來的空前危機。而民眾黨很快地決定不設代理黨主席，而是以成立應變小組處理黨內重要決策，同時定調柯文哲被收押是「政治迫害、司法不公」，9月8日起展開全台聲援柯文哲的活動。 黨內對柯案有兩種意見 其實，民眾黨內對處理柯文哲被收押一事，存在兩種不同的意見：一是主張柯文哲無罪，堅決和柯站在一起；另一種意見認為柯的金流確實有問題，同時未來還要面臨五件以上大案，柯文哲應辭去黨主席，專心面對多項官司，民眾黨則要走出一條沒有柯文哲的路。例如，9月11日前秘書長謝立功在臉書主張柯文哲應該「認罪協商」，就是希望民眾黨與柯做適度切割，但隨即引發黨內批判，部分小草更呼籲黨部開除謝立功，顯然選擇與柯文哲站在一起的，還是目前黨內主流，如同民眾黨台中市黨部主委江和樹所說「如果認罪，我們就完了，如果柯文哲有了（圖利或收賄），我們會崩潰」。 民意基金會及TVBS最新民調都顯示，民眾黨支持度有所下降，但並未迅速崩盤，民眾黨或許已渡過柯文哲被收押後的第一關。但前立委林濁水17日在臉書發表「民眾黨的三大營盤」文章表示，「年輕人，25至34歲支持度大跌，竟落後民進黨；35至44歲掉到比國民黨少，更不用說比民進黨更少。再來中產階級白領、軍公教支持度敬陪三黨之末，最後大學以上輸民進黨，只和國民黨打平」，顯然民眾黨支持者中原來鐵板一塊的年輕人、中產階級與高學歷支持者正在鬆動。民眾黨未來發展，將和柯文哲各項司法案件發展息息相關。…

柯文哲將因京華城案遭圖利罪起訴，恐怕只是基本消費，因後面還有六大案等著調查，所以柯文哲很可能就像2008年的陳水扁，不但無法在判刑前交保，甚至要被關了數年後才可能重獲自由，政治生命等同宣告結束。而接下來的重點，就是俗稱小草的柯文哲支持者會走向何方？ 綠營非除柯文哲不可 原先民進黨打的如意算盤是柯文哲成為階下囚後，多數小草將會回歸民進黨，但一切恐怕事與願違。當柯文哲人設崩塌後，小草分成兩大類，第一類即使幡然醒悟，知道被柯文哲騙了，也未必會全部回流民進黨，這一部分藍綠大概三七分。第二類就是到現在還鐵板一塊、力挺柯文哲到底的小草，這部分大約有10%，而這一部分，恐怕會把反民進黨、反賴清德，當成未來幾年的投票意向。 不要忘了，陳水扁即使在2008年入獄，但泛綠陣營直到今年選舉依然在爭取扁迷的選票。這也是為什麼柯文哲把陳水扁醫療小組的前發言人陳昭姿，納入不分區安全名單的目的，為的就是要從民進黨吸走陳水扁支持者的選票。2023年11月23日，剛獲提名的陳昭姿立刻釋出柯文哲承諾她，在當選總統後會特赦陳水扁的訊息，為的就是昭告扁迷集中選票投給柯文哲。所以看在民進黨眼裡，擅於政治操作的柯文哲當然是非除不可 !     …

柯文哲兩次選上台北市長，都曾提早關閉募款帳戶，他說錢夠用就好。但成立民眾黨參選總統後，卻設立木可公司，想開小草咖啡廳，還想持有黨產經營事業。毫無節制的選舉花費會破壞民主公平競爭，落入金權政治和政商勾結的無底深淵；一旦拿了人家的錢（政治獻金），以後就很難執政了。這些都是他以無黨籍身分參政時說過的話。 2019年柯文哲創立民眾黨，準備卸任市長後投入總統大選。政黨是集合有志一同者合力實踐政治抱負，必須有信念（政見）、組織和經費。政治事業一向財散人聚，錢和人才是政黨活動的原動力。 現行《政黨法》規定黨不得經營或投資營利事業，錢從何來？靠政府給的政黨競選補助金不夠開銷，募款籌錢是拿人錢財，以後能不為人消災嗎？那不就很難執政了嗎？尤其企業商家捐款，只有部分會反映在政治獻金申報名冊內，在監察院公開查閱的平台找不到大筆現金捐贈的資料。掌權敢使壞的黨，檯面下有缽滿盆滿的暗金。 柯P唱不起高調後，民眾黨內即傳出「民進黨有國營事業，國民黨以前有黨產，民眾黨也應發展自己的事業。」這才有4,300萬買商辦、小草咖啡廳等政爭遺緒。 《政黨法》旨在打壓在野黨…

台北市京華城都更容積獎勵案，因涉及圖利及可能的賄賂、官商勾結，鬧得滿城風雨，有人說這是選後政治清算，也有人認為司法歸司法，不能混為一談。各方說的都有理，但一碗水要端得平，不然就會漏出撒得到處都是，例如高雄國賓案的1142倍容積獎勵，為何檢廉機構不立即調查？是綠色執政可法外施恩？ 其實所有都更案都有貓膩，只是大小不同，要看申請人的功力如何。有些頭過身就過，而涉案者圖利也有大有小，上至百億，下到百萬，讓人覺得水面下常深不見底。為什麼都更容積獎勵能讓官員可上下其手，連市長都涉嫌其中，就是「獎勵」彈性太大，可跳過法令，繞道而大開方便之門，開了方便後，也給自己開了斂財之門。許多都更案的主事者神深通廣大，可利用某某會議通過的紀錄，發下級地方政府辦理，地方機關更會以交給專家會議討論的方式掩人耳目，根本不在乎母法的相關條例，便宜行事，比比皆是。 與其防止圖利，不如檢討目前的都更法令是否能與時俱進，而不是抱殘守缺，或靠各級政府跳過法律拘束。為什麼財團為爭取20%的容積獎勵，削尖腦袋、冒坐牢風險，也要賄賂官員？ 台灣地窄人稠，台北市更是一地難求，建商要推出新建案，只能將目標打到都更頭上，這也是為什麼蔣萬安說台北市大都更時代已來臨。那台北市甚至整個台灣如何面臨大都更時代？商人的鼻子最靈敏，早早嗅出樓盤開發趨勢往哪個方向拐。在空地幾乎用罄見底，都更應該是唯一的選擇。 在土地資源有限下，台灣的天空相對土地則是充裕的，窒礙難行的是，原來要規範健康發展的建蔽率與容積率制度，因土地問題，成了發展的絆腳石。…

2019年初，習近平主席在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上，提出「探索兩制台灣方案」倡議；希望針對「一國兩制」，能由台灣方面或各有關方面，站在台灣的角度，提出統一方案，作為兩岸共同探討、規劃和平統一的基礎。 在台執政的民主進步黨，追求的是「台灣獨立」，自不可能呼應習主席的重大宣示，但主張兩岸和平統一的中國國民黨、親民黨及新黨，迄今為止，也都未對此做出積極回應，顯得相當奇特。 國民黨不回應，可能是基於選舉考量，怕得罪台灣希望「維持現狀」的多數選民。親民黨近年來對兩岸事務不太發言可以理解，但長期主張兩岸統一的新黨，對此事也未見積極回應則令人費解；當然，該二黨均只剩一位縣市級議員，故也無人在意其是否有所回應。新成立的台灣民眾黨，自認代表台灣的第三勢力，但在兩岸事務上，除以「兩岸一家親」口號標明立場外，也幾乎都保持緘默，令人感到遺憾。 方案必須有足夠吸引力 兩岸之間的發展態勢，顯然是大陸的優勢越來越強，台灣的競爭力目前雖然不錯，但面對更快速發展的對岸，其實相對上是越來越弱。若不在此刻探討兩岸和統方案，未來台灣的籌碼將越來越少。即使台灣目前似乎有美國可以依賴，但美國相對於中國的實力也會變弱，特別是在美國軍力較難發揮的東亞地區，兩岸問題拖延下去，只會對台灣不利。特別是台灣目前還有台積電和強大的半導體產業，可以作為兩岸談判協商的重要籌碼，但其優勢能保持多久，難以預料。只是，五年過去了，台灣各方都沒有把握這個難得、有利的機會。…

兩岸關係除受到各自的內部情勢、兩岸互動影響外，也深受外部環境的衝擊。台灣與美西方近期主打聯合國第2758號決議案，中國大陸對此強烈抨擊，更在許多國際場合營造對「一中原則」有利的氛圍。 民進黨當局想炒作聯合國第2758號決議文未涉及台灣，因此不該限制台灣參與聯合國及國際組織的權利，但大陸對此強烈譴責，並以積極的外交動作加以反擊。 大陸在非洲享有優勢 中國大陸與非洲從1955年萬隆會議開始，就建立了深厚關係。隨著大陸逐漸崛起壯大，非洲國家在許多國際場合上唯大陸馬首是瞻，1971年聯合國2758號決議案，就是許多非洲國家支持下的結果。 2000年中非合作論壇應運而生，53個非洲國家，加上非洲聯盟委員會等55個成員，於2006、2015、2018、2024年共舉辦了四次論壇峰會。這次中非合作論壇北京峰會，非洲聯盟委員會主席當著習近平主席的面說，非洲各國深知統一對每個國家的重要意義，因此一貫堅定支持「一個中國原則」，支持「兩岸統一」。另有36個領導人均提到堅定奉行「一個中國原則」或「一中政策」，有的國家還加碼說「台灣是中國的一部分」、「支持大陸實現國家統一」。…

2023年9月14日，《中共中央、國務院關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路徑，建設兩岸融合發展示範區的意見》（下稱《意見》）正式公布，在該意見屆滿周年之際，有必要對福建省落實各項工作加以回顧並寄以展望。 過去一年中，福建省通過積極落實《意見》中的各項政策，不僅在兩岸經濟合作和文化交流方面取得顯著進展，還在社會治理和民生領域建立了多層次、多管道的合作機制。 在經濟領域方面 在經濟領域方面，福建在兩岸經貿合作中發揮了關鍵性作用。通過設立自由貿易試驗區、優化營商環境及推動產業對接等措施，吸引了大量台資企業落戶福建。這些企業不僅帶來先進的技術和管理經驗，還為當地創造大量就業機會，推動了福建經濟的高質量發展。此外，福建加大了對台資企業的政策支持力度，推出一系列優惠政策，為台資企業在福建的發展提供了優良環境。這些舉措不僅增強了台資企業的信心，也進一步促進兩岸經濟深度融合。 從經濟視角來看，福建作為大陸對台貿易的重要窗口，加快建設「兩岸融合發展示範區」，可進一步加強兩岸經濟交流與合作。福建擁有豐富的自然資源和優越的地理位置，能為台灣企業提供廣闊的市場和發展空間。而福建自貿區的設立，為眾多台資企業提供了投資便利和優惠政策。同時，福建可以借助其在電子資訊、機械製造等領域的優勢，與台灣的科技創新能力相結合，推動兩岸產業鏈的深度融合，共同提升在國際市場的競爭力。…

美東時間9月10日晚間9點，美國總統大選共和黨候選人川普與民主黨候選人賀錦麗，在費城國家憲法中心舉行首場辯論。根據初步調查，有6,710萬觀眾觀看了這場90分鐘的辯論，希望能聽到兩名候選人就他們關心的經濟、墮胎、移民和全球混亂的四大領域提出對策，但ABC新聞和各大媒體都指出，二人並未更清楚、有系統地展現自己的執政方針。 根據《紐約時報》統計，賀錦麗發言時間為37分41秒，其中17分25秒在攻擊川普，而川普在43分3秒的發言中有12分54秒在攻擊賀錦麗。《華爾街日報》認為，賀錦麗是此次辯論的明顯贏家，但她並未清晰表達她的政策，僅僅在激怒川普的策略上奏效。由於賀錦麗設下的陷阱，讓川普花了很多時間談論過去，卻錯失了講述如何在未來4年改善美國人生活的良機。 賀錦麗辯論表現略勝一籌 行家指出，從一開始賀錦麗主動走向川普握手，川普就已經屈居下風。在接下來的90分鐘裡，賀錦麗運用曾任檢察官的技巧，把握機會激怒川普，多次成功引誘川普掉入她設下的陷阱，不僅讓他面紅耳赤，而且處於防禦性蜷伏狀態。怒氣沖沖的川普經常上鉤，用錯誤的資訊和人身攻擊回應賀錦麗的批評。例如墮胎權問題，川普表示民主黨人的墮胎政策很激進，但他認為墮胎應該是各州的事，並攻擊副總統候選人華茲（Tim Waltz）支持「出生後處決」嬰兒。主持人隨即糾正表示，美國沒有任何一州允許在嬰兒出生後殺嬰。…

美國這次總統大選的選情轉折起伏，目前只剩下30多天，民主黨的賀錦麗或共和黨的川普究竟誰能當選，至今仍撲朔迷離。但不論誰當選，美國都不會為台灣流血，這是可以肯定的。 賀錦麗民調暫時領先川普 本來這次大選川普的贏面很大，尤其是遭遇槍擊，川普當下反應機敏且毫無懼色，得到相當大的支持，但民主黨換下拜登，由賀錦麗參選後，情勢有所轉變，這是始料未及的。 大家原先都覺得賀錦麗看上去像個傻大姐，對內政、外交，如俄烏戰爭、中東情勢及經濟議題都未發表個人看法，又拒絕接受媒體專訪，似乎是刻意「藏拙」，可能很難對抗伶牙俐齒的川普。可是，這幾周發展下來情勢反轉。特別是9月10日辯論會上，賀錦麗苦練成功，表現得中規中矩，博得一片好評。川普可能由於輕敵，表現平平，導致CNN、ABC等媒體都說賀錦麗大贏。 對民主黨人來說，賀錦麗縱然是背稿勝出，治理能力有限，如能選上也很好，民主黨政府有很強大的政務團隊可以撐著，而且賀錦麗總比老是講錯話又固執的拜登好掌控一點，所以現在兩黨的表現可以說是平分秋色。…

美國大選從拜登川普，到「白等川普」，至今日賀錦麗、川普之爭（下稱賀川之爭），可說是一部精彩的政治連續劇。從2020年川普連任失敗，他表示2024要再次競逐。其競選與官司訟案新聞三年多來持續不斷，今年7月13日他在賓州競選遭遇槍擊暗殺，更讓他當選率爆增，7月21日拜登受壓退選，保舉副總統賀錦麗競選，將選舉劣勢扭轉，以目前民調看來，賀川民調已把拜登所輸的幾個負百分點轉為正百分點。 當然，二人相差不大的民調不能完全作為預判準則。2024年美國大選還得以美國選舉風俗，以及選民與金主的選舉原則（政治經濟利益考量）來解析判斷。 美國選舉風俗和選舉原則 首先，簡單解釋一下何為美國選舉風俗和選舉原則。美國人對總統大選普遍不關心，這由它的投票率大多低於66%（不到三分之二）可以看出。同時，這種關注與美國人民的人均所得、學識程度和資產財富（都是金字塔，正三角形分布）成反比（那就是倒金字塔和負三角形）。越窮、知識越低、收入越低的人對選舉的關注就越小，而他們是大多數人。這種選舉關注度與人口的反比，形成了一種選舉風俗，姑且稱之為倒金字塔風俗。 在倒金字塔選舉風俗中，在底層的選民最關心的是他們的生活，希望選出的官員政客，包括總統，能帶給他們生活上的實質利益，所以經濟問題，像通貨膨脹、就業率和民生有關的指數，就是他們的政經考量。在金字塔頂端的人們，生活不成問題，他們選舉的原則與底層選民不同，他們求的是選出的官員會受他們的影響甚至控制，制定出的政策能有利於他們的企業或謀利途徑。他們不需要有能力知識的官員，而是要順從他們思想意願的人，所以他們要能影響選舉和選出能被影響的人，這就是美國居金字塔高端者的選舉原則。…

9月3日，《紐約時報》的著名專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）在他發表的文章〈納坦雅胡在如何救自己，選川普及擊敗賀錦麗〉中說：「納坦雅胡明白知道，賀錦麗在他的掌握之中。如果他繼續進行加薩戰爭，直到完勝，導致更多的平民傷亡，他就迫使賀錦麗要嘛公開批評他而失去猶太裔選民的選票，要嘛默不作聲，因而失去關鍵州密西根的阿拉伯和穆斯林選民的選票，…。」 佛里曼在文章中繼續說，納坦雅胡在今後2個月會加大對加薩的攻擊，因為他希望川普當選；川普當選後將宣布停火，然後推動沙烏地阿拉伯與以色列建交。拜登的整個中東戰略，即推動沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及等遜尼教派阿拉伯國家跟以色列發展正常關係，分裂它們與什葉派之間的關係，破壞中國在促成伊朗與沙烏地阿拉伯和解的重大成就。這樣，拜登試圖建立的印歐經濟走廊，也就是從印度，經過沙烏地阿拉伯、以色列，然後通過地中海進入歐洲市場，對抗中國「一帶一路」的通盤計畫，就大功告成了。只不過，它不是在拜登或賀錦麗任內完成的，而是在川普手中完成的。 要知道，拜登的大戰略是把南亞與歐洲連結起來，如果能夠把日本、台灣、菲律賓、印尼、新加坡、馬來西亞都打通的話，那麼他又可以把中國圈住了。當然，他現在可能拉不動東盟，所以他死命要在南海搞事。 如果是川普上台，他可能對拜登的這套大戰略根本不感興趣。以色列跟埃及和約旦很早就簽了相互承認的和約；川普又在任內促成了《阿布拉罕協議》，讓以色列與阿拉伯聯合大公國和巴林建立了外交關係。隨後，摩洛哥和蘇丹也加入了該協議。如果把沙烏地阿拉伯也拉進來，那麼，川普的外交政績是可以列入史冊的。而如果賀錦麗輸掉大選，那麼拜登就會背負阿富汗狼狽撤軍，以及捲入俄烏戰爭的兩大敗績罪名。在美國歷史上，拜登難逃惡名。…