民眾黨主席柯文哲因政治獻金案、京華城容積率案，從被當庭逮捕、聲請提審遭駁回，疑因家人帳戶被查出有不當對價的可疑資金，被台北地檢署以涉嫌違背職務圖利、收賄罪嫌重大，且有串證、滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。同時，台北市前副市長彭振聲也被依同樣理由聲押禁見，創下台灣司法史、政黨史及選舉史上的先例。

之後，台灣民眾黨公職多次舉行記者會，公開質疑檢調偵辦柯文哲違反偵查不公開等，並舉辦多場活動聲援柯文哲，譴責賴清德運用公權力介入，以排除政治異己及競爭對手，影響台灣民主發展。

有論者以為，賴清德已經是最大贏家，不應運用司法手段肅清異己及競爭對手，以免遭人懷疑是以司法貪腐訴訟掩蓋權力鬥爭的本質。也有論者以為，賴在反貪腐上尊重檢方偵辦，不問政黨，只要有證據都偵辦，營造出公平正義及大公無私精神。

總之，柯文哲事件已產生極大的政治效應。其一，賴清德以司法手段處置鄭文燦、柯文哲，既能除去潛在競爭者，又能博得反貪污之聲名，賴清德的民意支持度不減反增，且提高民進黨的政黨形象及支持度。

其二，賴清德除去同是新潮流系的鄭文燦，不僅具有對黨內派系殺雞儆猴立威的效用，同時也排除了黨內的英系路線。鄭文燦擔任海基會董事長時間雖短，但表明將堅持蔡英文的兩岸路線，主張維持現狀，依據憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務，不同於賴清德主張的「新兩國論」。而柯文哲曾主張「兩岸一家親」，辦理過滬台雙城論壇，並支持興建金廈大橋。

其三，以司法審判柯文哲，柯個人與民眾黨的清廉自持形象坍塌，將使民眾黨流失許多年輕選票，這些選票將何去何從成為大家的關注。輿論多半認為，年輕選票可能流向民進黨及賴清德。

其四，若以京華城案起訴前台北市長，那高雄市陳其邁恐怕難逃同樣命運，因高雄國賓飯店危老重建案容積高達1142%，儘管環評初審未過，但核定過程就已構成行為，也已有行政處分的效果。

其五，民進黨執政後，檢察官輪調升遷不再採漸進式區域輪調升遷制，而是有功績就給予拔擢，打亂了原來國民黨主政下論資排輩的升遷秩序。賴清德若曾默示勿枉勿縱，打開綠燈偵辦，檢調單位在揣摩上意及升遷等誘因下，積極偵辦政治人物，難免會被質疑究竟是反貪污收賄，還是打擊異己？或兩者兼而有之？

柯文哲案隨著案情發展，會產生更大衝擊或能設下停損點，目前尚無法評估。毋庸置疑的是，該案已對立法院的藍白聯盟、立法院的職權改革、政黨政治及兩岸關係產生極大的衝擊。如民眾黨因此潰散甚至泡沫化，民進黨當局將不再受到藍白聯盟的制約，立法院的改革恐將停擺，而賴清德的兩岸政策及路線恐將更為強硬、暴衝及挑釁。

（作者係佛光大學副教授暨澄正書院主任）