9月3日，《紐約時報》的著名專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）在他發表的文章〈納坦雅胡在如何救自己，選川普及擊敗賀錦麗〉中說：「納坦雅胡明白知道，賀錦麗在他的掌握之中。如果他繼續進行加薩戰爭，直到完勝，導致更多的平民傷亡，他就迫使賀錦麗要嘛公開批評他而失去猶太裔選民的選票，要嘛默不作聲，因而失去關鍵州密西根的阿拉伯和穆斯林選民的選票，…。」

佛里曼在文章中繼續說，納坦雅胡在今後2個月會加大對加薩的攻擊，因為他希望川普當選；川普當選後將宣布停火，然後推動沙烏地阿拉伯與以色列建交。拜登的整個中東戰略，即推動沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及等遜尼教派阿拉伯國家跟以色列發展正常關係，分裂它們與什葉派之間的關係，破壞中國在促成伊朗與沙烏地阿拉伯和解的重大成就。這樣，拜登試圖建立的印歐經濟走廊，也就是從印度，經過沙烏地阿拉伯、以色列，然後通過地中海進入歐洲市場，對抗中國「一帶一路」的通盤計畫，就大功告成了。只不過，它不是在拜登或賀錦麗任內完成的，而是在川普手中完成的。

要知道，拜登的大戰略是把南亞與歐洲連結起來，如果能夠把日本、台灣、菲律賓、印尼、新加坡、馬來西亞都打通的話，那麼他又可以把中國圈住了。當然，他現在可能拉不動東盟，所以他死命要在南海搞事。

如果是川普上台，他可能對拜登的這套大戰略根本不感興趣。以色列跟埃及和約旦很早就簽了相互承認的和約；川普又在任內促成了《阿布拉罕協議》，讓以色列與阿拉伯聯合大公國和巴林建立了外交關係。隨後，摩洛哥和蘇丹也加入了該協議。如果把沙烏地阿拉伯也拉進來，那麼，川普的外交政績是可以列入史冊的。而如果賀錦麗輸掉大選，那麼拜登就會背負阿富汗狼狽撤軍，以及捲入俄烏戰爭的兩大敗績罪名。在美國歷史上，拜登難逃惡名。

佛里曼說，納坦雅胡通過卡塔爾，多年來支援哈馬斯，總共提供哈馬斯高達10億美元的援助，目的是繼續維持加薩的統治者哈馬斯，使它有能力不接受西岸的巴解當局的管轄，製造巴勒斯坦人內部的持續分裂。結果，哈馬斯利用納坦雅胡提供的援助，建立了一支頗具規模的武裝力量，發動

了去年10月7日的突襲。突襲的後果是，它鞏固了官司纏身的納坦雅胡極右政權，使得巴、以和解變得不可能。

最大的諷刺可能是，納坦雅胡從突襲一開始，就一而再地違背拜登的勸告和意願，可是拜登卻一直力挺以色列，派遣航母戰鬥群護航，提供轟炸巴勒斯坦平民的炸彈。猶太裔的國務卿布林肯更9次到以色列下達拜登的指令，但9次均無功而返。

佛里曼說，納坦雅胡現在可能正在替川普助選。不知道拜登看了這篇文章，作何感想？               

(作者係旅美政治評論員)