美國一向標榜自由、民主，很多國家奉之為圭臬，開發中國家亦不乏效法實行者。他們以為自由就是「只要我喜歡，做什麼都可以」，但代表民主的「一人一票、票票等值」選舉制度，卻在美國及很多效法美國的國家，逐漸淪為金錢遊戲、利益團體的工具。2020年美國總統大選後，竟有不少支持川普的群眾，假「民主自由」之名，衝入國會殿堂進行破壞，干擾議程，成為世界級的鬧劇。

德國哲學家康德及很多西方哲學家都認為，自由的自真諦不是「為所欲為，而是自我主宰」、「自律者方得自由」。像美國這樣放任的自由，能經得起時代潮流的考驗嗎？

英國學者馬丁雅克(Martin Jacques)說：「政治和軍事實力，都有賴於經濟實力」，保羅甘迺迪(Paul Kennedy)更進一步認為：「一個國家行使和保持全球霸權的能力，最終取決於它的生產力」，美國之所以稱霸全球近80年，憑藉的就是經濟實力。美國實行「市場經濟」，政府不加任何干預，初期的確發揮了自由經濟的功能，但行之既久，百病叢生，若干富豪利用自由的空隙從中操縱，造成「富可敵國，窮無立錐之地」現象。據報導，美國前50名富豪的總資產，竟與全國半數人的財富相當，而繳納的稅金則微不足道。美國政府官員及國會議員大多為富豪子弟或其支持的代理人，從不把國際真實情況公諸社會，並刻意醜化他國，導致人民對他國的敵意。

由於中國大陸經濟快速成長，成為美國的眼中釘。其實，中國大陸從1979年鄧小平提出「走自己的路，不照搬外國模式」以來，走的始終是「以德服人」、「己欲立而立人、己欲達而達人」路線，也堅持各國間「合作共贏，互利雙贏」。

中國自漢、唐時代就是世界的中心，直到1820年，中國生產總值(GDP）仍占全世界的37%，美國1950年也只占27%，目前只占20%。但自鴉片戰爭失敗，1842年清廷與英國簽訂《南京條約》後，世界列強相繼進逼，到1915年就被迫簽訂了15項不平等條約，該些條約雖在抗戰勝利後廢除，中國並以戰勝國取得「世界五強」之一的地位，但因國家當時仍貧窮落後，並未受到國際社會應有的重視。

目前，中國大陸遵循「執兩用中」原則：堅持社會主義，但不排斥資本主義；堅持黨的領導，但不排斥其他黨派的監督；實行務實型經濟模式，走市場經濟，但有政府宏觀調控；尤其強調「以民為本」，在免徵農稅、撫貧及抗災方面的表現，為古今中外所罕見。美國皮尤中心民調顯示，2019年度大陸民眾對政府的滿意度超過86%，冠絕全球，遠高於47%的世界平均值。

中國對外堅持「人不犯我、我不犯人」原則，將近半世紀從未對外用兵，並以「不對稱戰略方針」制定防衛計畫，以確保領土、主權完整。

綜觀中美兩強，在浩蕩的世界潮流中，誰能砥柱中流，為世界導航、人類造福？吾人且拭目以待！

(作者係前總政治作戰部主任)