趙少康是國民黨的鯰魚?│朱駿
趙少康回國民黨確實引起了不小的騷動,國民黨應藉此機會激發黨內新風氣,啟動一些原本該做而未做的事。最重要的就是,重新確立核心價值,搞好兩岸關係、政治發展與社經發展思路的論述。
2月1日,中廣公司董事長趙少康公開宣布返回國民黨,自道是韓國瑜自去年9月約見餐敘,勸進選國民黨主席,為其說服所做的決定,當日便在媒體掀起軒然大波。同日下午2時19分,韓國瑜在臉書上確認此事,表達「我在此對趙少康先生表達強烈敬意,感謝他在國民黨最艱困的此刻願意挺身而出、擔起重任。」令趙一時洛陽紙貴,韓的表態等於是對江啟臣與朱立倫直接的否定,自然掀起藍營內外各種揣測,趙的動態一直到過年前均是每日熱點新聞。
開局的搖擺與失誤
趙少康宣布回復國民黨籍的同時,痛詆台灣政治變成「慈禧太后掌控的義和團」,失去理性,國民黨「一碰到義和團、1450(指親綠網軍)就嚇得不敢講話」,完全起不了最大在野黨的功能與作用,「再這樣下去,台灣會亡國」。他將結合有識之士「消滅義和團」。他也說,「總要有人出來鬥鬥這些亂臣賊子、鬥鬥這些牛鬼蛇神」。所以,他的主要目標是要拉下民進黨,協助國民黨重返執政地位。主要的方法或途徑是計畫競選國民黨主席,未來也不排斥參選縣市長或總統。
到了2月8日,大概眼見選黨主席的資格(須曾任中評委或中央委員與黨齡一年)完全落實的機率不高,趙直言將爭取國民黨2024總統提名初選,已著手準備籌組競選團隊、以及尋覓競選辦公室地點,並指出,「連前高雄市長韓國瑜也都不知道,就算他初選輸了,也不會退黨,不會這麼沒有風度。」似乎既想要降低韓的色彩,也要杜絕他人拿郭台銘作文章的話柄。
韓國瑜雖仍為藍營中最能吸引民眾注意力者,但一直存在極大的爭議,所以,自知不宜出馬競選黨主席,遂寄希望於趙少康。若是此次國民黨堅決遵守明文規定,趙必出局,韓會不會藉此為詞自己出馬,強渡關山,還待觀察。
這次韓國瑜私下邀請趙少康選黨主席一事,曾許諾搞定趙的參選資格,似乎已有觸犯韓當初痛批黨內密室協商之嫌。其次,趙提及的職位有好幾個,已與當初二人所說的黨主席不一致。再者,趙話太多,睥睨群雄,已在黨內許多角落激起反感,媒體已有報導黨內本土派可能集結,力抗韓趙。顯然這個開局已出現模糊搖擺與橫生阻力的問題。
山高水深路迢迢
趙少康2月8日宣布將參選2024,想要「並積極推動兩岸和平、藍綠和解」,處今之勢,綠營當令,權勢正強,再談藍綠和解,應只有一種可能,就是藍營跟著綠營走,從此變成民進黨的小跟班。
但趙顯然是要挑戰綠營的兩岸路線,因此又強調,「國民黨因為被民進黨打趴了,兩岸政策不是講不清楚就是不敢講」,他認為,國民黨若解決不了兩岸政策,2024也不要選了。這個態度顯然與藍綠和解有很大的衝突。想要冶冰炭於一爐,若沒有戰略實力,最後必被矛盾之火再燙傷一次。
趙少康於是「主張黨內可舉辦兩岸大辯論,…一定要勇敢面對」,然而,國民黨內缺乏對黨內路線公開辯論的文化,以致大家習慣公開不表態,私底下或在不同的場合各吹各的調,趙如何改變這種文化,是一項挑戰。
同時,光是辯論兩岸政策是不夠的,應該是在兩岸戰略上加上核心價值理念與黨紀。沒有核心價值理念,搞出來的戰略或政策必定沒有縱深,且矛盾叢生,恰恰授人以柄攻擊自己。沒有對黨紀一致的認識與決心,黨的論述不能以黨紀維護,辯論等於白辯了,反而留下笑柄,供人譏諷取笑。
國民黨的問題恐怕還不止於此,辯論完要有結論,再依據結論大修黨章與各項規章。或者乾脆把修黨章也加入辯論的內容中最根本。國民黨改革的問題是一個龐大的政治系統工程,不可能靠單點突破就能解決,必須多點並進,建立攻守兼具的強韌系統才行。不是像趙說的那麼簡單,這是一條艱困的長路。
兩岸發言看不出新意
趙少康對國民黨的兩岸政策明顯不滿意,2月9日預告,將以兩岸政策作為參選起手式,年後公布兩岸主張,但在前一天已說了一些零星的口號:「經濟靠中國、國安靠美國」、「喊一聲兄弟、保百歲平安」、「一分軍事,九分政治」。
「經濟靠中國、國安靠美國」聽起來很理想,但在中美激烈競爭對抗的大局勢下,台灣有何實力可以化解中美矛盾?這與韓國瑜的「國防靠美國、市場靠中國」有什麼差別?當初韓說出「國防靠美國」後,對岸反應非常負面,趙現如何以「國安靠美國」促進兩岸和平?
「喊一聲兄弟、保百歲平安」,把兩岸當成兄弟之邦,這是辜寬敏的調子,已分開70多年了,照目前情勢的發展趨勢,還能再分百年嗎?要「九分政治」,國民黨向來沒有一分政略。趙少康2月8日接受《蘋果新聞網》專訪時直言,「談統獨都是假議題」,因為目前「台獨是不可能的、統一也做不到」,意思是兩岸問題只能甩給後人,美其言「看誰的制度能夠帶給人民最大的幸福」。
若根據事實而言,台獨確實是假議題,早在兩蔣時期就已破產,但隨著大陸實力的快速增長,統一成為真問題,一點兒不假。趙少康不覺得自己喊人「兄弟」,有些心虛、底氣不足嗎?「百歲平安」也根本無法保障。如何能說服台灣人民,贏得支持?
趙少康還套用川普的句子,喊出「Make Taiwan Great Again」(讓台灣再次偉大),看看川普昔日的作為與今日的處境,這個句子挺晦氣的,脫口而出,折射出他的很多發言,都有一時興起的即興之作的味道,這很危險。
核心價值與論述必須明確
趙少康回國民黨確實令藍營士氣為之一振,點出國民黨文宣的無能與兩岸路線大辯論的客觀需要,都指到要害。然而,趙迄今的發言,只有一些離散的主張與論斷,談不上系統性的論述。以致顯得戰略目標不明確,甚至漂移,找不到有力的切入點,反而有可能授敵以柄。豫則立,不豫則廢。趙的發言令人覺得有一些不錯的想法,但沒想透,沒準備好。
韓國瑜與趙少康可能應該共同出面,把他們當初所構想的事講得更明白,先掃除這一段時間趙所發言不當或矛盾之處,以釋人疑,才能真正開始凝聚人心,做對的事,把對的事做對。如果還是顧盼無人,縱情表演以自娛,恐怕藍營支持者是不會買單的,最後既傷害自己,也再一次傷害藍營。萬變不離其宗,要先確立基本核心價值,才能提出清晰動人的戰略目標,作為發展戰術的指導方針。隨便說說是不行的。
如果要抗擊打敗「義和團、1450」,國民黨必須發展精準而有系統的論述,強化黨紀,統一論述與文宣口徑,不然打不過民進黨。論述不是只有兩岸關係,還有民主政治的建設與社經發展思路。以兩岸、民主政治、社經思路三個主軸支撐,再發展出次級以下的論述,逐步推進到具體議題的文宣論述,形成不易被攻破的論述體系。首尾左右能相顧,不至於矛盾。人家越攻,越能反擊得分。
需要鯰魚效應嗎?
有人說趙少康回國民黨會起到鯰魚效應。到目前為止,趙少康返回國民黨之事,確實引發不小騷動,創造了激發黨內新風氣的機會,啟動一些原本該做而未做之事。
趙少康不必當與眾為敵的鯰魚,應該與人為善,帶頭倡議推動國民黨精準論述的風氣,自己也在過程中,提升強化自身的思考能力,再幫助國民黨論述落實成實際行動,形成黨內風氣,改變羸弱的體質,才是幫國民振衰起弊的大功臣。坐什麼位子未必重要,修其天爵而人爵隨之,不必多求。
(作者係本刊主筆、政治評論員)
附加資訊
- 作者: 朱駿
- pages: 15
- 標題: 趙少康是國民黨的鯰魚?