1936年12月12日，張學良和楊虎城在西安發動「兵諫」，扣押國府軍事委員會委員長蔣中正，要求蔣立即抗日，停止剿共，史稱「西安事變」。過去筆者曾說過洪秀柱會是「一二八事變」中的「19路軍」，因為她雖有「抗日」之志，但違背國民黨「不抵抗」的政策，最終必定會落得解散的下場。而張亞中近一個月來引起的風潮，頗似西安事變前的國民黨，面對日寇的步步進逼，底層希望奮起反擊，但上層依舊是那句「應予不抵抗」，壓制一切的抗日呼聲。

從逼蔣抗日到逼黨反獨

「九一八事變」發生後，整個東北淪陷，東北人有家歸不得，內心悲憤不已。中國其他省分的人民，也希望政府抗擊日本氣焰，將侵略者趕出中國的領土，但蔣介石卻採取對日隱忍的「不抵抗」政策，在民怨忍無可忍的情況下，張學良與楊虎成發動「西安事變」，終於成功「逼蔣抗日」。

今天國民黨的基層，對國民黨自李登輝後，走向去中獨台路線，對台獨的所作所為一樣採取「不抵抗」政策，感到無法忍受，因此一直在尋找救世主，以帶領他們反抗無能的黨中央。

這個現象從1993年的新黨開始，到2000年的宋楚瑜，再到2008年的馬英九，以及2016的洪秀柱與2020的韓國瑜。這些「救世主」，不是不符期待，就是被搞掉、做掉。最終深藍群眾將希望放在張亞中身上，「張亞中旋風」就是一場「逼黨反獨」的二次「西安事變」，可惜張亞中不是張學良，深藍群眾也不是東北軍，朱立倫雖略經波折，但還是順利拿下主席寶座。

西式民選已成新封建階級

國民黨這次主席選舉，當朱立倫宣布參選時，結果基本上就已經確定，甚至可以說張亞中幫了朱立倫，把那些還在猶豫要投江啟臣或朱立倫的票，確定灌給了朱。這話怎麼說呢？張亞中的網路聲量高並不令人意外，因為他的選票屬於自主意識強的深藍選民，這些選民不受組織的控制，自己選擇支持的對象。但民調測不出來的，是掌握在各級民代、縣市長手上的組織選票。

西式民選制發展到今天，已經不能稱之為「民主體制」，而是一種新的「封建體制」。政黨內想參選者，由於需通過初選的考驗，許多人或多或少都握有「人頭黨員」，這些「黨員」除了他們的頭可以聯絡得到，其他人根本找不著，因此只有這些人的頭可確保他們會按照要求投票。當上層掌握越多的下層參選者，就越能確保下層參選者的選票會灌給他們的上線，於是一個封建體制就此形成。不過是把天子、諸侯、卿大夫名稱，換成總統（主席）、縣市長、民意代表罷了。

假亡黨之名維護既得利益

這些封建貴族們在意的不是國家興亡或黨運昌隆，他們在意的，只是自己那一畝三分地的既得利益是否會受到損害。因此，當張亞中出來高喊「中國認同」、「兩岸簽署和平備忘錄」時，嚇都把他們嚇死了。大小權貴們擔心公職選舉一到，綠營撲天蓋地的「紅帽子」會把他們打得無力招架。朱立倫外鬥不行，內鬥倒是一等一的好手，他看準了這些投機者們的心態，精準地丟出「張是紅統」、「選xxx=選張亞中」等帽子，其實就是告訴既得利益者，今天你們不出來勤王，明天選舉你們就「剉咧等」，於是大小政客傾巢而出，務必要拱朱上位。

為了掩飾自己「怯戰」的嘴臉，於是投機分子想出「曲線救黨」的辦法，高呼黨要亡了，學起綠營販賣「芒果乾」地賣起了「亡黨感」，把自私自利變成愛黨救黨，靠著自我阿Q的安慰下，讓許多游移者心無罣礙地「棄江保朱」。在如此堅實的封建利益共生體制下，張亞中的失敗與朱立倫的勝利都屬必然。

當然，張亞中的參選並非一無所得，透過選舉，照出了藍營內部的一些問題。例如趙少康在專訪張亞中時，與張面紅耳赤爭地辯起來，使許多人對趙少康的「中興藍營」產生懷疑，或許趙所組織的，並非是什麼有思想力量的「戰鬥藍」，而只是一些為選舉算計，圍繞在趙的媒體利益下的新山頭。

同時，也再次證明，靠部分深藍散兵游勇，或偶然出現一兩個疑似救世主，要想改變國民黨的獨台路線，根本不可能。島內除非有一群有共同思想與組織紀律的先鋒隊，才可能形成有長久影響的力量。

大陸也該從此次選舉看出，台灣今天依舊被「三座大山」壓著，上有第一座大山「帝國主義」掌控島內情勢；中有「封建主義」盤根錯節，使一切改革力量不會發生；前兩者共生而生出最後一坐大山「官僚資本主義」，在選舉中發揮資本的影響力，與既得利益者共生共榮。在這「三座大山」的壓迫下，要靠島內產生推動和平統一的力量幾乎不可能。

(作者係本刊主筆、中國文化大學歷史系博士生)