拍桌怒斥解決不了系統性難題│林松青

拍桌怒斥解決不了系統性難題│林松青

行政院長蘇貞昌在立法院拍桌怒指立委「可恥,投降主義。」又斥另一位立委不好好質詢,像街頭小混混。如此官威,歐美府會自難望項背,亞洲新興民主政體也瞠乎其後,更無法想像大陸國務院總理會斥人大代表可恥、小混混!

20220301584

蘇貞昌衝衝衝但講究方法

75歲的蘇院長於而立之年就從政,歷任台灣省議員、立委、屏東縣和台北縣縣長、總統府秘書長、兩任行政院長。他從台灣尾選上台灣頭的台北縣長時,各方看好他是務實能吏;如今批他沒品、罵街的媒體高層,當年都稱讚他能整飭吏治,不為意識形態羈絆。企業領袖以世紀領航期許他,台塑集團董事長王永慶曾受邀到台北縣府演講,介紹標準作業流程與經營管理。

蘇貞昌自許做事衝衝衝,但講究方法。在家擦桌子,必縱橫依續抹拭,兼顧每一方寸;就任縣長,規定開工典禮祭拜牲品的擺放位置、雞頭方向;參加中小學生畢業典禮頒發縣長獎時,學生動線、站定位置、拍照後離開,均設定好流程以管控時間。

他的統御術是一面快速更換前朝主管,一面拔擢極少數基層幹吏,送模範公務員表揚,樹立指標典範。他每天比公務員還早進辦公室,某天看見一名穿睡衣的男子打上班卡,交代政風調查;原來是住縣府附近的公務員怕遲到,先打卡再從容梳洗上班。他的座車駕駛曾因接應未及等理由遭到撤換,他外出看見道路破洞,會通知主管修護,隔數日若見破洞仍在,即予申斥,以繃緊政務張力。

蘇貞昌未感念前縣長的付出

初到台北縣時,他會傾身靠近媒體記者交談;但當選縣長後,須過三關才進得了縣長室訪談,與他前任縣長尤清的縣長室門總是開著,只要有一時半刻之閒,記者都可敲門就座,明顯有別。當年採訪蘇縣府新聞的記者皆知,若有負面新聞見報,相關主管必被召見,責以為何不盡責溝通?為何使縣府團隊被扣分?他藉著記者雖負有監督責任,但又需與縣府業務單位保持友好關係,以便取得訊息的雙重關係,有效地制約輿論。

蘇氏理政的最大爭點在於勤修形象業務、樂於散財給基層村里長和國民黨執政的鄉鎮市長。但對於像取締觀音山濫葬、五股垃圾山積弊、文山區濫墾等,會招致組織性反對的業務,則得過且過、遇難即避。

他最近出席中醫師公會全國聯合會慶祝國醫節大會時,詳細敘述了板橋新北市政府大樓是他花五年時間,一層層蓋起來的;地下室有儲冰設備,利用夜晚離峰電力製冰,白晝融冰供輸冷氣,可以節省用電量。這些設計曾獲獎,但後任首長領獎時並未提前人種樹、後人乘涼的來由。

蘇貞昌語出厚道、感念二詞,帶出許多網論,但公共事務本來就是一棒接一棒,國民黨做了那麼多福台利民的好事,民進黨有厚道、感念嗎?

猶記得1999年三鐵共構的板橋新站大樓落成啟用,蘇貞昌是地主,陪交通部長林豐正坐在台上剪綵,分享出鏡的風光,而1997年底甫卸任的前縣長尤清則默坐在台下。新板特定區能從19公頃擴大為54公頃,並將縣府遷至新板車站對街起造大樓,是尤清縣長任內排除了無數抗爭,承擔多次溝通說服和被告出庭的壓力,才取得土地,以抵於成。

但剪綵之日,國民黨的林豐正、民進黨的蘇貞昌無一語提及尤清之勞;典禮結束後,蘇縣長昂首闊步送林部長離去,置同黨同志尤清於落寞。筆者當年在現場採訪,於賓客散盡後,看到尤前縣長至會場背板前看著圖說明徵地與擘劃的過程。對照今日蘇氏責他人缺感念與厚道,何其反諷。

尤清卸任後選立委未上榜,赴縣府洽事,與一般縣民同坐縣長室外等候蘇縣長排程;尤說蘇縣長公忙,他當縣長時別人也是一樣等他依續會見。

為尤清兩任台北縣長持論公道者,反而是前國民黨籍台灣省政府副秘書長秦金生;他於主持尤、蘇二人縣長交接典禮上,曾不受時論影響,稱讚尤清兌現了淡水河垃圾一定清、為新板橋特定區新政商中心奠基等政見,對北縣發展功不可沒。

斥責立委不能解決問題

蘇貞昌說:「猴子爬高才會被看到紅屁股」,果然,他三選新北市長(原台北縣)鎩羽後,二度爬高擔任行政院長;面對立委質詢俄烏戰起,台海緊張,要如何防衛台灣?受激不過,八次拍桌斥責立委投降主義,可恥。台灣能源政策備受質疑,全台大停電後,立委請他承諾別再停電;他回答「反攻大陸也未實現」,後續又利用受訪機會,責立委像「街頭小混混」。

防衛台灣、穩定供電都是系統性大工程,攸關民生與安全,無從迴避。地方首長施政,可選擇美化公園,不做污水接管處理等工程,同樣可博得掌聲。爬到院長高位,民生與安全就是繞不過去的坎;立委問政亦非上世紀地方議員同質量。大停電讓外商、本土製造業、科技產業都心驚驚,一次無預警停電總損失上百億,老人困電梯、兒童看不到紅綠燈,很難安全走回家。

如此官員怎能防衛台灣?

防衛台灣尤其複雜,恢復長役期徵兵,非青少年世代與他們的家長所喜;維持現有四個月兵役可能練不出戰士。兩蔣時代,陸軍服兩年義務役士兵,要在暗夜無光的環境裡分解、擦拭再結合槍枝,要戴防毒面具仍能精準射擊,要會測距計算六零迫砲彈的落點。今之戰陣,數位射控、夜視偵蒐、肩射飛彈,甚至人工智能都派上用場;若僅延長役期至一年,扣掉周休二日,站隊出操二百餘日,就能上得了戰場保護自己性命、護家衛國嗎?烏克蘭的血腥就是見證。

台灣的系統性問題已非政治宣傳、口語式決心可解,必須有臨陣當先、披堅執銳者用行動體現決心;自己閃避兵役的政客,叫別人包括女性去接受軍訓,絕對得不到共鳴。藉職位公器斥責或羞辱他人者,除分裂社群,招致離心抵制,也鼓舞不了士氣。

輿論已在提醒,台海是國際關注焦點;台灣出了這般模樣「有大官擅斥責」的政府,在與中國大陸交手時,被看破手腳事小,能保證不變生肘腋才是大事。

(作者係資深媒體人)

附加資訊

  • 作者: 林松青
  • pages: 10
  • 標題: 拍桌怒斥解決不了系統性難題