台灣內外的形勢都是激烈對決，這給國民黨創造了一個客觀存在的良機，既可以輕易拆穿民進黨的幻想與欺騙性，又可以重新奪回兩岸的主導權。但客觀的良機，要有主觀的能力承接發展，國民黨卻存在眼界與路線的大問題。

從大（國際）、中（兩岸）、小（兩岸各自內部）的格局來看，在大格局，中美激烈對抗的強度已達到建交以來的歷史高峰；兩岸之間，政府當局的交鋒已無轉圜餘地；在台灣內部，民進黨對反獨的勢力極盡圍剿打擊之能事，必欲除之而後快；三種都是對決的形勢。主角是中美與民進黨，國民黨是受災戶與旁觀者，似乎已被排擠到歷史主流之外。其實，國民黨不在對決之列，反倒是一個有利的位置。不過，要國民黨人看得到，懂得利用，才有實惠。

蔡英文已騎虎難下

10月10蔡英文的講話，已與一年多前的衝「第一波」有些不同，再度重申，「面對兩岸關係，我們不會冒進，也會堅守原則」，指出「現階段兩岸當務之急」，是「共同討論和平相處之道、共存之方」，同時提出，「在符合對等尊嚴的原則下，我們願意共同促成有意義的對話」，表面上緩和了許多。

然而，這個表態是在大談「面對對岸的軍事擴張和挑釁，我們會持續強化防衛戰力的現代化」、「不畏戰，不求戰」、「價值同盟」等脈絡下論說的。這是台獨「聯美抗中」、「以武拒統」路線的另一種包裝方式，本質上，依然是希望各方激化的形式能維持住，乃至加強，以利於自己的操弄。

台獨之路在兩蔣時期已經被封死，形勢與時間對台獨不利，美國也不支持，蔡英文兩任完全執政任期，鐵定無法完成台獨建國，應該可說明台獨的虛幻性與欺騙性。台獨已走到死路，只能追求短期利益，應該及早掉頭，以免成為笑柄，但民進黨咬牙「擊鼓傳花」往下走，根本是騎虎難下之勢。

台灣不具以武拒統承載力

台獨要成功，最大的保證就是可持續強大的武力，自始迄今，台灣不具備這個條件。如果因台獨造次引發戰爭，台灣在軍事上已經落居下風，而台灣社會也不具備承載戰爭的能力。

10月5日《ETtoday新聞雲》公布的民調顯示，願意「自己或自己家人上戰場」者只占44.9%，不願意者有41.9%，18-19歲受訪者中願意者竟然高達96.3%。然而，在「徵兵制支持度」上，18-19歲受訪者不支持者高達87%，嚴重相互矛盾。不排除前述44.9% 願意者中，有不少只是民調中的虛擬勇者。

在最有能力與機會被徵調上戰場的20-29歲與30-39歲兩組人中，分別只有26.1%與37.8%的願意者。此民調反映出，台灣人民根本沒有一戰的決心與勇氣，甚至對戰爭本質的認識嚴重不足，這樣一種集體心理素質，根本無法承受伴隨戰爭而來的嚴酷打擊。就軍事條件與社會承載力而言，台獨都是虛幻的不響炮。

同時，這對國民黨而言，是一個大好機會。

各方對決國民黨反有空間

美國曾經在兩岸力量極為弱勢的時代，操弄「台灣地位未定論」並不成功，在今天中國大陸已成為世界第二大經濟體，美國人更沒有理由與誘因破壞《中美建交公報》中的「台灣是中國的一部份」。

「兩岸同屬一個中國」既為歷史發展迄今的事實，也是國際自1949年以來遵守的現實。川普說了，台灣是筆尖，中國大陸是桌子，反映了美國一般人對兩岸比重的看法，將來無論誰當總統，必然無心也無力以片面手段改變此事實。否則，美國將會「公親變事主」，直接面對與中國大陸對決的壓力，將失去以極低成本玩弄台灣棋子的機會，肯定不上算。是故，「聯美抗中」、「以武拒統」都是不切實的幻想，形勢越激化，越能看出其中的荒謬與欺騙性。

再者，兩岸若發生戰事，大陸也必受國際經濟制裁，影響至鉅，後續變數難控。所以，和平發展以達統一才是實惠之路。和平的鑰匙在兩岸之間，不在中美之間。兩岸要和平必須放棄台獨，走上政治對話之路，這是民進黨做不到的，美國人也不可能代勞，只有國民黨還有客觀機會。不過，有客觀機會，不見得有主觀能力與意願抓住它。

本土化是國民黨的迷思

國民黨自李登輝以來，把本土化喊得響徹雲霄，近20年每逢選舉失利，便有本土派藉此大作文章，以為因本土化不夠，帶有中國象徵，會被輕易抹紅，所以失利。使得一些國民黨人誤認為，國民黨若能徹底本土化，走民進黨的路線，「去中國化」，便能在選戰中打敗民進黨。

國民黨地方派系全都是土生土長，這些人難道不夠本土化？他們越來越像藩鎮，割據於各縣市，不少有黑金背景，不也是輸多贏少，甚至是被民眾詬病的重要弊端之一嗎？

此外，不當黨產、政商勾結與腐敗無能，才是國民黨近6年失利的重要原因，就連被輕易抹紅也是自身難脫兩岸買辦文化的腐敗使然。是自己行不正，坐不直，給了民進黨抹紅的機會。

或許有人會說，因為黨中央不夠本土化，拖累了地方，但南投人吳敦義當主席一樣有2020的大敗。其次，如果國民黨走民進黨的路線，豈不成了冗餘政黨，如何與民進黨競爭？修憲主張廢除考、監兩院，提出「說服美國協防台灣抵抗中共」、「促台美恢復邦交」兩決議案，都是跟從民進黨的腳步，不是引起內部無謂的紛擾，就是鬧了大笑話，將來在選戰中，是能打敗民進黨，還是幫民進黨助選的機率大？

本土化掏空了黨魂與形象，六神無主，便有人出了「跟隨主流民意」的餿主意，這只會令國民黨走上盲目的低級民粹，東搖西晃，結果必然是悲劇。

本土化路線已經鬧了笑話

國民黨原先是在全中國格局與共產黨爭正統，如今卻淪落到在台灣內部與民進黨爭主流，黨內不時有放棄「中國」二字的聲音。國民黨立院黨團提出的兩項舔美決議案，以為能將軍民進黨，結果反被利用，全案無異議通過，國民黨幾乎把自己鎖定在民進黨跟隨者的路徑上。

對這等智商，連民進黨都大感意外。對此，美國籍國際趨勢專家方恩格（Ross Darrell Feingold）直言，「國民黨葫蘆裡賣什麼藥？民進黨會怎麼做？美國方面也看不懂，也不知道該怎麼因應。」國民黨從大格局的分庭抗禮者，淪落到現在的小格局跟隨者，令人不勝唏噓！

中國是國民黨的重大資產

國民黨要有出路，當然要在選戰中打敗民進黨，要打敗民進黨，就必須要有可以與民進黨鮮明區隔的旗幟與路線，跟著民進黨走本土化台獨、一邊倒的親美路線，只會幫民進黨抬轎子，不可能取而代之。

其次，不能跟著群眾走，而是該走在群眾的前頭，喚醒、說服、領導群眾。這必須靠穿透人心的論述，要有這種論述就必須先掌握事實向量力，從事實中凝結出堅定精準的價值理念。國民黨最寶貴的事實與價值理念，必然存在於黨過去的光輝歷史中，必須精心挑選、重新精準詮釋，賦予新時代的意義。

國民黨要卸除被抹紅的風險，首先要能根據事實，徹底揭露民進黨的幻想與欺騙性。其次，提出符合政治對話需求的新論述，教育群眾，爭取在政治對話中催生兩岸情勢的化學變化。再者，要嚴格禁絕黨內兩岸買辦文化，並不時對大陸當局的作為做出有理、有利、有節的分析，自然能爭取到民眾的認同，民進黨就難以抹紅，國民黨就能具備打綠的實力。根據事實與現實，搞好兩岸論述與操作，必能高屋建瓴，產生外溢效果。「中國」二字應該是國民黨的重大資產。

(作者係本刊主筆、政治評論員)