2019年11月底，香港區議會選舉以泛民派大勝告終。許多支持建制派者原以為鬧了五個月的「反送中」，會激起「廣大沉默選民」出來投票。結果此次選舉投票率高達71.2%，只不過他們支持的不是建制派。其結果與台灣太陽花後2014與2016年的選舉一樣，反中者大獲全勝。

港、台均未「去殖民化」

香港區議會選舉結果出爐，台灣許多人藉機批評香港「一國兩制」失敗。但問題是，香港「一國兩制」真的失敗了嗎？如果依據反「一國兩制」者所言，香港沒有選舉自由、大陸干預香港事務，那為何泛民派會大勝呢？事實證明香港的「一國兩制」是成功的，大陸確實堅守「港人治港」，不插手香港內部事務。

香港回歸後，大陸確實給了港人極高的自治權，港英時期的許多政策繼續實行，香港並未徹底「去殖民化」。與台灣一樣，由於「去殖民化」的不完全，當執政權力衰弱後，帝國主義所培植的潛伏勢力開始反撲，在台灣產生了二二八，以及後來的親日台獨，在香港則是親西方的港獨。

去殖民化的失敗，最明顯的就是教科書問題。香港前特首董建華自己就承認，在他任內犯下的最重大錯誤，就是把中國史從必修改為選修，導致青年沒有中國認同。2012年香港的反國教運動與2015年台灣的反課綱運動，都是有計畫的拒絕透過教育，使青年認同中國的行動。而香港與台灣兩地政府，都因受制於民意的脅迫，不敢貿然強推，因此功敗垂成。獨青年復一年地步出校園，統獨認同比例逐漸逆轉，發生顏色革命，只剩何時點燃導火線而已。

應重新思考統一戰略

美國為了控制世界，發展出一套「美國夢」的論述，既吸引各地移民為其效力，又讓許多外國留學者回到本國，成為西方的播種者與宣傳者。美國透過這些菁英分子，影響當地的政治、經濟及輿論。

反觀大陸對於統一的戰略，過去長期以來用「讓利」作手段，以為拉住荷包就可以拉住民心，實踐證明並不成功。台南學甲的虱目魚契作，漁民們把從大陸賺來的錢塞進口袋，走進投票所一樣票投綠營獨派，蔡英文在學甲地區獲得壓倒性的勝利，就是最好的驗證。

不在當地培養愛國土壤，希望藉由交流能帶動青年的愛國心，更是緣木求魚。大陸當局提供港台青年到大陸就學就業優惠條件，以為這樣就可以拉近雙方的隔閡，結果不認同的還是不認同，甚至回到原生地，拿其負面的「大陸經驗」，作為宣傳分離主義的最佳道具。認同者因為認同大陸，選擇留在大陸發展，不願回來為統一大業打拼，導致統派未蒙其利先受其害。統一的播種機、宣傳隊難尋，自然離校園也就越來越遠，統派反成了人才西進的第一批犧牲者。

或許沒有嘗過甜頭，怎知兩岸紅利的好，但只問業績、不問效果的一味討好，實在有檢討的必要。愛國愛港人士遭到刺殺、火焚、毆打時，號稱在背後支持的廣大14億人，卻只能看，要愛國者們如何不心寒？像何君堯這樣冒著生命危險，挺身在第一線奮鬥的戰將，如果僅是給他發個榮譽博士學位、招待他上長城走走，就打發了事，那還會有幾個何君堯？

莫蹈漢奸治國覆轍

香港問題和台灣問題一樣，或許必須再等幾年後，才能看出港人對「反送中」 運動的反思。但2020台灣大選在即，更具另一項指標性的意義，那就是經過太陽花的反思後，究竟台灣選民是否認為經濟因素大於「芒果乾」的政治因素，結果很快就可以揭曉。如果答案是否定的，那就證明大陸當前對台政策的問題，在一個已無中國認同的地方，一廂情願地把他們當作同胞，是起不了任何效果的。

國民黨統治台灣所犯的最大錯誤，就是漢奸不但未受到應有的懲罰，還平步青雲參與治國事務，祖國派愛國者遭到無情的鎮壓，導致許多後人轉向，成了獨派坐大的基礎。如果放任不實行「去殖民化」，又與「漢奸治國」有何不同？

無論大陸對港台多好，帝國主義者都不會給予任何掌聲，只會繼續見縫插針、雞蛋裡挑骨頭。倘若擔憂國際輿論，不敢對症下藥，解決根本問題，那港台未來只會離大陸越來越遠，香港或許還只是疥癬之疾、無關痛癢，但台灣卻會如同李敖所言，成為中國的要害，使大陸啞巴吃黃蓮，有苦說不出。

(作者係中國文化大學歷史系博士生)