人稱美國總統是舉世最有權力的人，那是因為美國國力强大，號稱「一超」。一超的領導人權力大，無非假自國威，猶如狐假虎威也。20世紀英國歷史學家湯恩比曾有一句名言：「美國是小房間内一隻和善的大狗，每當它搖起尾巴，都會打翻一把椅子」。湯恩比沒料到的是，這隻大狗若不和善了，甚至變成瘋狗，那就不僅僅是打翻一把椅子，所有的家具恐怕都難幸免。如果大狗變成疲憊失智的老狗，那小房間内又將是何種情景？

川去拜來換湯不換藥

美國以民主選舉自傲，想要為舉世作則，但選出來的總統每況愈下，特別是2016年選出川普掌舵，而此公在國內激化種族對立，疫情失控，在國際上又退群毀約，貿然與中國打貿易戰，妄想脫鈎，結果損人而害己更甚，又打亂全球化的供應鏈，動搖世界經濟的規律。川普最後被選民唾棄，卻不肯認輸，謊稱選舉舞弊，釀成2021年初國會動亂，令美國民主蒙羞。

拜登終身從政，還當到總統，理當撥亂反正，步上正規，哪知事與願違，既不知己，也不知彼，更老態龍鍾，語無倫次，言不及義，時而張冠李戴，向空氣握手，時而摔倒。他「川規拜隨」，依然想要遏制崛起的中國，無所不用其極拉幫結派、圍堵中國。他從歐洲到亞洲，從亞洲回到美洲，無不劍指中國，但雷聲大雨點小，事倍而功半。堵不住中國，反而暴露力不從心的頹勢及氣急敗壞的窘態。

他想在戰略上演出聯俄制華的好戲，但遇到強人普丁，不是對手，弄巧成拙，反而促成中俄「無底線」聯手。於是他鼓動烏克蘭打代理人戰爭，想以此消耗俄羅斯後，再全力對付中國。美國預知俄國會入侵烏克蘭，並不是華府的情報靈光，而是當普丁公開說北約不能擴充到家門口，並要求美國保證烏克蘭不入北約，拜登不但斷然拒絕，且邀澤倫斯基到訪白宮，給予他加入北約的希望，完全不給普丁面子，卻又申明不會與俄直接交戰。這不是明擺著，要普丁入侵嗎？要烏克蘭打代理人戰爭嗎？

開打之後，拜登立刻祭出「核彈級」經濟制裁，以為可以將俄國一刀斃命，打趴普丁。誰知制裁擁有豐富資源的俄羅斯，只激增歐洲資源缺乏的困境，並使舉世通貨膨脹，陷入糧食短缺危機。美國原已嚴重的國債與通膨雪上加霜，物價飛漲，使得最富有的國家竟有民不聊生之虞！充分證明：拜登不僅未深謀遠慮，而且顧前不顧後，動輒得咎！

經常說錯話做錯事

更要命的是，老邁的拜登老是說錯話，據《波斯頓先鋒報》（Boston Herald）估計，自今年5月以來，拜登說錯的話擢髮難數。在對外政策上胡言亂語那就非同小可。他在訪問波蘭時，公然說：不允許普丁繼續在位，無異想要推翻一個核子大國的政權，茲事體大；白宮與國務院急不及待更正。決策的混亂，即興式有欠考慮的決策，幾乎成為拜登政府的標誌。

拜登更常做錯事。如去年8月阿富汗撤退忙亂無章法，重創美國信譽。拜登突然自阿富汗撤軍，諸多原因之一，是想要塔利班去搞亂新疆，卻沒想到塔利班反而成為中國的朋友。他想借烏克蘭打垮普丁，消耗俄羅斯，反而引火上身，自找麻煩。看到烏克蘭挺不過去了，卻怪澤倫斯基不聽他告誡俄會入侵，卻忘了他事前的鼓勵，事後甩鍋，極不厚道。

俄烏戰爭爆發後，拜登凍結俄國3千億美元的儲備金，禁止俄國利用國際銀行系統，但遭俄國反擊，普丁讓各國以盧布購油，歐盟諸國最初拒絕，最後只好認命照辦，結果盧布反而大升，竟成為最受歡迎的貨幣。俄中放棄以美元交易，沙特、印度等國也開始用本幣支付。石油不以美元計價，可能會終結以美元為本的世界經濟。俄國又是糧食與化肥的主要出口國，拜登貿然制裁，造成缺糧，甚至會發生災難性的大饑荒。

不忘繼續打壓中國

即使俄烏戰爭打得不可開交，拜登未忘打壓中國。他最初想以輿情壓迫北京，參與制裁俄羅斯的行列，以離間中俄。中國人稔知唇亡齒寒的古訓，豈會上當？北京應對俄烏戰爭，穩健慎重、可圈可點。

拜登日前在美日峰會後，有記者問他是否會動用武力捍衛台灣，他居然說會，而且說美國有此承諾。但事實上，美國並無此承諾，於是白宮幕僚趕緊善後說：美國的「一中政策」並未改變。

季辛吉博士雖已99歲高齡，聽到拜登會軍事介入台灣的「脫口秀」之後，在達沃斯(Davos)世界經濟論壇上說：華盛頓與北京應該避免將台灣作為中美緊張關係的核心，他充分認知到兩個最大經濟體一定要改善關係，才有利於世界和平。季辛吉是美國政界的知中派，當年他親身參與美中關係的改善，深知台灣問題是美中之間最敏感的問題，操弄不得也。但他在現今美國政界被認為是政治不正確之人，他的話，拜登不會聽得進去。

拜登的口誤早已司空見慣，但他一再說同一口誤，不免引人懷疑，他是否想說真心話，甚至不再玩戰略模糊。美國人以為戰略模糊嚇阻了武統台灣，所以還是要繼續堅持模糊，事實上，北京從來沒有放棄武統，僅因視為內戰，至今仍寄望於和統。拜登隨口說出「真心話」，白宮立即回收，因知道會有嚴重的後果。

中國大陸國防部長魏鳳和最近在香格里拉會議上說：如搞分裂，「不惜一戰」的重話；首席外交官楊潔篪也說：處理台灣問題不當，將會有「顛覆性」的後果。由此可見，拜登的屢次口誤犯了朝令夕改、言而無信的大忌，傷到大國的威望。

然而偏偏在台灣，竟有不少迷信山姆大叔的癡心男女，為拜登一言而喜，為拜登一言而愁，豈不令人感到悲涼？民進黨政府反對一中，甚至抗中，卻對華府一再堅持「一中政策」毫無怨言。所以想要改變或放棄「一中」，無非是關起門來癡人說夢而已。美國所謂戰略模糊，在擺脫不了的「一中政策」框架裡，其實明眼人皆知而無其奈何啊！

龍鷹交鋒，鹿死誰手？

有人說俄國的核彈比美國多，而美國的核彈比中國多十倍有餘，但請問毀滅地球十次與一次有差別嗎？所謂中美必定一戰，在核武的陰影下，根本是空言。美國口口聲聲要有「護欄」，就是想在遏制中國之餘避免軍事衝突。但二雄在外交、科技、經濟上的交鋒勢不可免，要因美國的臥塌之旁不容中國酣睡，甚怕「異教徒」的中國取而代之。總之，拜登認定能在多方面挑戰美國的唯有中國，而且中國不吃美國這一套，所以非全力打壓不可。

拜登鍥而不捨，但他昧於今非昔比，老驥伏櫪，畢竟力不從心。美國軍力依然舉世無雙，但在西太平洋已無優勢，威懾顯然失效。在外交上拉幫抗中，東南亞不選邊站；結盟印太四國圍堵中國，印度不積極，無印何來印太？後院的中南美也擺脫不掉中國的影響力，甚至對美國的霸道不假辭色，多國斷然拒絕參加拜登主辦的美洲高峰會議，弄得美國灰頭土臉。即使與西方盟友貌似團結，實則暗潮洶湧。

東西歐利益不同，西歐與英美的利益也不一致，哪能不顧自家的利益，一起共同抵制中國？中國是大多數國家的最大貿易夥伴，美國想要脫鈎，也行之維艱。在科技上，美國盡力排斥中國，甚至通過法案不允許中國參與太空計畫，結果阻擋不了中國獨自發展的成功，今後舉世唯一的中國空間站，美國卻不得參與，好不尷尬！

美國堅持以自由民主作為安全政策，卻為了安全，一再與不民主的國家，如土耳其、沙特、巴基斯坦等國合作。更難堪的是，美國的民主被認為是有「瑕疵的民主」(flawed democracy)，或「倒退的民主」(backsliding democracy)。反觀中國大陸行王道，講人類命運共同體，維護全球化的多邊主義，互利互贏，經由「一帶一路」倡議，班列奔馳歐亞大地，利益落到實處，贏得許多國家的參與及認同，並建立戰略夥伴關係。

在外交上，支持中國的約有70國，支持美國的則約40國。中俄兩個資源最大國與製造最大國聯手，形成難以匹敵的經濟力量，而且中國的外貿遠超美國。背靠背的中俄兩大核武庫，在安全上互相支持，在軍事上也非北約敢於挑戰，更不必說中國海空軍的快速發展，在西太平洋美軍已無優勢。不少西方有識之士看得很清楚，拜登想要領導世界，但無能力照顧到個別國家、地區，以及全球的交流、互動與互助，而讓中國運籌帷幄於其間，提供資金與利益，在諸多方面拔得頭籌。中美之間的博弈，勝負已可預見之矣。

(作者係退休歷史教授)