時間是公平而無情的，它卻構成中國人慘痛的歷史。1949年10月1日，中共定都於國民黨北伐統一後改名為北平的北京，至今已屆满70周年，而因戰敗退守台灣的中國國民黨執政的中華民國，也在台澎金馬延續生存下來。

國共雙方隔著狹窄的台灣海峽對峙分治，在1960年代初之前，仍不時爆發大小軍事衝突，情勢緊張，爾後則大致是非戰的冷和狀態。而兩岸彼此70年來的不穩定關係，仍嚴重影響、延宕著國家統一此一根本問題的解決。

中國問題背後是美蘇角力

當年中國問題有其特定歷史與現實上的複雜背景。簡言之，亞洲的第二次世界大戰，在日本軍國主義強弩之末、敗象畢露後，美、蘇便已迫不及待地謀畫如何占有、分贓日本，要它吐出經搶奪得來的利益。而萬般不幸的是，日本明治後凶殘侵略的擴張史，其瘋狂擄掠所得的主要利益正來自中國。

很弔詭的，同盟國在亞洲勝利在握的同時，美、英、蘇即已密謀瓜分戰時的盟友中國（雅爾達密約）。戰後史立即進入一種十分詭異的情境：中國爆發大規模內戰，交戰雙方各自充當美、蘇在中國的代理人。內戰原因之一固然是國共兩黨無從妥協的政權爭奪，但它也隱然地肩負了美、蘇想瓜分與掌控在戰火平熄後，分裂中國的任務(a Dirty Job)。

換言之，國共內戰固然「逼真」，卻有不得不按照美、蘇霸權陰謀演戲的苦衷，以換取中國人卑微的生存空間，以防阻美、蘇蠢蠢欲動直接出兵，在中國劃出勢力範圍，將二戰後霸權爭雄的前線置於中國境內，果爾則中華民族追求獨立統一與發展的偉大歷史悲願，勢必更加艱困遙遠，我民族對日寇長達50年抗戰的犧牲慘勝亦將化為烏有。

美國因地緣必須控制台灣

歷史慘痛而真實地呈現出，中國內戰並未使國土如美、蘇策畫的被分裂成兩半，而是大大不成比例的60比1，分裂成大陸主體與台灣島兩塊。

對這一後果，美國是極為懊惱忿恨的。美國惱怒蘇聯所得到的太多太大；也暗恨蔣介石不聽指揮，未克完成美國亟待得到的利益，因而削弱了它跟蘇聯冷戰初期爭霸的地緣優勢。也就是美國就此失去了亞洲大陸。這是美國決心此後在戰略上絕不放手第一島鏈，以此具有戰略制高點圍堵中國大陸，尤其必須牢牢控制台灣的根本理由。這也是近30年兩岸中國人的和平統一步驟，不斷遭到掣肘狙擊、難能突破的最大原因。

台灣曾放棄了歷史契機

吾人應可察覺，始自1979年元旦，大陸全國人大常委會發表《告台灣同胞書》後，北京即開始謀求通過和平談判結束分裂，也同步進行內部改革（把經濟搞上去），這都是一種以內部修繕手段改善民生，以拉近跟台灣的差距，期許以相互尊重（一國兩制）、平等協商（什麼問題都能談），迎接國家和平統一的到來，達成兩岸中國人㩗手合作、開創中華民族偉大復興的目的，這也是後來習近平以「中國夢」概括海峽兩岸人民的共同使命。

這恰是中國在分裂分治30年(1949-79)悲劇後一個充滿新希望與美好展望的歷史契機，沒有理由不好好抓住。但是台灣當局卻未接受，何以致之？

大陸陷入動盪有外在因素

兩岸關係史上的兩件大事，可被視為雙方都「擱置」以軍事行動結束分治的想法。一是1958年的台海金馬危機，一是1964年的大陸核試成功。

中國在擁有自力建造核武的初期，即面臨美、蘇不約而同地下毒手，欲以外科手術方式摘除其核武攻擊，亡國毀滅危機緊廹。這應該是從1958年到1976年大陸陷入長時間嚴重動盪的主因。筆者認為，包括「三面紅旗」、「文革」等大型與長時間的運動，很多是包含了因應這個最恐怖威脅的「中國特色的反應」。面對這一段痛苦折騰的歷史，簡單地責備毛澤東並不公平。

相對的，台灣從1960年代初期後，因兩岸理智地擱置了原來的「反攻」、「解放」政策，而得到有步驟、有方向的經濟建設時間，在蔣經國的清廉勤政下成就斐然，中外共睹。台灣亮眼的表現，也引起中共的正視與反思，國共你死我活的僵硬想法開始緩解（換腦筋），這何嘗不是國家人民之大幸？

然而，美國有它的巨大陰謀。8.23砲戰使美國警覺到，只要台灣仍是一個認同中國的社會，則兩岸終有一統之日，這有違美國在中國大陸周邊設置、保有（永久）軍事基地，執行捍衛其霸業的利益，因此，釜底抽薪、偷樑換柱是它從1960年代便逐步推動的在台業務。簡言之，即是「去中國化」。

美國要台灣「去中國化」

「去中國化」是利用台灣藍綠政府/政客，通過教育及媒體配合，毒化台灣人，特別是青少年，使其拒絕認同自己是中國人，而集體墜入反中、仇中的荒謬異化意識。美國陰毒地美化日本殖民統治，加上日本的推波助瀾，30年來大致成功地篡奪、綁架了台灣中國人的下一代。這些因素造成兩岸關係無法基於同胞意識、情感融合，追求、促成「政治統一」。

亦因此，已懸宕70年未定的中國國家統一問題，如果仍絕對排除必要的霹靂手段，則將不知凶險難測伊於胡底矣！

(作者係本刊主筆)