日本前首相安倍晉三遭刺身亡，一個從首相退職的政治人物竟遭如此命運，難免令人惋惜，但在台灣的國、民兩大黨爭相蹭安倍遇刺，則更令人錯愕。

這次日本國會選舉因安倍之死，自民黨大獲全勝，達到國會修憲的門檻。不免令人想起2004年3月19日台灣總統大選前一夜，無論陳水扁是自導自演，或真被刺客槍擊，造成「連宋配」以微小兩萬票敗選的往事。

對日本右翼而言，安倍之死，失去了一位強而有力的領導人。岸田雖表示遺憾，並在鏡頭前哽咽，但他會不會因脫離了安倍老在後頭當藏鏡人的羈絆，內心鬆了一口氣？

對蔡英文而言，安倍之死，固然失去一位支持台灣的右翼分子，但安倍遇刺時間，剛好發生在蔡英文提名的桃園市長候選人林智堅，被論文抄襲案搞得焦頭爛額之際，安倍遇刺消息猶如天外送來一則更大的新聞，轉移了新聞焦點。8日當晚及其後的一周，電視新聞評論節目談的全是安倍刺殺案，網路留言也口徑一致認為，蔡英文為感謝安倍救了林智堅才下令降半旗致哀，派賴清德突襲趕赴日本搞家祭「喪事外交」。

不過，安倍是第一個發明「台灣有事，就是日本有事」，以此掛勾美日安保條約，意圖在台海衝突時，拉美國下水的政治人物。而且，綜攬安倍的主要政策，是要修憲恢復日本為正常國家，讓日本擁有核武並可採取主動攻擊，重建二戰時的軍國主義，包括槍口一致配合美國壓制中國的統一行動，強化美國大搞的印太戰略。這些安倍留下的「遺產」，在派閥的日本政壇，可能一時不會改變，但人存政舉，人亡政息，由此，我們可推斷蔡英文對安倍之死，心情應該是三分小喜、七分大憂。

日本政客皆認為日本不該是「非正常國家」，但為何不檢討自己何以成為不正常國家的原因？而且，1972年，日本搶先美國，與中共建交，毫不留情地將蔣介石的「以德報怨」拋入字紙簍。而且，安倍所謂「對台友好」只是要拉攏台灣對抗大陸，他是第一個將台灣推向火線的首相啊。日本一向是對強者畢恭畢敬，對弱者欺凌有加。對一個從不為日本侵略他國認錯的日本政客，台灣朝野政黨有必要爭相搞「喪事外交」？用降半旗來輸誠，是不是糟蹋了國格？

「正其義不謀其利，明其道不計其功」，是亞洲中國儒家文化圈中士人的本色，而今在台灣有幾個從政人士懂得這個道理？

更令人費解的是，朱立倫領導的中國國民黨黨部居然將黨旗降半旗，並傳出朱主席9月將訪日，參加安倍的國葬。這對一向以打贏抗日戰爭為榮的國民黨，是不是黨恥？

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)