就安倍遇刺身亡事件，我訪問了日本防衛研究所研究官、日本自衛隊退役軍官及日本各階層人士，他們雖然對刺殺的行為不表認同，但他們認為刺殺安倍並非一件偶然的事件，它反映出日本年輕一代的厭戰心理。

其深層原因是日本自衛隊官兵不願意被捲入台海衝突。因為安倍說過「台灣有事即日本有事」。這種話不被年輕的日本士官所接受，因為他們不願意看到安倍將台海衝突的戰火延伸到日本本土。為避免被捲入台海衝突，有必要幹掉安倍。因為安倍是提出和堅持這種日本對台政策最重要的政治人物，雖然他已經下野，但他的影響力還在。

由於日本的自衛隊士官和大部分民眾都不願意看到日本被捲入台海衝突，安倍遇刺對日本的對台政策也會產生一定的影響。首相岸田文雄極有可能會調整安倍時代的對台政策。因為安倍遇刺，不僅反映出日本年輕士官厭戰的心理，也反映出日本大部分民眾不願意看到日本引火焚身，將台海戰火延伸到日本本土的心理。

一石激起千層浪。安倍遇刺表面上看是一個偶發事件，但事實上隱含著深層的社會原因。它關係到日本的對台政策走向，同時也牽動著中日台三邊關係。更重要的是反映出，戰後日本的年輕一代特別是自衛隊士官厭戰的心理。所以，綜合以上因素，結合二戰前日本的歷史，我得出的結論認為，今天的日本自衛隊士官正好與90年前相反。

1936年2月26日，曾發生過好戰的日本年輕士官刺殺對發動戰爭持相對慎重的日本首相的「二二六事件」。而今天卻恰恰相反，日本發生了不願意捲入台海衝突的日本退役士官，刺殺好事（戰）的日本前首相事件。

大部分日本民眾不認同安倍說的「台灣有事即日本有事」，因為日本是日本，台灣是台灣，台灣有事不等於日本有事。站在日本的立場，安倍的說法令人擔心引火焚身，站在中國的立場，那是干涉中國的內政，兩邊都不討好。

由此可見，絕大部分日本民眾是善良的和愛好和平的，都希望和中國搞好關係，這點從武漢疫情爆發時，日本民眾踴躍援助抗疫物資可獲明證。「山川異域，風月同天」，這才是中日關係的主流民意。日本的當政者難道不應該好好反省一下嗎？

(作者係香港亞太研究中心主任、教授)