《致命中國》可說是美國川普總統對中國貿易戰的指導思想，內容詳列了美國對中國在雙邊貿易上的各方面指控，本文對書中各種指控提出簡潔但全面的駁斥。

《致命中國：中共赤龍對人類社會的危害》(Death by China：Confronting the Dragon - A Global Call to Action)的主要作者彼得那法若Peter Navarro（另一作者為Greg Autry）是一名經濟學家，目前擔任美國白宮的國家貿易委員會主任，是美中貿易戰的主導者之一，因此，該書雖早於2011年出版，其部分內容已有些過時，但由於貿易戰的長期重要性，仍有必要予以辯駁。

《致命中國》全書分為5部分：第一部分指控中國大陸的產品多半劣質，甚至有毒致死。第二部分指控中國以不公平貿易手段：出口補貼、低估幣值、盜竊美企智財權、破壞環境、不善待勞工、出口限制(某些礦產)、壟斷聯盟(如稀土)和「保護主義長城」等，摧毀美國的就業機會，並殖民非洲、拉美。第三部分警告中國軍事力量的崛起，主要針對海軍、間諜滲透、網路駭客和太空星戰。第四部分指控中共屠殺、殘害人民及迫害西藏、新疆、內蒙古的少數民族。第五部分指責許多為中國辯護的美國人，並提出對抗中國的行動計畫，包括拒買中國產品。

作者指控可一一駁斥

如書中所述，美國進口中國產品，其成本僅美國製商品的一半。一分錢一分貨，部分中國產品有瑕疵，甚至含毒，不算意外，進口商既獲得極大成本優勢，當然該負責檢驗商品，對商品品質把關，何能歸罪於中國產品？書中所述為8年前的狀況，現在美國進口更多的中國產品，產品品質顯已改善。

出口補貼等於以低於成本價輸出，對中國何益？中國即使有出口補貼，也是極少數的暫時權宜手段，這種指控是無的放矢。

中國對美國有大幅順差，收入大量美元，如書中所述，中國若把大量收入美元兌換成人民幣，人民幣相對於美元自然逐漸升值；但中國卻以大量美元順差購入美國債券而不兌換人民幣，因此能保持人民幣釘住美元的穩定幣值。這是合法正常的金融操作和儲蓄，美國何能指控中國操縱滙率、低估幣值？

每個企業都該想方設法保護本身擁有的智財權，並在智財權受到侵犯時向司法機關提出具體控訴。籠統地指控他國盜竊智財權是沒有意義的。

美國壓低進口商品的產地價，以獲取高利潤，正是中國不得已破壞環境、不善待勞工的元凶，也是資本主義市場競爭的必然結果，所有發展中國家都身受其害，美國何能指控中國破壞環境、不善待勞工？所幸近年中國經濟發展有成，其自然環境和勞工環境已頗有改善。

作者信口開河、缺乏根據

中國大陸盛產某些資源（如稀土），被作者指控「出口限制」、「壟斷聯盟」，難道中國非要大量開採到供過於求、市價大跌，才是公平的自由貿易？

根據世貿組織規定，中國是發展中國家，合法擁有某些保護本國產業的權利，美國何能指控中國有「保護主義長城」？

中國大力投資耕耘非洲、拉美，讓不少地區經濟頗有進展。中國的行動即使不盡完美，對比過去歐美占領殖民，還從非洲輸出黑奴，中國是好太多了。美國指控中國殖民非洲、拉美，能不心中有愧嗎？

中國大陸在改革開放之前是有不少政策失誤，但作者竟隨意指控「毛澤東殺死的人數為4900至7800萬人」，信口開河，莫此為甚。不算西藏、新疆和內蒙古古代曾屬於中國，這三地近代進入中國版圖時，大約正逢美國獨立建國時期，中國對待這三地的少數民族，好過美國對待印第安原住民。印第安人當年被迫離開長居的家鄉，搬遷到陌生的保留地，造成人口迅速大減，而中國的少數民族卻沒有遭受這樣的惡劣待遇。

貿易逆差的根本原因

作者具有強烈的美國優越感：「沒有一個美國人應該懷疑下面這個經濟上永恆不變的事實：只要給予美國工人與中國或其他任何人一個公平的競爭環境，美國公司和工人就足以與世界上任何人競爭。」作者的美國優越感遮蔽了他的理智，經濟上不變的事實是：像中國這樣的發展中國家若能保持穩定團結，當它逐漸學會工業化和現代的金融和商業制度，它以較已開發國家低的所得，即較低的勞工成本，使它有明顯的競爭優勢。這才是美中貿易逆差的根本原因。

除了指控中國，作者在書中（第二部分）嚴厲譴責投資中國的許多美國企業家愚蠢、不愛國，他們為了進入大陸市場，接受成立中美合資公司，或以技術轉移交換一些投資優惠（如減稅、低價取得土地），最後喪失了競爭優勢。

以技術轉移交換投資優惠是合作雙方的自願交易行為，對誰較有利，取決於雙方的智慧判斷，若談不攏，美國企業大可以不投資。作者不以技術轉移協議歸罪於中國，是可取的，然而貿易戰開打以來，美國卻以此指責中國，實在荒謬。

美國為了自己的國家利益，掀起美中貿易戰，企圖壓制中國崛起，可以理解，然而，身為經濟學者擺出忿忿不平、義正辭嚴狀，全面指控、抹黑中國，就令人噁心了。

（作者係中央研究院退休研究員）