由於中選會規定選前10天不能發布任何民調，因此從11月初到16日前，就是各方民調發布的「熱門時段」，除之前提過的民調盲點及所謂機構效應外，就算一般公正客觀的民調單位所公布的選舉民調也經常受到質疑，因此本文再探討幾個常受質疑的民調盲點，同時也分析這次選舉中選情較特殊的四個縣市。

選舉民調到底準不準

從事民調工作最常被問到兩件事：一是民調抽樣大多只抽樣1,000個樣本，這些樣本能代表全體市民嗎？二是為什麼民調從來沒抽到我？

首先，民調是根據大數法則進行的，抽樣樣本要接近母體樣態才會接近事實，但既然不是普查而是抽樣，就一定會有誤差。根據統計學中央極限定理，P的抽樣是以π為中心的常態分布，其變異量是π（1-π）/N。若以π為中心取一個區間（π-m, π+m）讓P落在區間內的機率為95%，則代表此區間寬度的m即為95% 信心水平之下的抽樣誤差，公式為

在沒有特別資訊的情況下，一般以π=0.5來計算抽樣誤差(MOE)，如果N夠大，這個公式大概就等於1/√N，所以從事民調者會以此公式估算抽樣誤差。台灣一般民調多以1,068或1,089為抽樣數，帶入公式MOE=±3%。如果要讓誤差值降到±2%，抽樣數就必須增加到2,500，因此一般都是以±3%為標準作法，在3億人口的美國抽樣數大概也是1,500左右。至於常有民眾說，從來沒有接過民調電話，這主要是因台灣民調仍是以市話為抽樣基礎（通常不包含手機），但近年來市話普及率下降，同時願意公開電話號碼的用戶也下降，所以用戶被抽到的機率也較低。

民調受到特殊環境影響

第二個民調常被質疑準確性的是，幾次選舉中民調數據與選舉結果有明顯落差。最常被提及的是2014年縣市長選舉中，新北市的朱立倫和桃園市的吳志揚一路大幅領先對手，但最後朱立倫僅險勝游錫堃2萬多票，吳志揚更讓鄭文燦逆轉勝。另一個常被討論的是，2018年韓國瑜在高雄民調一路大幅落後的情況下，居然大勝陳其邁15萬票。

根據筆者從事民調30多年的經驗，發現民調和投票結果會因以下三個情況因素影響各地選情。

首先，民進黨執政的縣市民調會接近實際投票狀況，國民黨執政的縣市通常反對者較會隱藏：這可能是因過去國民黨長期執政，在其執政的縣市，反對者往往會隱藏其投票意向，因此國民黨候選人的支持度通常會被高估。如果中央執政也是國民黨，這種現象就會更明顯，2014年新北市及桃園市的選情就是如此。

其次，民調差距太大時，通常實際投票會拉近一點。這種現象不難理解，當兩個競爭對手民調差距非常大時，領先者的支持者往往認為支持的對象「贏定了」而放棄投票，因此開票時常會「跌破眼鏡」。在中南部還有一種現象，領先者可能認為領先很多，最後的催票工作或對樁腳的「支援」減少，也可能讓競爭者差距拉近。

再者，東部、南部地區很多選民，特別是年輕人，客居外縣市就業、就學的人口很多，選舉民調無法偵測到他們的投票意向，當對手間差距頗大，選民通常不會刻意返鄉投票，因此影響有限，但若選情緊繃，這些民調難以偵測到的返鄉選民就會有決定性的影響。而對離島三縣的影響就更大了，以金門為例，本地戶籍人口約14萬人，公民數約12萬人，但常住人口約5萬人，2018年縣長選舉國民黨徵召的楊鎮浯，以23,520票打敗尋求連任的陳福海的22,719票，顯示返鄉投票者有一定的影響力。

最後，突發事件影響很大，尤其是對年輕選票。重大突發事件可能讓在外地就學就業的年輕選民犧牲假期返鄉投票，例如2014年柯文哲旋風及周子瑜事件，2020年的「反送中」，分別影響了該二次選舉。2020年選舉筆者在台南高鐵站接送朋友，第一次看到年輕人大排長龍準備出站。

基隆、苗栗、屏東及澎湖

今年九合一選舉中，筆者整理出有6個縣市選情最為激烈，也最難預測選舉結果，其中台北市、新竹市、苗栗縣、澎湖縣四個縣市，都出現「三腳督」現象，候選人及政黨若出現任何一點錯誤，就可能影顯選舉結果。而基隆市及桃園市則出現兩強對峙，不到投票結果出來，很難判斷最後結果。另外一個有趣的選區是屏東縣，原本認為是一面倒的選情，最近一次民調出現周春米僅小贏蘇清泉。

由於台北市、桃園市及新竹市討論頻率較高，以下簡單分析基隆、苗栗、屏東及澎湖的選情。

根據10月9日｢TISR台灣指標民調」，基隆受訪民眾31%支持謝國樑，27.6%支持蔡適應，差距3.4%。由於現任市長為民進黨籍的林右昌，因此預估民調反映與投票結果較為接近，但兩者差距接近誤差範圍，因此只能說，謝國樑具有領先優勢，還不能說穩定勝選。

在苗栗縣方面，根據年代民調中心10月12日公布的民調，民進黨參選人徐定禎以17.2%支持度，緊咬無黨籍參選人、苗栗縣議長鍾東錦的18.9%，而國民黨參選人謝福弘則以9.7%暫居第三。由於鍾東錦系出國民黨，雖然國民黨多次稱謝福弘是黨所支持的候選人，但泛藍民眾擔心分裂會造成民進黨得利，是否會產生棄保，將是決定選情的關鍵。

而澎湖縣選情，在現任賴峰偉縣長整合副議長陳雙全後，民調逐步穩定，13日TPOC台灣輿情中心公布的最新民調，賴峰偉40.53%暫時領先、民進黨陳光復39.87%居次、無黨籍葉竹林19.6%落後。旅居高雄的澎湖人及宗廟社團票未必在民調中顯現，但由於葉竹林落後差距擴大，藍軍會有棄保效應，估計賴峰偉應該略占優勢。

有關屏東縣，10月9日由《菱傳媒》公布的民調指出，民進黨參選人周春米支持度37.28%，僅小幅領先國民黨的蘇清泉34.89%。該民調結果頗讓人意外，同時也被認為，接續潘孟安的周春米不至於僅領先3.5%，但別忘了蘇清泉在四年前僅以8%差距敗給潘孟安，表示他有一定的實力，加上行政院最近半年推動「百里種樹」計畫，造成台一線到屏鵝公路交通不便，民眾怨聲載道，而且周春米畢竟不是潘孟安。雖然筆者認為蘇清泉仍難撼動執政多年的民進黨基礎，但選舉結果可能會相當接近。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)