這一次國民黨主席選舉，吳敦義繞開理念糾纏，只談國民黨要團結奪回政權，就能突破重圍勝選，主要是台灣政經大氛圍走向和黨員心態所致。

蔡英文說要「維持現狀」，其實世間哪有什麼「現狀」可維持？現狀分分秒秒在變，變化才是常態。

維持現狀根本不可行

政治上，「維持現狀」是蔡英文文青式演說的催眠咒語，持咒能成功是因為兩岸關係上，台灣絕大多數民眾其實不論藍綠，都滿足於馬英九時代兩岸以不獨換取不統、不武這個共識。

經濟上，維持現狀等於停滯發展，去年國民黨大敗，就敗在經濟論述被民進黨、美國、台商拆牆角，分崩離析。

馬英九就職那一年，適逢全球金融海嘯，他的失敗一部分在於國民黨主張開放兩岸交流，共創經濟產業雙贏，結果說好的紅利並沒有回來。台商在大陸成功創業以後，獲利在大陸投資再投資，轉到開曼島、新加坡、香港避稅，就是沒有將獲利大筆回流台灣。少數回來的投資，一個台商毒油食安議題，一個台商鮭魚回台炒作房地產，導致青年買不起房屋議題，就把台商形象和國民黨開放赴大陸投資政策的美意，醜化到面目全非。

民進黨藉日本福島核電意外，大肆反核，以環保因素阻難廠商增建，引發產業對供電危機、環境安全壓力疑慮，不敢擴大投資，更阻撓陸資投資台灣，以致經濟一灘死水，年輕人薪資停滯，失業率居高；凡此對未來的失望怨懟，民進黨又成功的將其導向反中、排中推進，最後爆發蔡英文一手主導的太陽花運動。

「九二共識」是20多年前為海基、海協兩會便於事務性談判，所創造的寬鬆空間；太陽花運動之前，兩岸擬簽署的服貿、貨貿協議，也是著眼於兩岸產業經濟融合，蛻變成大中華經濟區的一個雛形，本是互惠互利的好事一樁。

無奈兩岸在經濟上緊密結合，卻不合美國的利益，台灣選戰蓄勢待發，美國就來參一腳，當時民主黨熱門候選人希拉蕊還曾史無前例，接受《遠見》訪問，警告台灣在經濟上不應該和中國大陸過於接近。民進黨趁勢撲天蓋地的反中、反國民黨，高倡「國民黨不倒，台灣不會好」，在這個大氛圍下，蔡英文躺著選也可以選上，吳敦義眼看風潮不可逆，選擇不出頭，明哲保身。

在此關頭，洪秀柱當仁不讓，在全代會上由全體代表投票通過代表國民黨參選總統。她的深藍立場雖獲基本盤共鳴，卻在中常委改選下被換掉。正因「換柱」違反民主程序，深藍基本盤憤慨得不出來投票，造成國民黨慘敗。簡單扼要形容，敗得那樣慘，是藍營選民給國民黨當權者違反民權主義的當頭一棒，絲毫不為過。

臨門一腳參選並非偶然

蔡英文施政一年就敗象畢露，然而立法院國民黨團不過半，監督施政、法案攻防均極辛苦，難有建設。民進黨清算凍結國民黨黨產，致黨工薪水面臨斷炊，資遣或退休兩皆不可行，洪秀柱一路苦撐。黨內，中常會中原來主張換柱的一批人馬還在，各擁山頭，處處作梗、協調不易。

馬英九風光當政時，對於國民黨在地方盤根錯節的派系，利益糾結，曾經使力清理，卻苦無建樹；洪秀柱臨危受命，班底不具，資源全無，無從強勢。她與中南部素無淵源，也無經營著手之人脈，想要大公無私擺脫派系糾纏，啟用年輕人，立意雖高，顧慮不全，剷動既得利益和權力者，反而處處樹敵而不自知。她以清高自持，注重程序正義，但不擅長曉以利害，驅動地方人士為黨出馬競選公職。

吳敦義過去30多年歷經選戰執政考驗，成效斐然。更重要的是，蔡英文一例一休和年金改革，整慘了企業勞工和軍公教，不只國民黨的支持者，綠選民一樣活得辛苦，關門關店失業，人怨喧騰，養老撫幼兩難，都快活不下去了。

馬英九黯然下台，歷經換柱一役以後，國民黨員痛定思痛，正如同吳敦義說的：溫良恭儉讓以後不必說了，要選一個能辦實事的人。吳敦義標榜牌子老，品質好，能團結力量轉敗成勝，蔡英文在前面一例一敗，國民黨就準備在其後一剷一收，風雲再起。

所以，國民黨員們不是不想未來統不統，也不是不支持「一中同表」或「各表」；世界這麼亂，危機這麼多，變化那麼快，落後那麼遠，收入這麼少，如今民生主義最重要。國民黨員大家的善念善緣聚合，這次就是寄託在吳敦義身上，拜託他能領導國民黨勝選，重整民生經濟的基礎，再造兩岸關係回溫，最重要的是，能商量出一個不打仗的和平發展方式。

問題是，吳敦義做得到嗎？

(作者係資深媒體人)