台灣和國民黨的危機根源是反共，現在反共卻沒有合理性，國民黨應該帶頭改變反共思維，既消解本身的危機，也消解台灣的危機。

國民黨因與共產黨從在大陸內戰到台海對峙好幾十年，長期極力反共，即使近十幾年，國共關係緩和，雙方高層有不少交流，國民黨也不曾宣布不再反共，而多數國民黨支持者仍存有反共成見。另一方面，民進黨為了追求台獨，自然要反中，反中需要找理由，反共成為反中的現成理由，因此民進黨也大力反共。兩大政黨都鼓吹反共，台灣幾乎是世界上最反共的地方。

反共助長反中和台獨

台灣多數人反共，中共治理中國大陸卻越來越好，使中共和中國成為一體，很多台灣人於是從反共轉為反中，再從反中變成台獨，簡單說，長期的反共思想助長了反中和台獨思想。綠營和蔡英文政府為了不激怒中共，不太公開宣稱反共，但看看多年來台灣出版的大量台獨和反共書籍就很清楚，反共已成為反中和台獨的主要理由，也是台獨支持者的宣傳主調。

大陸面對台灣有兩個思維，民族主義和國家安全。就民族主義來說，台灣是中國神聖而不可分割的領土，遲早必須回歸中國；另一方面，台灣的地理位置重要，為了國家安全，中國也需統一台灣，而在統一之前，至少不能讓台灣落入美、日等敵對勢力的控制，威脅到大陸的沿海精華區。中國龐大，又仍在逐步崛起之中，因此過去僅強調反對台獨，並未急於統一台灣，蔡政府為了台獨和反中，不承認「九二共識」，又明顯倒向美、日，使大陸的危機感大增，兩岸關係於是陷入震盪和緊張，若大陸因此改變態度，急於實現統一，將是台灣的重大危機。台獨和反中會導致台灣的大危機，而反共思想助長了反中和台獨，因此可以說，台灣危機的根源是普遍的反共思想。

反共不再具合理性

國民黨和民進黨的主要差異在於兩岸政策，馬英九政府致力於改善兩岸關係，讓兩岸空前和平友好及對岸讓利台灣，為什麼多數台灣民眾不喝彩支持，反而造成國民黨兩次選舉大敗、立法院只剩不到三分之一席次？原因不難了解，台灣民眾大多有反共思想，甚至視中共政權為魔鬼，國民黨與魔鬼交往，何來正當性？即使為台灣爭取到一些好處，也被視為與虎謀皮，不足取也。國民黨的反共立場與其兩岸政策彼此矛盾，不解決，是無法服眾的。此外，反共思想助長了反中和台獨，使綠營的板塊越來越大，國民黨焉能不敗？因此，反共是國民黨危機的根源。

國民黨在孫中山時代並不反共，還「聯俄容共」，自1927年蔣介石「清黨」，國民黨開始全面反共，但那已經是90年前的往事，時空環境早已改變，有必要繼續反共？

共產主義是馬克思的社會主義，現在世界上真正實行共產主義的大概只有北韓。反對共產主義其實是要反對中國共產黨，但是，中共現在沒實行共產主義，有什麼理由反對中共？只因為中共書面上仍奉行共產主義嗎？書面上中華民國奉行三民主義，實質上也沒實行三民主義，書面不容易改，實質才重要，只因為中共書面上仍奉行共產主義，就反對中共，說不過去吧！

從實際面來看，中共領導中國大陸快速崛起，大陸已經是世界第二大經濟體，人民的物質和精神生活都越來越好，大陸觀光客充斥全世界，世界各國都想與中國合作共同發展，中國無疑是發展中大國裡的唯一領先者。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)多年的調查，大陸人民對國家發展方向的滿意程度一直高於其他國家的人民，中國模式成為西方民主制度的強力挑戰者。中共有這樣的優異表現，國民黨和台灣有什麼理由反對中共？只因為歷史怨恨嗎？國共有歷史怨恨，台灣和中共可沒有歷史怨恨，國民黨難道要獨自糾纏於幾十年前的往事？

國民黨應率先放棄反共

近年國民黨已經較少宣揚反共，但是這樣還不夠，國民黨黨章裡至今還書明「反對共產主義」，國民黨應該修改黨章，公開發表聲明不再反共，並肯定中共對中國大陸崛起的貢獻，這樣才能逐漸矯正台灣人反共的成見，既有益於台灣人正確的中國觀和世界觀，也有利於國民黨與民進黨的競爭，使國民黨的兩岸政策有正當性和號召力。

國民黨要改變反共立場，內部難免會有不同的意見，最可能的顧慮大概是兩位前蔣總統的歷史地位問題。不過，兩蔣在大陸發生大躍進和文化大革命時反共，凸顯了他們反共保台和建設台灣的貢獻，現在不再反共則是肯定，在兩蔣逝世之後，中共「改革開放」的成就，兩者時空不同、並不衝突。

國民黨從反共轉變為不反共，並不表示全面倒向中共，而是以中性、不偏不倚的態度面對中國大陸，國民黨甚至可以重申「中華民國是主權獨立的國家，國民黨尊重台灣人對統獨的抉擇」，這樣應該不會嚇跑中間選民。不反共是正常健康的中國觀，會長期默默地消解反中和台獨思想，對藍營和台灣都是絕對有益的。

突破性的思維和理論似乎是國民黨一向較缺乏的，但願多位主席參選人把本文的建議列入考慮，或許能對國民黨和台灣都大有裨益，筆者不屬國民黨，卻誠心為國民黨和台灣好。

(作者係中央研究院退休研究員)