比較中國大陸和其他的發展中大國，能客觀看清中國大陸哪些方面有超人的成就，也能理解中國的崛起為何受到世界矚目。

中國大陸的國內生產總值(GDP)已經達到世界第二，但因人口眾多，中國目前的人均GDP只有約8,000美元，跟先進國家仍有相當大的差距，此外，中國仍面臨貧富不均、城鄉差距大、環境和生態惡化、官僚系統貪瀆等問題，有這麼多弱點，為何世界對中國崛起極為矚目？只因為它的經濟總量大嗎？如何客觀看清中國的崛起？比較中國和其他的發展中大國就能客觀看清中國的崛起，知道中國崛起為何令世界矚目。

與發展中大國有可比性

為何只關注發展中的大國？中國是發展中大國，與發展中的大國才有可比性。發展中國家的起跑點接近，多始於二次世界大戰之後，其發展環境類似，對比之下，早工業化國家當年都是以殖民主義達到高速成長，與現代的發展環境完全不同，無法相提並論。而大國的發展與小國有很大的差異，大國要達到團結一致，一般比小國困難，而且小國的發展只需要少數產業有國際競爭力即可，大國的發展則需要相當全面的產業發展，以及極為龐大的國際市場。

以人口是否上億簡單區別大國和小國，世界上人口上億的大國有12個，除去早已工業化的國家美國、俄羅斯和日本，其他9個都是發展中國家，包括亞洲的中國、印度、孟加拉、巴基斯坦、印尼和菲律賓，美洲的墨西哥和巴西，以及非洲的奈及利亞。

在9個發展中大國裡，以人均GDP來看，領先的是中國、墨西哥和巴西，這3國的人均GDP很接近，另外6國則落後相當多，人均GDP不到領先3國的一半，因此我們著重比較中國、墨西哥和巴西。

比較中國、墨西哥、巴西

中國和墨西哥、巴西相比，中國除了在武器工業遙遙領先，中國的一般工商業實力也明顯優於墨、巴，例如中國的電子商務、無線通訊和高速鐵路等技術和應用已達世界一流水準，而墨、巴兩國則仍相當依賴天然資源，近年全球需求不振，原物料價格大跌，使墨、巴兩國的GDP負成長，甚至造成社會的不穩定。

另一方面，墨、巴兩國的社會治安相當差，一項社會治安的指標是每10萬人中的殺人犯數，墨西哥是23.7，巴西是21.8，而中國則只有1.0，墨、巴兩國社會治安不佳的主要原因是毒品泛濫、販毒集團橫行，而政府無力整治。總的來看，墨、巴兩國的發展與中國已有不小差距，中國人均GDP未領先墨、巴，是因中國太龐大，仍有不少低度發展的偏遠地區。

墨西哥和巴西不僅發展現狀不及中國，其發展歷程亦遠遜中國。墨、巴兩國都獨立建國於19世紀，又未像中國經歷二戰的戰火，多年來的發展卻相對遲緩，近年來似乎又墜入所謂的「中等收入陷阱」，對比之下，中國近幾十年的發展非常迅猛，至今仍保持6%相對極高的經濟增長，這是墨、巴無法望其項背的。

大國發展比小國複雜

在9個發展中大國裡，只有印度的人口規模最接近中國，與中國最有可比性。印度的官方語言是英語，又實行西方的民主制度，因此頗受西方國家青睞，但印度人均GDP目前只有中國的1/4，在很多國家和社會的發展指標上，中、印的差距都是越拉越大，直到近兩、三年，印度才有一點改善，印度的整體發展現狀大約接近中國的20年前，許多基礎設施仍有待逐步建立。

中國的發展現況無疑優於其他所有的發展中大國，更可貴的是，中國自1979年開始改革開放，花了最短的時間就迎頭趕上並超越各國，達到今日的成果。至於前述的貧富不均、城鄉差距大、環境和生態惡化、官僚系統貪瀆等問題，幾乎是所有發展中國家都會遭遇到的，可以說是資本主義惡性競爭與追求個人利益的必然結果，是中國亟需解決的，當這些問題逐漸解決後，中國就能晉升成為已開發國家（其實已開發國家也未必能全面解決這些問題）。

大國的發展比小國複雜困難，幾十年來，有一些小國，如亞洲四小龍，從發展中國家晉升成為已開發國家，但不曾有人口上億的大國能從發展中國家晉升成為已開發國家。中國已明顯領先其他發展中大國，而仍在高速成長，未來極有可能晉升成為已開發國家，創下大國成長的典範，而且，像中國這樣的大國成長對世界影響巨大，這是中國崛起令世界矚目的主要原因之一。

中國之外的發展中大國大致都實行西方的多黨選舉民主制度，只有中國採取了不同的發展之路。「中國模式」由一黨執政、多黨參政，在基層實行民主選舉，在其上則實行「尚賢制」，通過多方的歷練及考核，以選拔賢能的官員幹部。中國的迅速崛起證明，中國模式對於發展中大國的發展，優於西方的多黨民主制度，打破了西方民主制度是國家政治唯一選項的神話，這是中國崛起令世界矚目的又一重要原因。

（作者係中央研究院退休研究員）