2024年1月台灣大選，非賴（非民進黨）陣營有三股勢力較勁，預期到11月登記參選日前會各自爭鋒。但是，膽小鬼賽局的自毀和博弈論中囚徒的理性，會幫助這三股勢力認清合作才會有贏面。

膽小鬼賽局敢拚就會贏

中外動作影片中常會安排兩車對向直衝的橋段，最後一刻，膽小一方會轉彎避撞，不要命的一方勝出。這種賽局被稱為「鷹鴿遊戲」(hawk dove game)，是分析政治、經濟和生物進化的理論。

眼下有志於大位的侯友宜、柯文哲、郭台銘都卯足全力往前衝，分頭走訪美、日，赴各地拜廟，發表新書、辦造勢活動等，尚無一人膽小轉彎。

可是選舉的膽小鬼賽局，比的是裝備、意志、氣數。賽局中如一方駕駛越野之王悍馬車，另一方駕駛轎車；兩車對衝，悍馬裝備優，轎車如不轉彎必生悲慘結果。

從選舉觀點論裝備，指的是有無政黨支持，以及所依恃的政黨在人才、人脈、執政績效、經建表現、黨風及黨譽等方面是否歷經檢驗，並得到多數人的信任。更要者，台灣處境艱危，候選人須能應對兩岸、美、日、歐等複雜的國際形勢，確保民命、家園安全。

國民黨理政人才多，海內外人脈廣，執政時經建績效是開發中國家的典範。國共曾軍武鬥爭，也曾合作交流，共創榮景。對美日等友台國家不卑不亢，涉外業務比綠、白政黨都穩健。

柯文哲當過台北市長，自詡減債有成，其實減的是弱勢、孤老等底層社會的生計，並未創新改造都市風貌，在教育和爭取外資上亦乏善可陳。首善之都在柯文哲任內未見轉骨。郭台銘的從政裝備是擁有雄厚的家底，能散財聚人。

侯、柯、郭都有堅定的參選意志，皆有置家園宗廟安如磐石之志，也有絕對的獨立性和頑強力。可是，動機催生的意志是確定目標、選擇策略、找對方法的過程；下一步付諸實施時，就須用行動力、執行力，去克服各種困難。

侯友宜是市場肉販之子，任職基層警察，歷經冒險犯難，才憑績效，升至警政最高首長。郭台銘是警務人員子弟，沒有家世可恃，白手起家創造跨國大企業，若非勇於任事、不畏艱難，且精準判斷，何至於成就商場霸業。柯文哲是學業優等生，從政前任職台大醫院，備受尊重；但政事取捨，不同於醫療領域唯檢查數據是問。政治上閃避信史議題，缺乏中心信念，在複雜的地緣賽局裡欲實踐參政初衷，難矣！

常民論參與選舉能否勝出，有命運或氣數之說。細分乃剖析侯、柯、郭的勇氣、運氣和霸氣。侯有勇氣，認定目標、決定方法、雖千萬人吾往矣；三營對陣勇者勝，無所畏懼也。柯有運氣，他以深綠本性抹成白色，竟從藍綠惡鬥的虛妄氛圍裡，讓人以為白黨高尚，而鷸蚌相爭漁翁得利。郭的霸氣無庸置疑，本錢足，寧為百夫長，勝作一書生。

膽小鬼賽局的基調是敢拚就有贏的機會，加入賽局者的「主導邏輯」（Dominant Logic）多半很強，感性乘以任性，甚至會拋棄裝備、意志與氣數的客觀評量，千山獨行。

博弈論中囚徒的自省

可是，搏弈也有囚徒兩難論。這套賽局的設定是指警方逮獲兩名嫌犯，但缺乏明確證據，乃隔離偵訊，告知嫌犯若指控對方犯案，則控方獲釋，被控方判刑十年。若兩人都沉默，各被判監半年。若兩人相互指控對方，則雙方都被判監五年。囚徒兩難是指一方任性利己而背叛，把自利建立在他人的痛苦上，雙方都會遭判長期監禁。若都不背叛，保持沉默，雙方都可獲輕判。

這套博弈設定，旨在驗證理性的非零和思考，能促成參與賽局各方合作，並都能得遂初心。老牌民主國家會有政黨合作，成就大黨結合小黨，組織聯合政府，就在於覺悟了任性鬥爭會損人不利己；誠信合作反能實踐各自的政見。

賴清德支持率未及四成，反映近六成民意認為應換黨執政。現階段賴的勝選策略，應是期待國民黨、民眾黨、郭台銘分裂；如此民進黨即使得不到民心，賴仍有出頭天的機會。目前侯、柯、郭皆自許天命為首，難為副；所有造勢、拜廟、敘談活動，均像膽小鬼賽局裡的鷹鴿遊戲；尚未推進至博弈論中囚徒的自省，亦即未達中華文化曉喻眾生的「己所不欲勿施於人」。

在野的合作得分比背叛高

未來賽局會如何演變，從時間點觀察：9月13至17日郭台銘是否會申請連署參選？11月14日郭的連署結果是否會達標？而11月20至24日侯、柯、郭是否會登記為候選人？另一項關鍵是侯、柯、郭能否客觀認知自己保衛台灣民命、家園的實力？進而，如何自省己之所長與不足？又如何號召各自的支持者，凝聚成一股篤誠、衡平、非圖私利的革新力量，作全民楷模。

縱觀侯、柯、郭的賽局，國民黨侯友宜條件俱足；百年政黨為他積累了許多人才。往昔發展經濟、改善民生、包容異己、推進政治改革，有青史可查，如能當選執政，幾可立即上手。國民黨也能穩定處理兩岸與國際關係，與大陸交手多年，已有一定的互信基礎。較之民進黨、民眾黨或郭台銘，可謂知己知彼，沒什麼不能攤開來談的事。國民黨與國際交往的專業外交人才多於其他政黨，國際應對得體、正向，能不卑不亢，有主體格局。

新興的民眾黨狀似獨木應對全局，主帥言行有趣，卻卑之無甚高論；最可慮者濟世之才有限，在立法院是小黨；在兩岸、國際、軍事等各方面均乏駕輕就熟的能吏。

企業鉅子郭台銘由商轉政，經營事業時主導邏輯堅定，用之於發展企業，可由上而下塑造核心策略，能有重大成就。可是政治是服公眾之務，帝制時代就有由下而上的「天聽自我民聽」認知。眼下民意期待換黨換軌，在野者合作互助乃順民心。

賴營與非賴陣營的競選仍在變化中，在野方最後的攤牌與選舉結果，會證明合作得分比背叛高。

(作者係資深媒體人)