如果不是一國,有什麼可談?|紀欣
自稱在APEC「全壘打」的宋楚瑜,人尚未回台,就被爆料他對外宣稱與習近平的「10分鐘會晤」,其實只是「不到一分鐘的簡短寒暄」。的確,講話長短並不重要,彼此有無對到話才是重點,可惜從宋的描述中,唯一可確定的只有習近平對宋的領帶顏色講了兩句,其他一片空白。
凡注意到習近平11月的兩場重要講話內容者,大概都不會對此結果感到意外。
11月1日,習近平在「洪習會」上講了六點意見,第一點就是「承不承認體現一個中國的九二共識,關係認定兩岸是一個國家,還是兩個國家的根本問題」。另據蔡正元在美國華府跟僑界說,習近平在回應洪秀柱所提台灣國際活動時又說:「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國;如果是一國,有什麼事情不能談?」如此清晰的兩岸定位,透過各種形式的媒體傳遍台灣,豈容政治人物再掩耳盜鈴、故作無知狀?
11月11日,習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上強調「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去!」這「六個任何」是大陸當局對於「反對台獨」最完整最清晰的一次表述。習近平同時表示,要「團結一切可以團結的力量,調動一切可以調動的因素」,顯示大陸將以更靈活的方式,透過更積極的兩岸民間交流互動,更直接地爭取台灣民心。
剛把話講清楚的習近平,自可把宋楚瑜當作「老朋友」,也可把行前表態「兩岸一中、反對台獨」的宋當作聯合的對象,就是不可能與拒不承認「九二共識」的蔡英文所派來之特使,在APEC進行任何具實質意義的會談。也因此,宋或可繼續阿Q式地吹噓他跟習談了「至少八小時」,但蔡英文若幻想宋此行有助於打破兩岸僵局,或恢復兩岸官方接觸,那就無疑做了一場黃梁夢。
平實而論,承認「九二共識」一直是蔡英文最好的選擇,因為那既是歷史事實,也符合中華民國憲法。但她一拖就是半年,而在這半年中,民進黨人大力推動「文化台獨」,使兩岸關係雪上加霜;川普當選美國總統,使蔡英文「加入TPP」的美夢破碎,新南向也更加不可為;陸客人數縮減,成了壓垮復興航空的最後一根稻草;擬進口日本核災食品更造成民怨反彈,這些均導致蔡英文民調直直落,也證明「親美友日疏中」行不通。
其實,蔡英文也心知肚明,要挽救下滑的台灣經濟,就要讓兩岸關係得到根本性的改善,也就必須「盡快坐下來談,找出一個雙方都可以解決的辦法」,但她又一再放話「不希望在雙方會談時,受到政治框架的影響」。習近平此番「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國」,答覆了蔡英文的「前提說」。「如果是一國,有什麼事情不能談?」的潛台詞,就是「如果不是一國,有什麼可談?」已經沒有多少選擇的蔡英文,或許至少應先表明:兩岸非國與國關係,非一中一台,以為「開啟兩岸對話,解決政治分歧」創造條件。
附加資訊
- 作者: 紀欣
- pages: 1
- 標題: 如果不是一國,有什麼可談?