郭台銘董事長搭檔賴佩霞連署，窮途末路之兆，只有藍白合組總統隊，侯正柯副，勝率最大，對民眾黨最有利。這都以下架民進黨為必經之路與唯一前提，是故，下架民進黨本身就是極有政治價值的目標。

由於柯文哲、侯友宜、郭台銘三人民調支持度出現變化，不論民調真假或是否準確，藍與白合組總統隊的氛圍冉冉上升，朱立倫在9月8日的中常會拋出責任內閣制，似乎正是想回應柯文哲的「聯合政府」。不過，朱只是黨主席，不是主角，日後也無法負責，應當讓侯與柯兩人對接才是正道。

侯友宜後勁已開始漸漲

近幾個星期，侯友宜拋開過去不敢提出明確主張、只知好好做事的陰影，開始發布各項政策，民進黨政府也採用了其中一些項目，頗能為侯加分，支持度同時走高，有些民調已超越柯文哲。固然各家民調帶風向的操弄空間頗大，但也折射出一種社會氛圍的變動。

9月14日，侯啟程訪美，一落地就開局順利，見到紐約市長。次日，他在美國智庫「美國外交政策全國委員會」(NCAFP)強調，他對於北京的意圖不會存有不切實際的期待；對美國支持台灣的安全，也不會視為理所當然。這修正了國民黨向來一味和陸、與中共唱和的調門。與會的傾綠哈佛學者余文琦表示，侯離開外交關係委員會座談後，現場學者略為討論，認為侯講得不錯，「是個很務實的人」。

在華府，AIT主席羅森柏格給足面子，預計訪美之後侯的聲勢會更旺，勢不可擋，但要獨力致勝，仍不容樂觀，要想提高勝率，恐怕還需與柯文哲共組總統隊。

柯文哲民調下行面臨抉擇

自7月底開始，柯文哲的民調有下滑，且領先侯友宜差距縮小的趨勢，到了8、9月，還出現了被侯超越的紀錄。各家民調固然分歧，但由於遭受民進黨一輪猛攻，柯的年輕支持者明顯流失不少，選情不如6、7月應該是事實。特別在出現新竹市長高虹安一連串難以說清的負面新聞之後，令民眾黨難堪，更令人質疑民眾黨的治理能力與清廉政治的主張。諸多綜合條件併論，柯想以「聯合政府」加上棄保效應，吸引各方選票當選總統，機率渺茫。

柯面臨戰略層級的抉擇，即是該隱忍一時，與藍營合組總統隊，出任副手，爭取民眾黨同志出任部會首長與立法院長，培養執政能力與聲望，強化黨的建設與體質，或是獨力參選而落選，只能保有幾席立委，執政能力與聲望只成鏡花水月？兩者天差地別，抉擇只在柯的一念之間。

「郭柯配」已成明日黃花

自5月下旬以來一直鬧騰不休的郭董，終於公布了副手為賴佩霞，賴公開致詞時坦言：「真的很難想像，怎麼會有人（郭董）這麼不討喜？…怎麼會把自己弄成這樣。」等於明說了，是郭董把自己搞砸了，一言難盡，同時，郭身邊的策士全是酒囊飯袋，令郭身陷如此不堪的困境。

一個搞砸自己形象且無得力團隊者，有什麼整合他人的正當性？如何能搞好國政？賴佩霞的出線意味著「郭柯配」基本破局，郭已窮途末路，就算「銘霞配」能走到明年1月13日，注定是民進黨的幫手、滿懷憤懣者發洩情緒的垃圾桶、被棄保的對象罷了，必為笑話。

賴佩霞被公布為郭的副手後，突然爆出具有美國籍，可能因此令郭的連署參選橫生枝節，令郭營一陣慌亂。由此可見，賴可能是在萬般無奈中、倉皇間才找到應急的人選，這也折射出郭的行情低迷到不行於一斑。當然，也不排除是郭故意如此安排，為自己日後退出找下台階吧？

除此之外，賴有洗學歷的嫌疑，為出任副手，閃辭舞台劇《蘑菇》10月的演出，導致此劇被迫取消退票，引發戲劇界撻伐憤怒，特傷形象。「郭賴配」注定是大選中的小泡沫，不值得一顧。

要先抓住事物的主軸

藍與白若合組總統隊，必然大幅邊緣化郭董的鬧騰，其目標就是要打敗賴清德，就是要下架民進黨，極為明確無疑。下架民進黨，固然不是改善國政的終極目標，但是，下架民進黨是改善國政的必經之路與唯一的前提要件，沒打通這條路、滿足此前提，一切都是空談與幻想。所以，下架民進黨就是最重要的目標，當然本身就具有重大且不可替代的價值，這是所有在野人士必須清楚認知的現實。千萬別再矯情或無知地說，下架民進黨不是好目標。

要合組總統隊，一定要有共同的政治綱領，若能有共同的理念支撐固然可喜，但共同理念不是必需的基礎，兩者不能也不該混為一談，看看歐洲聯合政府內各黨理念差異頗大的情況，就一目了然。問題的核心在於，要客觀界定政治綱領的內涵，事前公開把話說清楚，講明白，讓大眾見證。千萬別用不確定的概念，試圖含糊蒙混。欺騙人民必弄巧成拙，必遭惡報。

總統誰正誰副，最終要歸結到「治理能力」，而不是依據始終受人操弄、飄忽不定的民調。事實擺在眼前，民眾黨連立委都提不出幾名，必然欠缺未來組織治國團隊的能力，難望國民黨項背；同時，比較侯迄今在新北市與柯已塵埃落定的台北市政績，理應侯正柯副才公道。

藍與白之間誠如柯文哲所說的DNA不同，絕非當年國民黨與親民黨之間可類比，所以國民黨要頭腦清楚，切忌存有以大吃小之心，弄得不好，就是破局，形象必定再受重傷，保送賴清德。應當發展平起平坐的客觀機制，例如，許諾支持民眾黨人出任立法院長，以免國民黨總統當選人上台後過河拆橋，而不受到制裁。

政治落實到治理層面必然要分配職務，柯文哲擔心被說成「分贓」，確實，「分贓」與「分配」僅一線之隔，但有差異。「分贓」是有明顯的酬庸或幫派色彩，被授予者只憑與掌權分配者的特殊關係獲得任用，「分配」則是根據可以客觀辯證的需要與任務，將職位賦予有承擔能力或潛力者，只要原則明確公道，公開接受大眾辯證檢驗，就容易排除「分贓」之譏。

邱毅9月10日於臉書發文透露，自己8日晚間與韓國瑜聚餐，韓非常樂意擔任在野3人的「桶箍」，對此，國民黨與侯陣營應正面直接回應，讓韓體面參與，擴大支持基礎，有利無害。

藍白總統隊不是全面合作

柯文哲每每以他的支持者的票不容易轉移到別人身上為詞，主張自己選總統或在藍與白的總統隊必須擔任總統的正當理由。如果藍與白共組總統隊，柯縱使為副手，還是不可替換的成員，現有支持者票投這個組合，並未移轉給他人，柯應該有正當理由說服支持者，票投「藍白總統隊」，就是支持柯與民眾黨日後的發展，而且白營將是「共治政府」的防腐劑。既然柯的支持者忠誠度高，也絕非國民黨拉得走，民眾黨必定不會是第二個親民黨，柯與民眾黨人不必擔心被國民黨吃掉的危險，除非這份忠誠度是虛構的敘述。

共組總統隊不是全面合作，不是民眾黨向國民黨投降，而是藉國民黨的舞台培養治理人才與團隊，壯大自己的實力，拓展自屬的新舞台，累積聲望，異日才能具有獨力執政的號召力，是穩賺不賠的買賣，何樂不為？

選舉主軸應該加入社經

9月11日，大陸全國政協主席王滬寧在「中國和平統一促進會」換屆大會上，提出「三個堅持」：「堅持敢於鬥爭、善於鬥爭，擔負起同『台獨』分裂勢力和外部干涉勢力鬥爭的職責使命，…堅持致力於促進兩岸交流交往，…厚植反獨促統民意基礎；堅持增進中外友好，…營造反獨促統有利外部環境。」

這「三個堅持」預示，在可預見的未來，除非有極端狀況突然發生，武統的可能性不大，大陸還是希望以和平方式統一。當然，兩岸之間戰爭風險降低，並不表示完全消除，只是可能先轉進政治攻略。若果其然，目前朝野所分別強調的競選主軸如「民主與專制」、「和平與戰爭」，似無須操作過頭，「藍白總統隊」的政治綱領應快速加入經濟與社會議題的份量，讓選民對「下架民進黨」之後的前景更有所期待。

(作者係政治評論員)