《遠見》10月12日發布的民調顯示，有59.5%的受訪者支持「維持現狀」。令人不解的是，台灣兩年多前就被《經濟學人》稱之為「全球最危險的地方」，民眾又鎮日擔心台海兵凶戰危、台灣會成為「烏克蘭第二」，為何「維持現狀」始終是台灣的主流民意？難道真有人相信，蔡英文在雙十演講中所說的：「維持現狀就是確保和平的關鍵之鑰」？不願意改變是人的天性，但台灣人堅持「維持現狀」，與美國近年來一再強調「支持台海維持現狀，任何一方不得改變現狀」，或有一定關係。

9月28日，美國國務卿布林肯在《大西洋月刊》主辦的論壇上又表示，「從2016年開始就能看到，中國想改變台海現狀」，而美國及其他國家都對北京發出了警告。這番話不等於證實了，蔡英文2016年上台後拒絕承認「九二共識」，又「倚美謀獨」，才使台海關係變得緊張嚴峻？

10月15-19日，AIT主席羅森柏格第三度訪台，離台前表示：無論誰當選總統，美方都會與當選人合作；美方反對任何一方改變現狀，包括不支持台灣獨立，美方支持兩岸展開對話。此話又似乎透露出，美國在面對俄烏戰爭未了，以巴衝突又起的情況下，期待美中關係能階段性、策略性緩和下來，因此不希望台灣大選前後有人躁進、壞事。

直言之，儘管兩岸自1949年分隔至今，但兩岸從非兩國，而是一國。不僅中華民國憲法是「一中憲法」，連增修條款都以「一國兩區」定位兩岸關係。換言之，「一中各表」不論怎麼表，「一中」就是「一國」。至於統一，則更是中國大陸始終堅持的使命與追求，而最佳方式是由兩岸中國人「平等協商、共議統一」。美國既稱不支持台獨，就無理由大打「台灣牌」，並把大陸的所作所為均視為「片面改變台海現狀」。

《遠見》同一民調顯示，74.4%受訪者認為兩岸應增加互動，對於如何維護兩岸和平，受訪者選擇最多的是「選出能處理兩岸關係、確保兩岸和平的執政者」。因此，候選人的兩岸政見應是我們投票的重要參考。

賴清德表示，台灣已經是主權獨立的國家，不必另行獨立，台灣沒有統獨問題，唯有守護民主自由現狀，才是正確的道路。

柯文哲說，台灣的底線是維持目前的政治體制跟生活方式，他並表示「與中國往來需要足夠國防力量，沒有準備好是不應該上談判桌的」。

侯友宜8月15日出席東方領袖論壇時表示，每任政府都說要「維持現狀」，問題是現在的現狀跟以前的現狀是否一樣，如果一樣，那為何有那麼多人問兩岸會不會打仗。他強調，若當選，一定會讓兩岸回到更穩定的狀態，「不是現在這個狀態」。

綜言之，我們要下架民進黨、要政黨輪替，不只是想要有一個廉潔愛民、高效能的政府，也期待大選後兩岸當局能及早展開對話、台海能更和平穩定發展。