10月10日，蔡英文發表了她任內最後一次雙十講話，內容仍是依循舊有的講話邏輯，希望從世界的角度處理兩岸關係。但在當前俄烏衝突方興未艾，以巴戰爭又如火如荼，美國想與中國大陸緩和關係，甚至尋求協助的國際環境下，台灣是否能跳開地緣政治、經濟密切相關的中國大陸，訴諸反華力量對抗大陸，實在令人懷疑。

弱化兩岸歷史政治連結

回顧過去三年的雙十講話，雖說是中華民國110、111、112年的國慶講話，但蔡英文皆以1949年兩岸分離作為界線，強調中華民國立足台灣72、73、74年，將國慶的紀元實質減少了38年，讓兩岸的歷史及政治連結逐漸弱化。

今年雙十講話更定義「中華民國台灣」已成為2,300萬人民的主流共識，「這個共識匯聚了不同族群的歷史情感，和74年來福禍與共的體認；它更代表為了團結、為了守護國家、為了捍衛民主自由的生活，願意走近彼此，創造最大的公約數。」這樣將「中華民國」異化，從李登輝的「中華民國在台灣」，到陳水扁的「中華民國是台灣」，到現在的「中華民國台灣」，真的是台灣2,300萬人民的主流共識？真的有匯聚不同族群的歷史情感？真的能團結、守護國家、捍衛民主自由嗎？

事實上，當中華民國憲法及總統的名稱都未變，就顯示台灣的最大公約數仍是「中華民國」，而非「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」、「中華民國台灣」。任何人試圖改變這個國號，不僅無法團結島內不同族群，還會治絲益棼地打開台灣獨立的潘朵拉盒子，成為兩岸關係無法承受的災難。

想以「四個堅持」對抗中國

今年的雙十講話表示，從2016年以來，蔡英文政府始終信守承諾、維持現狀；堅守「四個堅持」，不挑釁、不冒進、在壓力下也不屈服，和全球民主國家深化合作，共同維護區域和平穩定，也為世界貢獻良善力量。

「四個堅持」首見於2021年的雙十講話，堅持自由民主的憲政體制，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯併吞，堅持中華民國台灣的前途必須遵循全體台灣人民的意志。這「四個堅持」漠視中華民國憲法內的「兩岸同屬一個中國」基礎，也顯示了實質台獨的意涵，對於想維持現狀、維護區域和平穩定，無非是緣木求魚。

蔡英文今年也指出，「現在的台灣，已經是世界的台灣，在地緣戰略、全球民主發展、國際供應鏈體系都是最可靠、最有效率、最安全的合作夥伴，更能自信沉穩面對中國」。這顯示蔡英文想挾國際支持力量對抗「中國」，但這樣還能創造兩岸和平共存的條件嗎？

接受「一中」兩岸才能和平

蔡英文表示，「和平是兩岸的唯一選項，以維持現狀作為各方的最大公約數，就是確保和平的關鍵之鑰；任何一方不能片面改變現狀，兩岸分歧須透過和平方式解決。」她接著指出，願意以台灣的民意共識為基礎，以對等尊嚴為前提，以民主對話為程序，以維持現狀為核心，與北京當局發展雙方可接受的互動基礎，以及和平共存之道。

表面上看，這些話似乎有其邏輯，但仔細推敲就知道，該邏輯有無法實現的缺陷。因為想要維持現狀，就不能更動憲法中的「兩岸同屬一個中國」基礎；想持續建構和平穩定的兩岸關係，就必須接受1992年兩岸函電來往後達成的「九二共識」，而其中的核心意涵就是「兩岸同屬一中」。

進而言之，如果一味強調國際社會對台灣的支持愈來愈強，想要成為反華勢力的急先鋒，將台灣武裝成火藥庫，成為中美對抗的前線，就不可能有實現和平的機會，反而讓台灣成為地球上最危險的地方之一。尤其，美國政府面對國內經濟不可能與中國大陸脫鉤，國際上又需要中國大陸對俄烏衝突、以巴戰爭加以協調，至少不與美國唱反調，所以國務卿布林肯積極與大陸溝通，尋求在舊金山的亞太經合會領袖(APEC)會議中，實現「習拜會」，這時絕不可能讓台灣海峽橫生波瀾，支持民進黨政府往台獨冒進。

換個角度，蔡英文若想要與北京當局發展雙方可接受的互動基礎，以及尋求和平共存之道，關鍵還是在於接受憲法中的「兩岸同屬一個中國」基礎，也就是「九二共識」的「一中意涵」，這才能讓台灣走向和平穩定發展的未來。

(作者係南開大學台灣政治研究中心主任)