6月16日，位在廣東中山及高雄鳳山的軍校都將慶祝百年校慶，但受到兩岸情勢的影響，鳳山陸軍官校的官網對建校的歷史語焉不詳。例如黃埔軍校在創校過程中，蘇聯與國共合作的背景遭刻意隱匿。

台灣陸軍官校官版有疏漏

鳳山陸軍官校官網對黃埔創校歷史有數百字說明：「民國初年，國父所著孫文學說、建國方略、建國大綱等思想，北方知者少之，在此時，北京先後所掀起的新文學運動、五四運動，新文化運動震撼全國，他們雖具愛國熱忱，但所提出的民主、科學、全盤西化等，只是一些空洞口號，而沒有具體可行辦法，對中國固有文化傳統，發生了強烈破壞作用，軍閥割據為害尤大，共產黨亦趁機為亂」、「黃埔創建以前可謂兵連禍結，民生凋敝，故1923年，國父乃派蔣公赴俄考察，蔣公於是年12月返國，寫成遊俄報告書，建議為求國家強盛，必先統一中國，要統一中國，必先消滅軍閥，要消滅軍閥，必先建立軍隊，要建立軍隊，必先創立軍校。」「1924年1月20日第一次全國代表大會決議建立軍官學校於廣州黃埔，任命蔣公為軍校籌備委員會委員長，選定黃埔島舊有陸，海軍校為校址，是年6月16日為黃埔開學之日，校門高懸親愛精誠之校訓，國父偕夫人親臨主持，又頒書面訓詞曰，三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同，咨爾多士，為民前鋒，夙夜匪懈，主義是從，矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，貫徹始終。」

這段說明，內容大致正確，但有不完整的缺失。台灣軍方對於自己的出身歷史，居然因長時間政治因素的影響，失之清晰與正確。

藉黃埔軍校加強國共合作

陸軍官校宣稱當時共黨趁機為亂，實際情況並非如此。中國共產黨於1921年成立，最初黨員還不到百人，1923年的中共，無論政治或軍事方面的實力，與國民黨有很大的差距，黃埔軍校成立的背景應是北方軍閥實力強大，國民黨需要建立一支有思想有理念的軍隊，黃埔軍校的主要敵人是北方的軍閥，而非中共。

當時蘇聯基於意識形態的立場，希望中共與國民黨合作，黃埔軍校就是在國共合作的背景下成立的，而非共黨趁機為亂才要成立軍校。

根據蔣介石大事長篇初稿，1923年8月16日蔣介石率沈定一、張太雷、王登雲等，由上海乘神田丸啟程赴俄。陸軍官校校史說「蔣中正銜孫文命赴俄考察」，其實是1923年1月26日孫文與蘇聯駐華外交代表越飛(Adolf Abramovich Joffe)，二人共同發表「孫越宣言」，促成國共合作後的政治發展，從而為驅逐軍閥、追求中國統一奠定基礎。

與蔣介石一同訪問蘇聯的團員沈定一與張太雷，二人都是中國共產黨黨員，陸軍官校可能因後來國共內戰的影響，刻意略去其他中共黨員一起與蔣介石訪蘇。這在國民黨的歷史裡是經常出現的情況，台灣當前的民進黨更不遑多讓，經常扭曲歷史。

孫文為何派遣蔣介石到蘇聯考察，自然有其政治背景。當時蔣介石與孫文有緊密的政治關係，但他與國民黨其他同志相處不睦。俄羅斯作家潘佐夫最近引用蘇聯檔案寫成的《蔣介石：失敗的勝利者》（Victorious in Defeat: The Life and Times of Chiang Kai-shek, China, 1887-1975），大量引述了蘇聯在華官方代表的說法，蔣是孫最信任的助手，但蔣在1923年與黨內同志鬧出意見不一後憤而離開廣州，回到浙江家鄉。潘佐夫指出，孫文為了安撫蔣介石，指派親信汪精衛與蔣多次溝通，傳達孫派遣蔣到蘇聯考察的訊息，蘇聯大力支持鼓吹黃埔軍校得以成形。

陸軍官校稱黃埔軍校成立全是蔣一人提議，這與實際情況不一致。有關孫中山與蘇聯往來的過程，是國民黨基於自身的政治考量，不太願意曝光的一段過往歷史，尤其黃埔軍校創設的過程涉及孫文爭取蘇聯支持中國革命運動，以及蘇聯敦促國共兩黨合作對抗北方軍閥。潘佐夫的研究顯示，蔣介石訪蘇後，雖不認為共產制度適合中國社會，但認為有關創建軍校需要蘇聯的大力協助。

潘佐夫在蘇聯檔案中發現，孫文曾向蘇聯要求軍事與財政支援，越飛也向莫斯科表達支持孫的態度，1923年3月8日俄羅斯共產黨政治局決定援助孫200萬墨西哥銀元，同時派遣軍事與政治顧問協助孫文。同年8月，蔣率團訪問蘇聯，1924年在蘇聯的援助下，國民黨決定在廣州黃埔成立黃埔軍校，成立軍校之初，孫文募集了18萬6000元銀元，蘇聯捐助了90萬盧布。

國共確曾合作打敗日本

國共兩黨之後在北伐的過程中，在上海鬧分裂，最後導致寧漢分裂，也造成第一次國共合作破裂，為後來的內戰埋下禍因。台灣方面積極籌辦陸軍官校百年校慶，但台灣官方版的歷史並不完整，顯示還受到國共內戰的影響。

不過，在中國為打倒軍事強權日本，追求國家統一的事業上，國民黨與共產黨確曾一起組織革命的武裝力量，這是任何人都不能否認的歷史史實。

(作者係資深媒體人)