新春以來，政壇上的兩件事引起熱議。一是民進黨立院黨團將《兩岸協議監督條例》列為新會期的優先法案，並針對先前版本進行調整，「回到中華民國憲政體制上」，此舉被視為「對北京善意的表示」、「蔡英文落實對選民維持現狀的承諾」。二是蔡英文公開駁斥李登輝新書《餘生》中所說的「釣魚台列嶼不歸屬台灣」。

事物轉變必然有一定的客觀規律。以兩岸現狀來說，在兩岸兩會復談且簽署23項協議，陸委會與國台辦負責人會談四次並開通了兩岸熱線，「馬習會」在新加坡舉行，陸客每年來台超過400萬人次，大陸發行卡式台胞證，陸客得以在台中轉等等之後，兩岸的「現狀」已與八年前大不相同了。作為新任領導人，蔡英文若不想讓台灣人民的獲利或便利得而復失，讓台灣的經濟更形惡化，她與民進黨能不轉彎嗎？

同理，馬英九1月底不顧美國的反對親訪太平島再度宣示對太平島的主權，加上李登輝的「釣魚台主權說」一出立即遭到宜蘭、蘇澳漁民的強烈抗議，蔡英文要想避免被批評還未上台就「喪權辱國」，當然得棄李登輝，表示「釣魚台屬於台灣」。

在兩岸關係中最為突出的「現狀」，當屬習近平這兩年來一再表明的「九二共識的核心意涵是兩岸同屬一中」。蔡英文想維護兩岸的「既有政治基礎」，又堅持不採「九二共識」一詞，這使得她將在5.20演說中如何表述「兩岸同屬一中」受到高度關注。不過，本社以為，兩岸現狀能否維持，以下幾點亦值得觀察。

一是修憲工程是否啟動。李登輝在新書中提出「兩國論」的新版本，強調只要修改憲法，即可讓中華民國「台灣化」、「成為新共和國」。不少急於讓「國民黨本土化」的黨籍立委不見得會排斥這種論調，因此，儘管民進黨加時代力量的立委席次未達通過修憲的四分之三，公民複決的門檻又相當高，但如果第一階段修憲案僅限於看似與法理台獨無關的降低投票年齡及修憲門檻，要過關，並非不可能。而修憲門檻一旦降低，法理台獨又將成為兩岸關係的潛在危機。

二是文化台獨及「去中國化」是否進一步擴大。從近日高志鵬、王定宇及陳其邁等三位民進黨立委，分別要以修法或提案方式「去孫中山」、「尊鄭南榕」、「壟斷二二八論述」的行徑看來，台灣社會將被「一言堂」、「全面綠化」的政治氛圍所籠罩，不甘屈服、堅持理念的人們，今後要如何繼續發聲，將是一大考驗。

三是如何處理東海、南海主權爭議。蔡英文雖然表示釣魚台及太平島屬於台灣，但在美、日強大的壓力下，今後是否能堅持立場，並採取具體行動捍衛固有領土，尚不可知。尤其，兩岸若不能展開合作，或至少保持默契，恐將被分而攻之。蔡英文必須認清台灣的角色並做出明智選擇。